PTT推薦

[閒聊] 一命換一命,還有倫理問題嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 一命換一命,還有倫理問題嗎?作者
Glamsight
(安穩殘憶)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:16

https://i.imgur.com/OSdYKQc.jpeg


https://i.imgur.com/uiJdWbq.jpeg

漫畫:改變者

在民法上有以恢復原狀的原則

在刑法好像…沒有?

好比說移植加害人器官給受害人之類的

沒聽過

我有點好奇這個禁止(?)的倫理理由是啥?

怕有人靠這個來迴避排隊器官移植?

那如果極端點,可以單純恢復原狀呢?

好比改變者這樣,單純復活

那還有倫理問題嗎?

(當然,我這裡排除技術困難上的問題)
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎?
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚?
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.162 (臺灣)
PTT 網址

anhsun11/01 11:42有4-10的問題

Louta11/01 11:42如果對方不是全責的情況呢

guogu11/01 11:42移植器官哪那麼容易==

yeldnats11/01 11:43司法A片看看就好

npc77611/01 11:44人命實質上並不是同等價值 你去跟馬斯克一換一光想都賺

ping899911/01 11:47光漫畫裡被害人損失的時間我就覺得很不公平了

peterisme1711/01 11:52我跟誰換都虧爆了,別人去換才賺

xbit11/01 11:54人命生來就不等值+1

knives11/01 12:13整天想復仇喔,過時了

knives11/01 12:14司法早就變成那些有權有勢的形狀了,還妄想從司法得到正義

Orangekun11/01 12:26民法上的確是以恢復原狀或等價補償為主,但傷害情形就

Orangekun11/01 12:26是陪醫藥費,殺人就是賠償家屬金錢,然後刑事責任另外

Orangekun11/01 12:26

Orangekun11/01 12:29以器官為例就不現實,有排斥的問題,不是每個受害者與

Orangekun11/01 12:29加害者都能換器官

Orangekun11/01 12:30如果排除技術上問題那一定是恢復原狀最優解

Orangekun11/01 12:31刑法當然沒有這種概念,刑法本來就是嚇阻犯罪用的,民

Orangekun11/01 12:31法就已經賠償一次了你不可能刑法還做一樣的處罰

Shalone11/01 12:35比起倫理 更多是技術面 執行面完全辦不到,所以倫理討論

Shalone11/01 12:35毫無意義