PTT推薦

Re: [閒聊] 推特熱議:在違法邊緣試探的日本各行各業

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 推特熱議:在違法邊緣試探的日本各行各業作者
owo0204
(大大大優惠)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:42

所以這就顯示
當法規的數字 標準 定的越精確
就一定會有這種在邊線反覆橫跳的行為
標準定的越精確 這種東西就越多

如果標準模糊 不給標準
甚至根本沒有具體法規,
只發布指導性的公告 /文件 /談話

例如只說「某某某東西亂象該管管了」
但具體要怎麼管,一個字都不說

那反而不會有人在那嘗試反覆橫跳
廠商都會自己縮的緊緊的
效果反而更好

刑不可知,則威不可測


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.61 (臺灣)
PTT 網址

shadow032606/01 15:58俗稱口袋罪

yomo206/01 15:59這就是任由有解釋權的人說是就是 不是也是

Ericz700006/01 15:59文字獄一樣的道理

er232406/01 15:59不就IWIN事件

Xpwa563704ju06/01 16:00就iwin啊,看一群垃圾惡搞

owo020406/01 16:03能定罪都算是給面子了,有的做法是踩到某個線之後

owo020406/01 16:03各種消防檢查/衛生檢查/查稅都來了,直接搞到不用經營,

owo020406/01 16:03但具體事由永遠不會提

toulio8106/01 16:04立法時有立法理由,其實是不是硬要鑽漏洞,看看當事人

toulio8106/01 16:04是否做了立法理由所要阻止的行為就知道,剩下的就是量

toulio8106/01 16:04刑問題

Hosimati06/01 16:05中共:你說得對

yomo206/01 16:05這套西台灣玩得超熟 還各種歎為觀止的玩法

toulio8106/01 16:06當然當事人一定會主張不是故意要犯的,但這時的辯論方

toulio8106/01 16:06向就會變成是否蓄意了

owo020406/01 16:06假設現在某行為程度是100,你立法管制標準定到80,底下

owo020406/01 16:06就會搞79.9

owo020406/01 16:06但如果不給標準,底下可能只敢20,甚至歸零

toulio8106/01 16:07不至於還卡在諸如打多痛、造成多大傷害才叫傷害罪

toulio8106/01 16:09立法理由會寫要阻止某種行為造成別人傷害,後面才是多

toulio8106/01 16:09少傷害是多少量刑

owo020406/01 16:10有時候甚至不需要立法,開會放個風聲出來說要管制取締,

owo020406/01 16:10下面就自主規制了 連法都不用立

toulio8106/01 16:11你那種作法只會造成人人都不把法律當一回事,只想辦法

toulio8106/01 16:11打通關係而已,因為無論你怎麼做,都不保證你合法

phoenixzro06/01 16:12就像等到女友成年一樣啦

JohnShao06/01 16:16理論上是看立法理由沒錯,實務上,人是非理性且有慾望

JohnShao06/01 16:16有利益需求的生物,不明確規範跟明確規範結論來說都要

JohnShao06/01 16:16看掌握執法權的人怎麼處理

toulio8106/01 16:18你不搞標準,照對岸的例子,是一開始20之後會一路飆到

toulio8106/01 16:1890甚至100,等到有人出事再降到50左右,然後隨時間經過

toulio8106/01 16:18慢慢變回90,或是有關係的可以到95、沒關係的在30以下

toulio8106/01 16:18,得罪權貴的變成5以下

JohnShao06/01 16:18不明確規範可能會你好我好大家好,也可能會刑不可知則

JohnShao06/01 16:18威不可測;但明確規範也一樣,說到底法再怎麼定,設立

JohnShao06/01 16:18執行的依然是人就是了

JohnShao06/01 16:19的確,明確標準的好處是至少告訴你界線就在那邊,能夠

JohnShao06/01 16:19有討論空間,而非上次可以下次不行

andy358006/01 16:27這不就是中國式管理法嗎

Hosimati06/01 16:27不敢搞的原因不是沒給標準,而是標準浮動,中共會一下8

Hosimati06/01 16:270砍、突然又給你20就砍,改天有放寬你敢嗎

minoru0406/01 16:34簡單一點你時速不用給標準出門試試看

iceyeman06/01 16:40民族性 你看日本交通警察多會抓人

webermist06/01 16:42就像廢文仔都會控好一小時3篇

kanokazurin06/01 16:50沒寫死寫明就是給人操作的空間了啊 私下賄賂搞特權就

kanokazurin06/01 16:50是這樣產生的

DevilCool06/01 16:58笑死,這不就台灣老闆會自律的說法,這也有人推喔

geminitea06/01 17:20這不叫法治國家而叫人治國家

willytp9712106/01 17:23法家的核心精神啊 你不講清楚而是用恐懼讓人民自我

willytp9712106/01 17:23閹割是最輕鬆有效的

sanro06/01 17:27刑不可知威不可測?也太一廂情願吧,以前那個法規不嚴的年

sanro06/01 17:27代,狗屁爛事可是沒比較少耶。

spfy06/01 17:41現在的中國不是"法規不嚴"

mainsa06/01 18:02你這篇的是支國玩法 正常法治國家本來就該把法律寫清楚

peterw06/01 18:07推Hosimati 「不敢搞的原因不是沒給標準,而是標準浮動」

kkevin1357906/01 19:43靠腰這不就對岸玩法 先不要

FakeBlack06/01 20:50所以…你比較喜歡生活在這種國家…?

FakeBlack06/01 20:50還是…訂的明確的國家?

jay92031406/02 00:12各種社群AI執法就這樣啊 你去看FB人家整理粉專雷點 裸

jay92031406/02 00:12露能理解,但什麼紅白格子地板都容易進監獄就WTF

educk51206/02 08:14說的很好 建議你移居中國 他們玩的就這一套