Re: [閒聊] 朱熹的遺產是什麼?

※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: https://i.imgur.com/3WTKYgG.jpg

但朱熹留給後世的遺產，其實是能夠跟ACG扯上關係的，而且影響很大

就是三國「以蜀漢為正統」的長久觀念

雖然民間長久以來的三國戲曲說書，大都是以蜀漢為尊，或者同情蜀漢方

但官方態度一直都是以魏晉為正統才是主流

這觀點也好理解：漢獻帝禪讓給曹丕，曹奐再禪讓給司馬炎，至少正統性可說是一脈相承

而且從晉朝以來，一直都是北方政權統一天下，官方自然更喜歡以曹魏為正統

除了三國志以外，最具權威性的曹魏正統著作就是司馬光的《資治通鑑》

（不過司馬光本身是亮粉，資治通鑑還把原本陳壽對阿亮的批評給砍了）

可是到了南宋，情況不一樣了

「正統」政權被趕到南方去，這下不能再拿自己是北方政權來吹了，阿靠曹魏在北方捏

那這樣我們484沒正統性了？怎麼可能我們可是正統的一方，但已經不好吹正統曹魏了

喔有了！改吹北伐中原的蜀漢為正統不就好了嗎！他們還有鞠躬盡瘁的好棒棒阿亮欸

只想偏安南方的人可以改吹蜀漢來維持自己的正統，一心北伐的人更要吹蜀漢來強調正統

加上蜀漢阿亮無人能質疑的忠君愛國形象，對官方和儒家宣傳實在很好用

於是「蜀漢正統論」開始在官方、士紳、儒家學者階級發酵，並慢慢壓過曹魏正統論

最後有個人對蜀漢正統論一槌定音，那個人就是理學大師朱熹

他對司馬光的資治通鑑有如下的批評：

「溫公通鑑以魏為主，故書蜀丞相亮寇，何地從《魏志》也？其理都錯」
（欽定古今圖書集成/理學彙編/經籍典/史學部/416卷/性理大全<論史學>）

甚至自己弄了一本《資治通鑑綱目》，來強調蜀漢正統性

自此之後，幾乎沒有儒家學者敢再挑戰蜀漢正統論，這等於在朱子太歲爺上動土

既然現在官民有共識了，那所有創作自然都會以蜀漢正統為方向，不受阻礙的暴衝

最後的結果就是家喻戶曉的《三國演義》

所以真要說朱熹有什麼遺產流到現代，那就是三國以蜀漢為正統的觀念了

以及隨之而來的各類針對蜀漢曹魏的翻案反翻案等等

我有少提到哪個勢力嗎？

--
何謂黃金精神

http://i.imgur.com/qxYjJ5H.jpg