Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言:
: 不過我好像在系列文中看來看去,都沒啥以面對這些上述少數人的方式討論。
: 我想來問一下,如果有沒有啥建設性的建議?
唉,我就提一下好了
第一:
加速行為並不能阻止iWIn過載
現在他們要法人化了,很需要功勞,所以寄越多它們的確能在法人化後擴編
更多人。
所以大不了確認檢舉信箱可以回確認,那個帳號就具有申訴資格。
而申請的信件只要能寄信給相關單位處理,就一併寄信告知
反正只要一句有礙大眾觀感就能解決標準不明的問題
所以DDOS這招沒用,反而會讓iWIN拿到更大的權力
第二:
個案的文章刪除,被刪除的人基本沒甚麼方法反擊
總之就是,你加速擴大傷害範圍,受害者增加沒用
尤其是那種大家都是來發文抒發心情的,這一點微小的言論自由
被搶走,要花極大代價才能取回,是很不划算的。
大多數人都會摸摸鼻子認命,而少數人,就算想要抗爭到底也會因為
人數不夠而影響力不夠,弄不出甚麼風波。
第三:
期望創作者拿創作自由當大旗反抗,很抱歉這也沒用
因為台灣的創作者的影響力非常小,尤其是動漫輕小說的宅領域創作者
要它們背負社死的風險跳出來太難了
已經有些創作者表態以後都只畫大奶阿姨了,就算有人靠這個吃飯也
只是換題材而已,斷糧的只有消費者
喔也不算有斷糧啦,還是能從外國網站取得糧食就是。
第四:
如果前三者都沒辦法,那還剩誰能跟iWIN對抗
當然有,就是現在的漫畫出版社
去年只有未來數位的島主站出來為這件事發聲,這主要也是因為未來數位
出了很多成人漫。
但很顯然沒甚麼反響,所以就…
現在的問題就是,要怎麼讓其他出版社願意站出來對付iWIN,如果台灣的漫畫
出版產業都願意站出來反應,或許有一點點機會
我個人是不能說太明白,總之現在iWIN的標準真要付諸實行,可能很多書都不
能出,尤其是數位電子版的。
但去年那些出版社就幾乎都沒站出來了,現在到底會不會站出來我也沒底啦。
補個去年座談會的連結:
https://i.win.org.tw/annual-report/2023/discussion_2.html
--
起初媒體追殺制服控時,我不是制服控,我決定不說話;
接著他們追殺御姊控時,我不是御姊控,我繼續不說話;
再來他們追殺女僕控時,我不是女僕控,我還是不說話;
此後他們追殺正太控時,我不是正太控,我仍然不說話;
最後,他們奔向我來時,就再也沒有人站起來為我說話。
By~蘿莉控夏目
--
寄望個體去發出聲音基本上就是想太多了
沒人在乎
40%的選擇 提早體驗中國人的生活
法人化是更多$$$$分的意思嗎
你要是不太清楚可以參考董氏基金會幹了些甚麼好事
市場太小 本來就只有死亡一途
打不贏就加入他啊,進去賺錢賺業績
台灣文組=底薪 本來就不存在的市場沒有保護的必要 以後需要
這些資源就去國外找全球化就是有這個好處
所以意思是加速師要加速直接去檢舉各大出版社暢銷作
比檢舉啥畫師或是網友貼文有用
所以要加速也是要去幫一般業者加速 ^.^
這是我想過最有建設性的方針了,但這方針基本上實行只靠少數加速師是不夠的。 當然啦,最壞的結果也只是大家都燃燒起來 喔別忘了還有木棉花喔鳩咪
然後出版社斷尾>消費者更不想買台灣出版品>出版社業績下滑
>開始不出書或者倒閉>大家都開心(?
把電視劇、真人電影、各類廣告通通檢舉一輪
@lolic 因為他是民間代理人,案子多就請政府多給錢就好
要加速請去找電視台的內容檢舉,那才對牠們上面有影響
去找60%一樣沒一個鳥你啦 還把你往死裡打信不信
。政府之前有說社會安全網要多少錢通通都給 ^.^
我說的一般業者不是二次元的啦,就是一般民眾會接觸的
董氏我知道 忙著防堵電子菸一邊賣貼片嘛
說資源就去國外找全球化的也太天真了吧
知道的就知道,不知道的就別問了 iWIN正在看著我們
那種。
現在問題在於有些人都覺得這把刀砍不到自己身上 但是拿刀亂砍人也沒用 要砍到有影響力的人才有用
現在不就是某種自以為進步的垃圾思想在全球化嗎?
應該直接檢舉那些背後有勢力的團體,例如新聞、企業廣
告、政黨宣傳影片、照片等等,照IWIN的標準,很多都符
合,他們被搞到一直刪影片才有用
所以我說的都是商業化夠大的啊,那種砍下去才有反對力
iwin就不處理那些有勢力的你也拿他們沒辦法啊
喔,上面說搞政府宣傳影片這倒是不錯,可是 IWIN 是政
簡單說,只要內容涉及18歲以下人物的影片全都可以是對
象,比如學生等
府的民間代理人耶,他可以不理你 o.<
你只能單方面檢舉 IWIN受不受理你都拿她沒辦法
現在擔心的就這個沒錯 但如果真是這樣,那其實事態也還沒嚴重到無藥可救的程度 就我們低調點等風頭過去,那些加速師都累了就沒事了 因為iWIN也就是固定要找人衝業績而已 但現在如果問題不在這裡,iWIN其實有很強的理想性,那就不可能不受理 尤其某些R18的畫面是真的越線。 但也有另一種可能,就是出版社乾脆就縮了,那就是真的大家一起燃燒,恭喜各位 以後能代理的書更少了。
同志們 還是做好思想準備吧
商業化了大如日本也是三不五時自肅 其他國家只會比日本
慘
尤其高中生等更多,社會案件比如之前割喉案都有不少影
片符合IWIN禁止標準
甚至你真的檢舉到DDOS等級 它一個無視只挑幾件看你也拿
它沒轍
檢舉版友真的沒作用 檢舉廣告和節目等等才有用
那就看看會不會有工作人員腦袋不清楚搞到有背景的單位
了,我覺得數量多了出事機率不會很低
真的 就跟對岸互相傷害差不多
大量檢舉>>不得不受理>>政府壓迫人民,40%的選擇,好日子
要來了
你的第二點搞錯了,實際理由只是因為我們這些ACG愛好
現在演到那了
者天生就是群愛內鬥的廢物,內鬥時講話又酸又嘴,外鬥
時一個屁也不敢放,嘻嘻
我沒說錯啊 承擔內鬥的批鬥也是代價之一 這都是包含在內的 我只是沒講得很清楚而已
可能就看一般節目之類有什麼疑似的就檢舉吧,要讓這
種大利益團體跟一般人受到傷害出來吵的才會多
想太多,最後只會讓那些節目被視為例外跳過,以前就有
電視上隨便找都嘛有小孩子的廣告
一堆類似的情況了,我們這群內鬥廢物只會繼續被人揍w
就像每次有XX殺人犯,只要新聞媒體一找到他有碰ACG相
關物時就會瘋狂報導,然後他平常看的電影、新聞、節目
通通被無視,所以想要用這招逃避的沒用的喔
我們這群縮頭烏龜也只能想到這種逃避的方法了,嘻嘻
事實上對一般社會大眾來說這件事根本沒嚴重到需要
投入關注 對iwin來說也只是業績變多而已 至於對政
府來說你不要找麻煩就不錯了哪還有心力找你麻煩
認真要說的話,現在的規模也沒多大 目前的個案都還沒進法律程序 如果真進法律程序就好玩了 這表示iWIN的標準檢查單位是認的 然後這是公訴罪,所以這時候就可以跳過iWIN直接跟公家機關檢舉了 到那時才真的是會讓出版社感到痛
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/30/2024 16:32:53檢舉的對象越主流越有用,而且真被禁了也不心疼,反正
也不看
DDoS不是沒用 是你要去戳所有的利益團體都被iWin一下
跟內不內鬥沒啥關係 而是沒ACG你各位也不會活不下去 所以多
數人對於這件事的態度有的看我就繼續享受 沒的看我就不看了
笑死,又在逃避瞜
比如台南燈會 比如電視台新聞 要激怒所有人
你一直戳二次元 那就順他們的意把二次元弄死
到後面就是又回去地下化了,回到那個心眼LV123的時代
說到底我們最擅長的還是內鬥嗎w
寫信叫iwin改成同一人一天只能檢舉一案 他們反而落得輕
鬆
以後就是JD的年代了,虛擬JS.JD.JK走向末路,連長得像也禁
止,性癖強制改造(
愛的機器,腦天,復活的時刻到了
同一人?其實是同一個帳號吧?這種東西從來是有心破壞
悲報一下 申請帳號只要有信箱即可 一個信箱一個帳號,在搭上一個看似真名的假名,你也能成為加速師喔!
的永遠比認真檢舉的有利
「非告訴乃論罪」
尤其是這種擺明從根本就有問題的東西,光是正常使用都
會出事了,真搞他也只是加速
以後翻牆看h漫的時代要來了
大家不都經歷過p2p時代嗎?
如果用機器人寄垃圾信件塞爆檢舉信箱呢?我記得以前很
多討論版可以用這招整個癱瘓掉
不管找40%、60%還是8%都只會更用力打而已,這基本上
佔著大義沒人會跟選票過不去
我們真的很愛逃避欸,機器人可不是給你用來逃避現實的
小民是很難抵抗這種趨勢的,蘿本愛好者趁現在偷著樂
吧,以後不一定了
就我個人的立場啦,沒本也沒差,本來沒那種本就不會死 就算以後真立法了,也不會是現在的標準,一定程度上還是能讓羅角出現的 我個人是這樣就滿足了。 現在問題是iWIN判斷的標準已經可以搞死大部分的動漫作品,再加上那個完 全不需要負責任的匿名檢舉機制,有此可知在可見的未來,會是各種總加速師 大顯身手的好日子。 沒有你找不到,只有你想不到的檢舉案例會不停冒出來的。
笑死,又找個一個新的逃避詞了"小民",不錯喔,新理由
影響力?不就座談會台上那幾個搞事仔嗎 大概連動漫都沒看
過吧
所以反過來說 要ddos要找不會成案的啊XD
最近有台北國際動漫節 買動漫代理的本應該不少會iwin
幹嘛反抗好日子?
去買動漫或動漫節晃一圈就一堆業績了吧
光是JK穿內衣的這種就能iwin了
未來也不會只有加速師來玩,衛道人士、X權團體都會來
玩,反正檢舉有用就會有人來搞
加速到後面就是跟不同領域的某某權團體還是SJW互相
傷害啦
加速沒有錯 一袋米扛幾樓
自助餐對決
加速師哪有累的一天 真沒人還能上班iwin下班加速
加速師的燃料是檢舉要受理,然後網站要砍文 如果一直檢舉都失敗,加速師當然會累 所以才說如果iWIN只是需要業績證明自己有做事,哪總有平衡的一天 到時也就沒那麼多加速師會搞事了。 當然如果iWIN進化成董氏基金會這類的存在 那也跟我們沒甚麼關係了,到時他們要打的自然是出版社跟日本宅作代理 的相關組織
只好轉向,去看真(ry
big brother is watching you
只能說你太小看加速師了,K島有人爆破了好幾年
K島那個就小打小鬧,加速師哪會滿足於此 我講的累只是加速師把戰線收縮,平衡到某種程度,大家不用風聲鶴唳的程度 其實我沒小看加速師,我知道加速師們期待搞出更大的派對
你看檢舉達人沒有業績也沒分紅他們有氣餒過嗎
好吧你說服我了,那就只能更低調點,別再亂貼圖了各位 好日子真的來了
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/30/2024 17:05:33你說要達成平衡,萬一他們理想的世界就是網路上完全淨空呢
雌小鬼三個字就能管了 要怎麼低調?
剩搞出什麼名堂或判例前提釋憲吧 但一開始怎麼過的 一
個管思想 一個可能違憲
低調的意思不是叫你不能說,是要自以為總加速師的人好自為
之,不要有事沒事去檢舉
兒色拿到檯面上吵 99.99%會輸還會社死
中國化就是這樣 講不聽的 先殺你色情 再殺你暴力
傻瓜整天以為只擋羅莉 人家最終目標可是網路實名制
既然多數人不關心也不反抗 那有沒有可能
主流民意就是不希望上網看到這些色情的東西呢
換句話說 40%
講40%的是不是壞
不知道保守派大本營在60%嗎
從某個角度來說主流民意確實不希望檯面上充斥二次元 色情
的作品啊
如果這些東西大部分人都希望檯面上能看到 就不會被叫次文
化了
本來就是放在陰暗面才是最適合的
那些亂檢舉的樂子人只是想看世界燃燒,抗爭這麼累的事
當然是你們宅宅去爭取
也別太在意看看對岸東西頂多就和諧一下,日子還是能過
其實就跟八大一樣 台灣社會基本就沒想要次文化 非主流價值
觀的東西出現在檯面上 近十年這些東西已經如脫韁野馬暴衝
到這個社會看不下去了而已
低調風頭過去一切都會沒事的 有需求就有供給 不跟社會價值
觀對著幹社會也不會對這些陰暗面的東西趕盡殺絕
不加速也只是溫水煮青蛙,你以為逃避現實有用喔
這種事還要扯幾%真的很好笑 幾%都一樣 兒色大旗沒人挺
檯面上看到?你是說AV展之類的嗎?
最高調的也不是我們這種幾千人的版,是辦展那群吧
次文化就是一起打 對於社會主流價值觀這些都是亂源都一樣啦
講得好像60%會支持
我沒誤會的話,加速主義不就是要讓iwnin擴權,讓圈外人也
受影響嗎?
你沒理解錯,但那只是其中一派 加速師是混亂陣營,也有一派的目標是利用DDOS癱瘓iWIN,這一派打的如意算盤我個人 是認為沒有用。 至於擴權這件事要等到iWIN成立社團法人才可能影響到更多有影響力的人,其實有點危險 看看董氏基金會就知道了,這種法人成立起來後,就算危及其他菸商讓菸商出手 結果菸商的反制好像也沒甚麼效果,連包裝都給你換成噁心包裝了,禁菸區 更是到處都有。 所以我比較擔心的是等iWIN法人化真的擴權了,反而沒有人能制衡了,就算法規定立 了標準,曾經擁有無敵權限的非政府組織一個會甘心把權力還給政府嗎? 說不定連政府都覺得這把刀很好用呢,幹嘛廢掉它? 但如果不甘心的話,那恐怕法人化後就會是比董氏基金會還要邪惡的存在了。 所以我前面才說這種玩法,我還真的沒想到過。 區區一個民間組織能夠靠著四大政府組織背書來干涉網路言論自由,還採用匿名檢舉 這種跟東廠特務蓋世太保沒兩樣的玩法,真的是厲害。 偏偏人家舉的是普世價值的兒少福利大旗,就算有人注意到這中間有點不對勁 大概也不敢冒著社死的風險去跟社會大眾勸說。 光看板上還有人在扯兒色應不應該限制的問題時,就知道這根大旗有多硬多穩了。
丸子 蒸的丸子
要加速就用IWIN打VTBer還比較有用
除非V就想單壓對面的市場,不然盤子島還是很香的,iwin
的事就交給大公司去煩惱
28
首Po我今天第一次看到這個詞 完全不了解這是什麼東西 比方說 我在K島貼了一張未成年露屁股的動漫爆
iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友10
聽說 這次是色情遊戲 標題內容 跟 雌O鬼 這個詞連結 就被iwin罵了 寶可夢沒事7
太離譜了 真的太離譜了 以後不能在C洽貼圖展現自由= = 一想到以後貼甚麼都要戰戰兢兢 實在是好怕 是不是該一人一信要求選區立委幫忙廢除這些法律 而且剛改選完 反對黨的人數較多 一定會幫忙的46
話說這個組織存在滿久的了 叫做網路內容防護機構 雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織 但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的 至少到目前為止爆
突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個1X
所以這次是有人沒事幹跑去檢舉 啊有人檢舉了所以基於職能iWin出手 然後一堆人就開始在刷數位中介法再臨? 不是,最近四年例大祭都已經結束了 怎麼還有人在洗啊?37
大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由8
起初,zf禁華為的時候 我沉默,因為我不用華為。 當他們禁止抖音跟小紅書的時候 我沉默,因為我不用抖音跟小紅書。 當他們禁止明日方舟的時候63
iWIN 應該只是測試,不行就撤掉, 反正只是民間單位,跟特定勢力無關 如果這方式可行,有效, 之後會擴大到其他層面 最後網路言論的管制是未來必走的路
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理55
Re: [閒聊] iWin檢舉教學大家好,我加速主義者啦 我們的第一步目的就是要搞到iWin超載 然後第二步是督促其上級機關重新審視對於二次元創作的標準 但是個人的力量太微弱 除了需要眾人申訴達成類DDoS以外46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?31
[閒聊] 要對抗iWin是不是只能靠類DDOS?大家都知道任何的系統都怕大量垃圾資料 在電腦玩家術語會把這種東西泛稱為DDOS 因為資料多 人力有限就沒辦法一個一個細看 比如之前路上違規檢舉案件多到政府只能把一些案件設為不能檢舉 不然人力嘎不過來 那iWin是不是只是因為現在案件少所以可以每個都發函15
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?(恕刪) : 2.就有得起爭議了,真實兒少不能裸露,但是何謂明確的「日常正常活動」? : 再者要拿同樣的標準來看二次元兒少?今天會起這麼大爭議,或許就是從此而來。 : 而且他們所強調的,除了主角要為兒少,一直以來都是在「真實」,也就是三次元的範疇 : 內,但是,他們也會玩文字遊戲,加上了「強調」、「凸顯」、「詳細描繪」,3X
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?事實是 根本不需要iWIN 兒童色情本來就違法 本來就是有人檢舉警察就可以辦 iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已8
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?看這次似乎又有人惡意跑去檢舉? 而且還一大堆 我是不知道檢舉者的心態是什麼啦 但居然還扯到什麼數位中介法 另外iWin似乎2013年就有了,怎麼過11年後的2024又被掀起來?4
Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥?並不是禁止兒童色情的關係 文章內容 並沒有違反版規,站規, 而是外部網站舉報導致文章被刪被鎖 原本一個沒有影響力的民間機構,1
Re: [討論] iWin +事實查核中心=香港嗎?這個就代告平台,跟檢舉交通違規網站差不多 啊 二次元是不是屬於兒少法保護範圍, 我想基本上連紙片人有沒有自然人權都是智障問題 這個只要提給選區立委去關照就好,不過可能一般立委會覺得太丟臉不會受理,反而會覺 得你是不是敵黨派來釣魚的
爆
[Vtub] 刀也花生君 刀P聖誕節2024爆
[dei] 迪士尼刪除跨性別內容 不再參與政治活動56
[MyGo] 欸笑死人欸27
[情報] 孤獨搖滾演唱會Live Viewing有台灣19
[閒聊] 亞克畫動畫訂閱突破10萬79
[討論] 台北駿河屋的徽章是要賣給誰33
[MyGo] 一個樂團沒有鋼琴真的會差很多嗎17
[閒聊] 2024台灣電影票房前十有5部是動畫欸18
[MyGo] 急 邦邦其他系列值得先看嗎?16
[蔚藍] 今日壽星-白洲 アズサ15
Re: [閒聊] 寫code不加註解真的很顧人怨嗎32
[閒聊] 老臘入才能懂的醍醐味15
[閒聊] 為何伊瑞莉雅nerf梗傳這麼久?20
[大車] 姐姐搶先拿到5090過聖誕14
[閒聊] 日本有像西洽這樣的地方嗎?16
[閒聊] 後來的君王怎麼不自稱寡人了12
[24秋] 戰國妖狐 35 END42
[MyGO]愛爽 夜景18
[蔚藍] 兄弟......急.......8
[閒聊] 最近p站發生的留言攻擊事件8
[閒聊] 貓貓為啥不會得梅毒9
[東方] eratw入坑東方7
[討論] 小智小傑怎麼都這麼愛說謊呀28
Re: [討論] 台北駿河屋的徽章是要賣給誰7
[閒聊] 黑白妹之成功擊敗黑影,把門封鎖上17
[閒聊] mygo五人打lol會怎麼選位置?8
[蔚藍] 戀人遊戲7
[閒聊] 無腦巨人的牙齒怎麼整齊。。48
[問題] 緋紅結繫推薦嗎?22
[閒聊] mygo 12 有得看又有得聽