Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿
※ 引述《pg2000》之銘言
: ※ 引述《suntory ()》之銘言:
: : 出版業文化業持續領這些補助,
: : 也是台灣影視文化加速萎靡的主要原因之一,
: : 你從開始的day1就只想著大不了就靠補助過活就好了的屁眼格局。
: 我覺得很神奇的是,明明市場上一堆正確答案台灣政府還能抄錯
: 不先把需求養起來,瘋狂提供供給幹啥...供應太多只會讓供給更掉價
: 沒市場,你有優秀創作者能幹嘛
: 台灣真的缺少創作者嗎? 別騙了,台灣的言論環境(以前)是很適合創作的
: 缺的是政府幫忙打開市場,你說國際市場打不開
關於這個議題 我總覺得還是出來說一下比較好
首先還是免責聲明
我是談歷史 毒物王我愛你 別桶我4-11
這篇文章總感覺我講過了
其實我一直在想一件事
當我們提到補助時
過去的政府真的沒有像現在一樣補助漫畫家嗎?
其實是有的 只不過不會直接以補助漫畫為名義
而是一種類似酬庸的方式
在其他組織幫你安排一份閒工
例如我舅公牛哥當時就是在農復會領一份薪
梁氏兄弟我記得也是有的
當然這可能就跟題材有關了
與現在是一樣的 某些題材更容易拿到補助
那為什麼過去台灣漫畫能夠成功
現在則看起來陷入困境呢
我覺得以前台灣漫畫的輝煌
以及現在的不如意
問題還是在觀賞品味的轉變上
當我們聚焦於日本統治結束後的台灣漫畫
也就是隨國民黨政府遷台開始
我覺得首先的背景是
當時外國漫畫是比較不容易過審的
當然也比較少人從外國帶來翻譯
在這種條件下 那台灣漫畫當然具有更大優勢
但編印連環圖畫輔導方法打破了這個美夢
過嚴的審查機制導致許多漫畫家放棄創作
而在不久後 日本盜版漫畫的風潮也席捲而來
台灣閱聽者的口味從這時候開始改變
再之後 雖然在漫畫清潔運動後
仍有許多台灣漫畫人才的出現
但整體的閱聽口味 還是明顯的偏向了日式風格
我認為在探討補助與否
或是在檢討台灣漫畫歷史時
可能不能忽略這一點
隨著閱聽者口味的更動後
或許台灣漫畫就已經搶不下
這個本就不大的市場了
不過這也沒有什麼容易的解決方案
我舅公曾經大聲疾呼 畫台灣人的漫畫
但台灣人的漫畫到底是什麼呢?
而台灣人的漫畫 台灣人自己會不會喜歡呢?
我不知道
但或許我舅公在關掉他的漫畫教室時 已經知道了
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
政府自己最看不起文創產業了 後來才想做做樣子
音樂 電影 藝人哪個台灣以前不是輸出大國
台漫問題基本上已經是老黃曆的
漫畫也是早期更有成果
而且變成公說公有理婆說婆有理的程度
就是在該發展的時候成功扼殺了,所以現在發展不起來了
我自己認為台漫起不來是歷史因素
至少看過一堆說法,包括出版社揠苗助長把還沒出師的
台灣人喜歡...看流量補助台V如何
漫畫家直接拿出來賣
而現在對這個因素很難有解決良方
當年的問題基本上已經變成羅生門了
不是很難有解決良方,是連問題都沒釐清過
之前討論遊戲做不起來也是說歷史因素 那不就沒救了==
遊戲曾經很優秀啊 只是大廠商選擇去代理賺快錢而已
我自己是覺得在國立編譯館開搞那十幾年 台灣的閱聽口
味基本上已經被洗成無限接近於日本
雖然口味是日式連環漫畫,但韓漫能靠手機適合閱讀的條
漫開拓藍海、台漫例如謝東霖在SNS上畫手機適合閱讀的
單頁漫畫(內容其實就是四格漫的起承轉合)闖出名聲,
或許不用執著在加入日式漫畫形式的市場
遊戲不只是快錢的問題了,技術力也故步自封
不講歷史的話,就要討論未來怎麼才能發展了
先不提價格,最重要的穩定出版能不能做到?
台灣有很多優秀的圖文作家
到時候又變成畫大餅還不是一樣各說各的?
這連帶導致後面台漫直接被打趴
我也不會要求做到幾霸昏,累積一個個瞬間也是能看到
一輩子的
64
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回一年或兩年後,西洽熱門議題 爆 [討論] 為什麼台灣acg完全起不來? 推 ********: 鄰近國家給新人那漫畫家那麼多支援,我們國家給了什麼? 推 *****: 真的,acg產業完全是單打獨鬥 推 *********:我們國家就是覺得只有讀書高啊22
Re: [新聞] 賴清德:支持台漫成長茁壯 帶領台灣推 Sinreigensou : 台漫元年(咦 推 lianginptt : 台漫元年! 近期的台漫元年可以從金漫獎算起 2010開辦金漫獎 對標金馬金曲金鐘19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回台灣有漫畫嗎? 台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了 台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的 所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎? 不需要、不需要、不需要、完全不需要15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎9
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼?不是 要找畫工好的台灣一定有人 甚至以前也有畫工揚名國際的鄭問 : 2.沒有好題材的作品 台灣題材其實蠻多元的 除了大部分日漫題材可以拿來用 也有不少本土題材Ex 國軍 : 3.臺灣消費者看到自己人作品就不支持了 這倒是確實 過去有段時間 某出版社培養漫畫家的方法就是叫漫畫家抄日本漫畫 導致市場上有許多「山寨」的日本漫畫 普遍導致那段時間台灣人對於國產漫畫印象很差5
Re: [新聞]別只補助菁英!漫圈籲政府多推廣 讓市場自己算是業餘的創作者 平常有在跑同人圈,剛好認識文章裡的受訪者,也曾經和他們聊過關於台灣漫畫的問題 補充一下自己的看法(以下純屬個人意見,非超譯訪談): : 推 Bugquan: 主要是批評的點挺奇怪的,說補助的金額太高,又只補助菁 09/16 14:53 : → Bugquan: 英,聽起來好像不是什麼壞的東西 09/16 14:531
[討論] 編印連環圖畫輔導辦法如果管更寬會怎樣當年這個辦法導致國產漫畫都要審查 連畫狗會講話都會被退 不過仍然有許多漫畫家在那個年代活下來創作 比如諸葛四郎 但也因此導致日本漫畫後續壓倒性的佔有漫畫市場X
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因我覺得就像一開始的文章講的 市場不夠大才是主因 但另外一個原因是戒嚴時代政府打壓漫畫發展 (就像現在中國一樣) 再來就是1990-2000年代後太多文創人才西進中國去賺簡單錢 日本漫畫發展也沒有政府資金挹注- 113年度台中市原創漫畫創作補助徵件 支持漫畫創作的最佳夥伴 一年一度台中漫畫補助徵件開跑了!! 愛畫漫畫的你快來申請
爆
[討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓爆
[蔚藍] 四週年生放串 DAY2 遊戲外情報場爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回爆
[閒聊] 一番賞又騙?82
[母雞] 大家祥子第一集的好感度現在還剩多少77
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回73
[閒聊] 真三國無雙起源 男的...? 男的?!46
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回69
[討論] 如果林平之大量複製辟邪劍譜流傳會如何85
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回58
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回52
Re: [閒聊] 活俠傳是因為輔助才能成功的嗎?54
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回53
[夯特] 尼特羅打得贏尼菲彼多嗎51
[母雞] 第三集 越看越躁= =49
[閒聊] 絲之歌 大爆炸64
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回46
Re: [閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被42
[鐵道] 關於3.0主線 官方發的神秘信件38
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓36
[妮姬] 這是活動直接打死了一種可能性吧(雷爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回33
[鳴潮] 各位實現貝幣自由了嗎爆
[閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被31
[閒聊] 漫威爭鋒 隊友選什麼英雄必輸?20
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓31
[鳴潮] 第一次吃壽司郎,週末很多學生31
[母雞卡] 觀眾想看睦寶斷線的樣子?43
Re: [預算] 漫畫工會理事長:簡單說幾句30
[Vtub] 超大型新人出道影片!!!