Re: [預算] 漫畫工會:審預算合理 但不該嘲笑漫畫家
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ifnugYI.jpeg
: 整部影片看完,我必須得持平說,對於國漫館的預算審查個人是可以接受的。也許過程中文
: 化部無法及時說明清楚預算的支用,現場一度雙方反應激烈,但總算能理性和平審查預算,
: 這點有一說一,我們還是要給委員會的委員們給予肯定的。
: 但是當文化部長一度情急脫口2027要超越日韓的時候,現場委員們笑聲,看在漫畫從業人員
: 眼裡,心都是在淌血的。是,你們的反對是有理由的,但我實在不知道你們的笑聲是代表什
: 麼意思。
: 是「小野你這傢伙在癡人說夢吧?」
: 還是「笑死,台漫也想跟日韓競爭?」
其實也不能怪工會理事長啦,雖然表面上是凍結和刪減部分預算,大部分的還是會過.
大人的理由他們一定要出來嗆聲和裝可憐.
為啥?你不出來表演,原本給你補助的老大不爽了,一毛都不賞,去找下一個會演的給就好啦,反正搶著舔的又不差你一個.
看到啥台漫能不能和日韓競爭,有在看的都覺得目前差距很大.
但還是有些政能量滿滿的文字
"有信心就能做到"
"十二強我們還不是拿到冠軍"
"唱衰的都是亞洲父母心態"
媽的,難不成以為歐美父母都對小孩信心滿滿無限投注資源喔?
歐美豈不是成功的人到處跑? 實際上有嗎??
有信心就能做到就更好笑,這種話是給成功的人說嘴.不是啥都沒辦到的人自我安慰.
難不成失敗的人都是沒信心? 既然沒信心還去做幹嘛??
--
日本不也亞洲父母心態,韓國也是
但是12強我們真的做到了
日本前幾年都會舉辦國際性比賽 台灣好幾個有入圍出道 這兩
年比較沒聽到
其實棒球不太一樣 台灣再怎樣世界排名還是很前面的
我覺得台灣漫畫處境和台灣足球比較類似
12強賽我們1勝2敗……
他要坦就讓他坦個夠
拿12強這種短期賽來類比........真有人認為台灣棒球超越日
本了嗎?
臺灣棒球不弱....但說要超越日本就有點自大了
台灣足球嘛~~~~ㄏㄏ 也是錢拿多多的體育項目
好吧,文創中華隊在哪?
委員問你你應該能推薦幾個作者和作品吧?
12強奪冠很棒 但不代表台棒超越日韓... 又不是WBC奪冠
文字用綠色十分政確
棒球12強個人感覺就像EVO 2017 ET擊敗小孩獲得KOF14冠軍
,公認的實力ET還是沒小孩強,但就贏了最關鍵的一場,而
且還是台灣首座EVO正賽冠軍
9樓 一堆勒 真的很多人以為我們有機會超越日韓
會拿棒球來類比就表示他們根本不懂棒球
不然就是裝不懂
連超越的定義都說不清楚的話,那拿這筆預算幹嘛?畫虎
爛就有錢的意思?
棒球是偶有佳績,但要說全面超越日韓...嗯加油
棒球是檢視整個環境不是只有職業層級
從基層到制度還有參與度還有球場硬體
可能真的是朗神說的30年
12強是比賽 ACG是市場 拿來類比根本沒腦
12強拿到冠軍沒錯,但你確定整體實力優於其他國家?
對,所以各大部會一直發文也是這原因
爆
首Po台北漫畫從業人員職業工會理事長 黃俊維: 整部影片看完,我必須得持平說,對於國漫館的預算審查個人是可以接受的。也許過程中文 化部無法及時說明清楚預算的支用,現場一度雙方反應激烈,但總算能理性和平審查預算, 這點有一說一,我們還是要給委員會的委員們給予肯定的。12
前幾篇討論在這邊我還可以善意討論 但是這篇我真的忍不住了 ※ 引述《GTES (GTES)》之銘言: : : 但是當文化部長一度情急脫口2027要超越日韓的時候,現場委員們笑聲,看在漫畫從業人員15
員 : 眼裡,心都是在淌血的。是,你們的反對是有理由的,但我實在不知道你們的笑聲是代表 什 : 麼意思。 :45
有看新聞影片,感覺還蠻偷換概念的耶XD 問的人是說他們需要更具體的計畫,大概問了三次吧 然後回答的方式是 1.2027超越日韓 2.我30年前作電影就超越很多國家了7
剛剛看新聞 台灣電影票房越來越爛 爛到今年甚至不敢出賀歲片 台漫可否提供劇本給電影界 拍個曠世巨作來16
以台灣目前的狀況我覺得選舉類的作品還蠻能發揮的吧? 我還蠻意外台灣選舉類作品這麼少 我想台灣讀者對這個應該最有共鳴才對 甚至弄個架空歷史來演 例如電影"彈道"就是架空台灣歷史28
的確不能嘲笑 部長講的是:「『看』能不能夠超車日韓。」 早就預留好退路到2028年沒超越日韓就可以拿出來說是你們擅自期待 何不學習那維萊特的品德呢 --18
沒有人嘲笑漫畫家吧 那你直接問台灣漫畫家 2027年 真的有機會超越日韓嗎? 超越的定義? 銷量 還是 聲量? 所以 委員嘲笑的根本就只是文化部長隨便開個支票 這樣就說在嘲笑漫畫家 也太玻璃心了吧1
員 : 眼裡,心都是在淌血的。是,你們的反對是有理由的,但我實在不知道你們的笑聲是代表 什 : 麼意思。 代表底下這些人是在笑你們癡人說夢的意思
爆
[問卦] 漫畫工會:審預算合理 但不該嘲笑漫畫家台灣漫畫公會--黃俊維 整部影片看完,我必須得持平說,對於國漫館的預算審查個人是可以接受的。也許過程中 文化部無法及時說明清楚預算的支用,現場一度雙方反應激烈,但總算能理性和平審查預 算,這點有一說一,我們還是要給委員會的委員們給予肯定的。63
Re: [問卦] 文化部:計畫2027台灣漫畫超車日韓蠢羊:「我這幾年都是靠文化部的多元創作補助過活,現在全被只有2萬8千多票的大立委一刀砍光」 1. 刪減預算不是1個立委就能決定,這屆立委選舉投票有效票數是約2340萬票,通過預算案是1170萬票以上選出的立委。 2. 目前完全沒看到「一刀刪光文化部多元創作補助」的相關報導,如果是文化部的其他整體科目,應該都是酌刪,沒有全刪。 3. 漫畫產業既然是「產業」,你是不是應該主要靠商轉過活啊?號稱出版17本商業漫畫,其中1/5是靠補助完成(17除以5除不盡欸),所以其他14本或13本的商業利益不夠養活你?這樣叫商業漫畫?還是漫畫家是一種像中低收入戶一樣,需要國家持續救助的群體、不能交給市場經濟嗎?如果你各位漫畫家是中低收入戶就去找社會局救助阿。 預算酌刪也不行,乞丐丐出新高度,敢動我補助!我就要來罷免你們這些根本沒有民意基礎(???) 的「中國代言人」!13
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回來比較一下漫畫工會&動漫工會 1. 臺北市動漫企劃人員職業工會(動漫工會) iWin事件: 2/23~5/16 臉書頁面發了14篇文章挺創作自由、舉辦ACG創作者議題論壇7
Re: [問卦] 漫畫工會:審預算合理 但不該嘲笑漫畫家看到一個說法是 棒球12強都能贏日本,憑甚麼漫畫沒辦法贏? 咦 漫畫「贏」的是指標是甚麼?銷量嗎? 拿棒球來比漫畫……這……是不是弄錯了甚麼? --3
Re: [問卦] 漫畫工會:審預算合理 但不該嘲笑漫畫家我沒記錯話 當時星鳴特攻被大家質疑 這種遊戲亳無新意 機制設計落後 角色設計美學糟糕 怎麼可能是Sony未來的希望 也是有內部的設計人員以及員工跑出來說 "為什麼要質疑我們的心血結晶"1
Re: [問卦] 漫畫工會:審預算合理 但不該嘲笑漫畫家還有還有,說英雄槍戰模式已經過時了,當初就不該沿用鬥陣特工的概念 結果兩個月後漫威爭鋒大賣 說到底就不是這種遊戲過時,是大家想看隱形女的翹臀 ※ 引述《TYC2000 (豆沙包)》之銘言: : 我沒記錯話 當時星鳴特攻被大家質疑
爆
[活俠] 是的……小梅使我增廣見聞爆
[閒聊] 爆哥81
[祭品] Ave Mujica登上動畫瘋榜首爆
[閒聊] 八方雲集商標LOGO77
Re: [閒聊] 其實補助台漫也不會怎麼吧?76
Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?爆
[閒聊]《成為奪心魔之必要》2024年度回顧71
[MyGO] 有什麼事情是立希看不透的嗎?62
[Vtub] 笑死,台灣人取的日本名子60
[閒聊] 間諜家家酒110話60
[閒聊] 真三國無雙起源(雷)51
[蔚藍] 寧瑠人氣很低嗎?48
[母雞] 04-09 海鈴黑幕說-257
[閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?25
[台漫] 台灣應該先從打擊盜版開始做42
[討論] 日本為啥允許創作者搞爛一部作品44
[閒聊] 跑跑選手李宰赫在捧盃時把獎盃搖壞了61
[母雞] 其實Mortis在mygo就出現過了?48
[鳴潮] 哇幹 珂萊塔的肖像畫其六45
[閒聊] 文化幣都拿來買什麼39
[跑跑] 大馬猴世界賽還會繼續辦嗎34
[母雞] 清告這幾天都怎麼過的?34
Re: [閒聊] 星穹鐵道過時的演出在3.0問題很大33
[問題] 爆哥怎麼單挑贏宰赫的33
[蔚藍] 所以新師入坑抽莉央該怎麼做?33
[母雞] 結局的小睦32
[閒聊] 追根究柢,怎樣的作品會吸引你試閱?☺47
[鳴潮] 回鍋玩家等汐汐復刻比較好嗎29
[蔚藍] 聖亞在三一是不是從來不覺得開心過28
[閒聊] ptcgp大家開包力都存到多少了?