Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
各個時代可能不一樣 羅馬帝國怎樣我不清楚
但就中世紀-近代而言
商業最繁盛的國家
從威尼斯到荷蘭到英國 (相比於法國)
是比較偏向共和的
其實就是你要讓商人不只是白手套 而是真的能在政治體下中有話語權
所謂廣納式的制度這樣
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲
: 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節
: 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國
: 結果他也回答得很乾脆
: 說是因為獨裁體制適合商業發展
: 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬
: 但等蘇拉退場後 羅馬恢復共和體制
: 就進入兩黨內鬥時代 讓國力大幅被削弱 也不利商業發展
: 他也是因為這樣才改投本都王國
: https://i.imgur.com/6vizlTH.png
: 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎?
: 大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.135.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實就是看是否保證
→
財產安全
→
現代就是把金管會廢了的意思吧
→
商業興盛的國家不會希望政府獨裁 因為大家都想分好處
→
那種少數企業寡占的地方才會希望獨裁
推
從圖片判讀,已經進羅馬共和晚期
→
原po的兩黨鬥爭(平民vs元老院?)八成是龐培跟凱撒吧?
→
給樓上 還沒到那個年代 是在和凱撒組團打海盜的時期
→
龐培在遊戲裡還沒出場
86
首Po最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 結果他也回答得很乾脆 說是因為獨裁體制適合商業發展1
其實獨裁體制適合開發中國家發展 政治的獨裁可以強行推動大型建設 什麼水壩 公路 電廠 廢料處理 說蓋就蓋 人整批弄走 民主國家要蓋個什麼東西55
哪有 歷史上著名的商業國家不少都是共和國喔 像甚麼威尼斯、熱那亞 其實中世紀德國商業都市也能算是共和國,反正有個權力真空,領主貴族皇帝管不到 然後日本戰國,堺之町,不屬於任何大名,自治商業都市3
: 1566大明王朝中的沈一石不會是孤例 當上層缺錢或是要找人頂罪時 你商人就是那個錢包和替死鬼 商人需要在有完善保障財產制度的地方生存 更甚者是統治階層都不能隨意侵犯 但這種制度就會侵蝕獨裁者統治的權力5
什麼獨裁比共和更好發展商業這種狗屁話= = 我先說沒玩過這遊戲,對於什麼政治學也只是最簡單的認知,但是在我看來這只是用來包裝 裙帶關係(就是我跟當權者麻吉)的話術罷了,獨裁政權你只要想辦法跟一個人或一個勢力打 好關係就好,共和體制就人多嘴雜,很難面面俱到,可能你今天跟A好來好去,卻無形中得 罪A的仇人B,所以我個人覺得這真的只是他的屁話。1
這命題就有問題了吧 共和是國體,與共和相對的是君主國 區別是君主的有無 有國王有皇帝有哈里發有蘇丹有可汗就是君主國,沒有就共和國 共和不共和根本跟獨裁與否沒關係1
寶啊 國體政體不是國中公民教過的嗎? 獨裁跟共和可以並行 完全不衝突 沒有孰優孰劣的問題捏1
我突然想到一句話,就是說中國古代的商人不是像在發明捕鼠器,而是像得到「捕鼠的特權 」。中國的商人很多都是政治上有靠山所以發達的,而不是像馬斯克做SpaceX這樣的科技創 新起來的。 像戰國時期的大商人呂不韋講「奇貨可居」,就是在講政治投資比商業投資好賺;清朝很有 名的「紅頂商人」胡雪巖也是背後有個左宗棠當他靠山,所以才能做蠶絲這種生意,要知道14
獨裁的國家那麼多,東南亞、南美、中東,非洲,除了有資源的跟地理環境好的, 真的有多少的國家商業發展的好,經濟體好棒棒的? 為什麼有那麼多人覺得獨裁經濟運行的好?雖然ACG裡面一堆超強的帝國,王國。 但獨裁不是一個強的帝王就可以帶動整個國家了吧,不用手下嗎?認為專制就可 以令行禁止會不會想太多,傳命令給底下的人,他們能理解幾分,執行幾分。當有
25
[求書] 有歷史小說提到發展共和/民主制度嗎?如題 不論是穿越中國古代、穿越中世紀或是異界大陸 絕大部分都是獨裁君主制 可是歷史上明明也有很多共和體制的政權 用以約束、制衡執政當局胡搞瞎搞21
[閒聊] 如果羅馬活到現代?就p社遊戲玩久了 在各種時代復興羅馬 結果反而真羅馬才是p社遊戲中沒這麼好的一個XDD 那如果羅馬活到現代會怎麼樣 一個統一且說著同一個語言的歐洲很強吧14
[問卦] 有那個國家經由民主機制將民主轉變獨裁?我剛才看納粹德國的歷史 納粹德國前身是威瑪共和 威瑪共和是一個完全民主的國家 可是在一次民主選舉 德國人一票一票投給納粹黨15
[問卦] 荷蘭是否敗在本國領土太小?荷蘭在大航海時代奮勇向前的時間點還早於英國。阿姆斯特丹、鹿特丹的商業中心早就在 繁華的時代,倫敦還在黨爭。紐約最早叫做新阿姆斯特丹,商業信譽可以說是荷蘭商人打 下的。荷蘭還產出國際法之父格勞秀斯,持異見哲學家斯賓諾莎即使被本鄉本土的社區破 門,但他仍然可以自由地在阿姆斯特丹的大街上走。 但後來荷蘭在海上爭霸後失落了,而且近代只能保持印尼這個殖民地,這是不是敗於荷蘭10
[問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?如題啦,小弟這幾天一直在看羅馬史科普啦 發現希臘羅馬跟中國王朝其中一項的政治制度差異 便是希臘以及羅馬在很早的時候就發展出議會概念 即便這些城邦或王國存在寡頭僭主或國王 但還是有議會(元老院或公民大會)能制衡其權力1
Re: [問卦] 不認同中華民國為什麼不滾出去?這個問題 確實是一個邏輯問題 但是也包含歷史因素 跟 體制的改變 的影響 我們現在的確是中華民國無誤 但是身為一個中華民國的國民 是不是就一定要認同呢???5
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧其實這個命題沒那麼複雜吧 田中芳樹參考的就是亞里斯多德的政治制度 一人統治 少數人統治 多數人統治 統治追求群體利益 聖君 >> 貴族 >> 共和 (Polity) 會議3
[問卦] 台灣有可能像法國那樣成立五個共和政府嗎眾所皆知,法國歷史上經歷了五個共和政府 目前是第五共和,未來會不會有第六七第八共和 不知道 那台灣未來有機會獨立的話,會不會也會經歷 台灣第一共和 台灣第二共和阿 尤其是新成立的國家,很容易都是軍政府1
Re: [問題] 碧藍航線劇情 維希教廷錯了嗎?首先簡單分析一下維琪法國的組成成分: 1. 傳統反動保守派: 這種人大多數政治傾向偏右派,親教會,反對第三共和, 其中有不少人甚至反猶(法國傳統保守派圈子裡很常見), 這些人其實很現實,他們從一開始就不怎麼支持法國因為但澤問題參戰,
爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」83
[GBF] 合作活動 魔法老師56
[閒聊] alp 宅友3 1 0 2 P57
[生日] 今天是聲優「楠木燈」的25歲生日!56
[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指至少四件52
[Vtub] LIVE是真的LIVE嗎?57
[沒倒] 鎖鏈戰記 出大事啦!!!!!!76
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不48
[閒聊] 無嘴貓是怎麼走下神壇的?☺43
[閒聊] 統神復胖需要多久37
[問題] 芙莉蓮這樣的結局算完美嗎?42
[蔚藍] 4周年紀念曲&PV公開27
[閒聊] 拳擊是不是注定紅不了?40
[閒聊] 碧藍航線 7年的變化爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……38
[蔚藍] 聖誕之前! SP! 生放集錦(圖極多注意)36
[情報] 間諜家家酒108話33
[PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組71
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部31
[妮姬] 紅拉毗造型484有點土?30
[閒聊] 黑白妹作者:放心吧28
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?26
[問題] 台灣日系文化是不是快超越韓系了28
[情報] GBF11週年活動預告 十二神將演義28
[蔚藍] 睡衣真紀21
[閒聊] 統神現在是台灣實況圈最大咖嗎23
[繪圖] 黑白(葉)妹98
[問題] 在宿舍怎麼玩黑白妹 急爆
[蔚藍] 聖誕SP生放22
[PTCGP]遇到對面天胡該怎麼應對