Re: [閒聊] bilibili網友抗議新武俠服務皇權
寫這種文案有夠白癡
就跟去年黑悟空橫空出世的時候
一堆人說這個劇情哪裡不好那個劇情哪裡不好
不符合原著的大聖一樣
西遊記是寫來影射官場文化的小說
孫悟空會為了顧及妖怪背後的靠山開手加減
有關係坐等菩薩來撈
沒關係直接一棒打死
但留言區沒幾個看過原著
在他們心目中孫悟空就是行俠仗義不畏強權狂拽酷炫自由精神的化身
基本上就只是紮了個孫悟空的草人往裡面塞自己想要的東西
然後說這個就是孫悟空
這部影片的文案也是在做差不多的事
武俠的俠有很多種解釋
但他就把自己的想法套一層武俠的殼
然後丟出來跟大家說
來來來這個才是武俠精神
唉這一代武俠就是不行啊 根本不符合武俠精神
實際上武俠也不是死在有沒有武俠精神
只是時代過了 寫的人少了 良作不再層出了
有沒有武俠精神不重要
重要的是劇情難看 演員演得爛 邏輯無法自圓其說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.155.8 (臺灣)
※ 編輯: sscck5 (220.133.82.189 臺灣), 08/19/2025 19:29:31
※ PTT 網址
推
那聖經原著不是更慘 被改到連上帝都認不出來了吧
在你那個時空聖經是上帝寫的?
→
聖經又不是上帝寫的(
推
聖經是小說。
爆
[問題] 關於武俠的定義,什麼叫做武俠小說(遊戲)武俠這個定義好像很少被認真討論過,大概是每個人的定義都不太一致。 之前跟一個年輕的同事聊天,他沒看過金庸,也不熱衷武俠題材, 問他認為什麼是武俠,同事說:「穿著中國古裝打架就是武俠。」 我說:「那三國無雙也是武俠遊戲囉?」 「嗯......是啊!」他想了幾秒後這麼回覆我。![[問題] 關於武俠的定義,什麼叫做武俠小說(遊戲) [問題] 關於武俠的定義,什麼叫做武俠小說(遊戲)](https://i.imgur.com/ZxQ0CtYb.jpg)
34
[閒聊] 歐美ACG最接近武俠味道的是哪部中文圈很流行的武俠 相關作品有金庸 古龍等作家之創作 為什麼武俠沒辦法像忍者全世界紅也是個月經問題 那總會有一些作品是接近武俠精神的吧 歐美ACG最接近武俠精神的作品是什麼31
[閒聊] bilibili網友抗議現代武俠服務皇權【新时代武侠,死于跪皇权【补档重传】-哔哩哔哩】 東亞有很長時間被歐美欺辱的很慘 所以我們自卑感交織 產生了許多強權英雄神話25
[討教] 金庸的武俠好像沒有民國時代的請問是不是民國時代進入了槍砲等熱兵器時代了,不止是金庸, 其他作者寫民國時代幾乎沒有什麼武俠了,功夫高手被一個不會武功的人 拿槍打死都是有可能的,請問是不是各大武俠作者才不會寫民國時代的呢? 鹿鼎記算是清朝的,劇情其實有火槍了,也有砲彈了,劇情中康熙 還造很多火炮等等,但是火炮還是沒有對武林高手造成影響,鹿鼎記18
Re: [閒聊] 武俠類沒落 是不是因為和大眾越來越遠武俠武俠,我個人認為重點在俠不在武 如果沒有注重俠的精神,那就只是著重描寫戰鬥類型的小說。 只有俠的精神能與讀者共鳴,那才談得上武俠小說 不然叫武林小說就好了,何必叫武俠小說?反正描述的也只是武林 是江湖,是恩怨情仇,也就是殺來殺去而已。14
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?為什麼一堆人連怎麼分類都不懂 武士是一種身份 武俠是一種精神 歐美人不是不懂武俠 最常見的以武犯禁、為國為民5
Re: [閒聊] 在中國 武俠題材幾乎被仙俠取代了嗎?傳統武俠就作繭自縛 光是武俠的武定義是什麼? 先不談其他文化的武,如果只論中國武術,修仙不算嗎? 嫌修仙太幻想,可是內力、經脈也沒有很真實啊 傳統武俠屬金庸是標竿4
Re: [問題] 關於武俠的定義,什麼叫做武俠小說(遊戲)可能是個人偏見,不介意的話就看看 武俠就是武術,以武術為題材的就是武俠 因為所謂的俠義精神不是只有中國武術才能表現 俠義精神其實跟家庭倫理、隱惡揚善一樣,是價值觀層面的東西 你很難說出超級英雄用私法正義或懲奸除惡跟行俠仗義有什麼區別X
Re: [討論] 黑神話悟空證實不一定要做武俠題材吧?武俠推廣這問題一直覺得就像閉門造車,你說一定要金庸、古龍風格武俠那一定不好推廣給 外國人啊,因為文化內涵太深,門檻高。 就像你用莎士比亞或者雨果、但丁,在保留思想風格與文化精神下做成遊戲,我們懂故事也 沒辦法有足夠共鳴。 但是現在就是有人覺得套皮就不是武俠啊,我拿通俗文化甚至西方思想風格去套武俠皮,就
Re: [問題] 關於武俠的定義,什麼叫做武俠小說(遊戲)我認為武俠的定義就是武跟俠 多數的武俠發生在中國古代 尋秦記雖然沒有看,但大致上的內容應該還是發生在中國古代(穿越回去) 我是覺得如果要討論武俠的定義,可能用一個比較極端一點的方式去思考應該會比較清楚 如果今天是你要寫一個cyberpunk時代的武俠小說