Re: [新聞] 專家：遊戲和賭博的界線變得越來越模糊

Porops06/12 09:42賭博一樣有一堆錢不會回來的啊，你去逛過湯姆熊嗎

chigo52006/12 09:42不會啊對於遊戲商來說都是錢錢

devilkool06/12 09:43湯姆熊算賭博場嗎

chigo52006/12 09:43柏青哥理論上也是變鋼珠而已

ilovptt06/12 09:43有人規定賭博只能賭錢嗎？

ss21806/12 09:44有湯姆熊代幣可以回換錢然後被捕的新聞

pokeyok06/12 09:45騙你有什麼好處？

ttoy06/12 09:45誰說遊戲的錢不會變成錢的?

kaj198306/12 09:47有不能換成錢的賭博啊，你是不是以為賭博一定要換錢？

kaj198306/12 09:47狗屁不通和狗屁亂通要分清楚捏

diplomaMill06/12 09:48csgo:

shirokase06/12 09:50股票與投資也是一種賭博，但這專家絕對不會承認

CCNK06/12 09:51數字網每天那邊賣的就是錢啊

EXIONG06/12 09:51賭博遊戲很多

a50215200006/12 09:52炒房 期貨 股票 創業也是賭博啊

pokeyok06/12 09:52股票投資不是賭博，是寄生上流

storyo1141306/12 09:53錢存銀行收利息也是小賭阿 快管制

GGof556606/12 09:53股票可以透過公司營運獲利讓整體期望值為正的 連這都搞

GGof556606/12 09:53不懂就在那邊說人韭菜 還是你完全不研究市場只會亂跟消

GGof556606/12 09:53息的韭菜 那的確是賭博沒錯

linchw06/12 09:53夜市打彈珠算賭博嗎

GGof556606/12 09:53賭博就是只有莊家會賺 賭客怎樣期望值都是負的

papertim06/12 09:54現在只要有機率失敗的都算賭博就對了？

GGof556606/12 09:54對某些韭菜來說股票是必輸啊 難怪氣得指控是賭博

u745151906/12 09:55不是只有用錢賭錢的才算賭博

shirokase06/12 09:56你看，這不就出來一坨

papertim06/12 09:56不會買就無腦大盤放著，沒開戰總有正的一天，如果開戰..

papertim06/12 09:56....你不會在乎那些錢的

pickchu2200106/12 09:56隨機性就賭博，你想要一個香香角.投錢抽不是直購就

pickchu2200106/12 09:56是賭抽到她啊

pickchu2200106/12 09:57你把錢換成物品或電子數據，難不成不叫花錢喔？

GGof556606/12 09:57好好笑喔 韭菜 好啦股票是賭博 是不是前幾年沒跟到航海

GGof556606/12 09:57王氣的要死啊 嘻嘻

linchw06/12 09:58賭場還能讓你凹單的嗎XD

GGof556606/12 09:58整天不研究做功課 只會看線當半仙當沖 那種玩法的確是賭

GGof556606/12 09:58博啦 偏偏台灣人還真的很愛這樣玩

pickchu2200106/12 09:58股票和期貨都有隨機性的存在當然有賭的成分

papertim06/12 09:59賭博基本上是靠隨機和大數法則，你下注無法改變機率，

papertim06/12 09:59策略會改變機率的都不太算賭博

pickchu2200106/12 09:59不然你能預判戰爭或是公司被檢調搜索的事件？

laigeorge8906/12 10:00錢跟轉蛋遊戲角色不都一樣是增強物

linchw06/12 10:00股票的隨機性在哪？

papertim06/12 10:01考試有機率遇到你不會的題目，算不算一種賭博？

laigeorge8906/12 10:02變動比率增強時制就是賭博

pickchu2200106/12 10:02股票隨機性喔，俯首皆是.講個最常見的，營收成長卻

pickchu2200106/12 10:02一直跌.然後一堆人問為啥跌

PunkGrass06/12 10:02誰規定賭贏的獎勵一定得是錢？

linchw06/12 10:02所以你認為跌就叫隨機性XDD

s8787996106/12 10:03股票比起賭博更怕是內線

papertim06/12 10:03籃球你有機會投不進，NBA算不算賭博？

pickchu2200106/12 10:03等過一陣子才發現，原來公司丟掉大客戶

pickchu2200106/12 10:04既然股票沒有隨機性，那你講一下為啥沒有任何一位

pickchu2200106/12 10:04能永遠賺錢？

CCNK06/12 10:04內線 戰爭 超級風向功課人大概會賺

pickchu2200106/12 10:05每次看到有人講股票只要OOO 就能賺.那個人怎麼沒成

pickchu2200106/12 10:05為世界首富？

rofellosx06/12 10:05法律定義換成錢叫賭博

kasim1506/12 10:05天堂表示...

papertim06/12 10:05股市比的是消息靈通度、金錢量、分析能力，什麼都不看

papertim06/12 10:05的進去當然會覺得是隨機

rofellosx06/12 10:06理論上 你從出生就開始賭

pickchu2200106/12 10:06傑西李佛摩講這種人叫做無知

v989667806/12 10:06什麼都看也不保證一定賺，不然全家梭哈不就一堆有錢人

Wtrmln070806/12 10:06學校老師隨機出考題 所以學生都在賭博

lnceric00806/12 10:07就因為會贏錢，才能一直賭下去，才能去翻身。遊戲抽

lnceric00806/12 10:07卡怎麼翻？

linchw06/12 10:07因為你什麼都知道 但是有另外一批也是什麼都知道 本金還

linchw06/12 10:07比你厚的人等著吃你

pickchu2200106/12 10:07有玩股市期貨的人，如果不明白「沒有任何一種分析

pickchu2200106/12 10:07是100%準確的」

linchw06/12 10:07你要說這個叫隨機性那只能說 你開心就好

pickchu2200106/12 10:07那我真懷疑是在幹嘛

papertim06/12 10:08就像考試有沒有人永遠能拿100啊，那你要說考試成績是隨

papertim06/12 10:08機的嗎？

storyo1141306/12 10:08無法分辨的人來說創業也是賭博 結婚生小孩都是賭博

rofellosx06/12 10:08有人就愛模糊定義 明明就很明顯

CCNK06/12 10:08你什麼都知道有你上位版本的等著咬你

papertim06/12 10:09氣象預報也沒有100%準確，所以全世界的氣象局都可以廢

papertim06/12 10:09掉了？

pickchu2200106/12 10:10https://i.imgur.com/4sN2KHG.jpg

pickchu2200106/12 10:11今年半年的損益，我不是沒交易.我認為股市就是有隨

pickchu2200106/12 10:11機性啦

Pep5iC0589306/12 10:12https://i.imgur.com/Edu1GDa.jpg

pokeyok06/12 10:13賭博叫“不可預測”，股票 炒房這些都不是賭博

v989667806/12 10:13雖然定義上不是但創業確實一直被當成賭博也不是少見的

pokeyok06/12 10:14一堆人把身家都押下去當然做什麼都是賭

kirbycopy06/12 10:15不可預測的定義很模糊阿 賽馬 德撲 麻將 21點都有某種

kirbycopy06/12 10:15程度的可預測性阿 股票房市也都有某種程度的不可預測性

haoboo06/12 10:16我是覺得股票跟炒房也沒啥可預測性啦...更別說還有資訊不

haoboo06/12 10:16對等的問題存在

pickchu2200106/12 10:17對啊，你只能說判斷讓機率提升.但不是100% 就會有

pickchu2200106/12 10:17某種程度的風險存在

pokeyok06/12 10:17所以我說股票是寄生上流

fight4052006/12 10:20買菸賠菸啊 專家什麼都不懂

ttoy06/12 10:20說賭博是不可預測 那股票炒房完全沒有不可預測的地方嗎?

ttoy06/12 10:21有的話為什麼不是賭?

shirokase06/12 10:23光是開法說會就不可預測了，誰曉得有東西能不要臉到幫

shirokase06/12 10:23忙出面信心喊話

papertim06/12 10:24所以「有隨機性」就等於「賭博」？

pickchu2200106/12 10:26那你覺得穩賺的，報一下名牌讓大家跟.版友賺了錢會

pickchu2200106/12 10:26感激你

papertim06/12 10:27因為不可能有人有所有資訊，所以投資必然有隨機性，但

papertim06/12 10:27跟單純賭博我覺得還是有差

kirbycopy06/12 10:27這串不就是要討論賭博的界線嗎? 目前看來隨機性不是個

kirbycopy06/12 10:27明確的界線阿

Peurintesa06/12 10:27有風險就能和賭博劃上等號嗎?

pickchu2200106/12 10:28那21 點和德州撲克機率的計算再投注

Peurintesa06/12 10:28感覺是中文詞彙把"賭"和"賭博"當成同一件事了

pickchu2200106/12 10:28請問算賭博還是算投資？

papertim06/12 10:34這種可以當投資，但專業玩家會被賭場趕出場

papertim06/12 10:36還是該算競賽？

coubeooh06/12 10:39股票怎會是賭博，不要硬凹好嗎？

chejps310506/12 10:44農夫種田有隨機性(看天吃飯，而且不管怎麼分析氣象不

chejps310506/12 10:44可能100%準)，農夫種田可以換錢，我懂了，所有農夫都

chejps310506/12 10:44是賭徒

tamynumber106/12 10:48隨機跟賭博是兩回事好嗎

trtrtradam06/12 10:48股票是不是賭博有待討論 但ptt 股版確實很像賭版

trtrtradam06/12 10:48一堆每天對著線圖AAVV 的

chigo52006/12 10:49內線交易消息算不算詐賭？

tamynumber106/12 10:50主要是遊戲設計機制刻意向賭博概念靠攏

HOWyun264806/12 10:50種田在古代就是賭啊，不會因為很多人做，就覺得可以酸

oo2830oo06/12 10:50你這論點只能用在手遊吧 看看那CS的塗裝

chigo52006/12 10:52股票一定不是賭博阿因為他是合法的金融產品，但你說他沒

chigo52006/12 10:52有賭的成分麼？我是不認同啦，退而求其次那投資虛擬貨

chigo52006/12 10:52幣算賭博麼？

pickchu2200106/12 10:53農夫是賭博啊，傑西李佛摩也講過

alinwang06/12 10:54那所有投資都是賭博了,包括勞健保也不用玩了.

tamynumber106/12 10:56把最佳遊戲體驗的部分包成必須額外付費的內容，不是

tamynumber106/12 10:56要你付超額的使用費(天井)，就是要你靠賭博去贏取

tamynumber106/12 10:56甚至在某些遊戲只有賭博這一個選項

probsk06/12 10:57賭跟賭博有差別嗎 英文不都是gamble

chigo52006/12 10:58不然投資幹嘛還要跟聲明說有賺有賠詳細請看說明書

pickchu2200106/12 11:02幹嘛這麼排斥賭這個字？選擇權都有莊家了

qaz8069106/12 11:04覺得虛寶不能賺錢是活在上個世紀嗎

DeeperOcean06/12 11:06投資本來就不是賭博，只是會有人用賭博的心態去投資

adk14785206/12 11:07手遊的很難賺阿 要換錢MMO時代更多

peter8900006/12 11:07那抽卡帳號拿去8591賣算是靠賭博盈利嗎？

kayliu94506/12 11:08賭是賭 錢是錢

probsk06/12 11:09199X年的遊戲虛寶就能賣錢了 反而是現在的遊戲都廠商在賺

king827706/12 11:10是的 就像新聞中沒寫名字的教授或學者一樣 都是掰的

LIONDOGs06/12 11:18保證賺錢的叫投資，不保證獲利的叫賭博

siro020706/12 11:18投資哪有保證賺...

t12859506/12 11:19再

LIONDOGs06/12 11:21所以沒保證賺的叫賭博沒錯啊

papertim06/12 11:23哪個投資敢跟你保證賺？？

LIONDOGs06/12 11:26所以那些都是假投資之名的賭博

papertim06/12 11:27我自己是認為純靠運氣，無論做什麼都幾乎無法改變機率叫

papertim06/12 11:27賭博，能用知識、技巧等來提高機率的，就算有不確定性也

papertim06/12 11:27不算賭博，所以像投資、打麻將之類的都不算賭博。

papertim06/12 11:28如果有可能虧就不算投資，那投資這個詞可以廢掉了，反

papertim06/12 11:28正不存在

LIONDOGs06/12 11:30像買股票，你不就在”賭”一間公司的未來發展

haoboo06/12 11:38照這個定義的話那拉斯維加斯賭場大概一堆項目都不是賭博了

snpr06/12 11:39買股票好聽點叫投資，難聽點也是賭股票以後幫你賺大錢

gm325206/12 11:39中肯

snpr06/12 11:41如果有人爸媽經歷過607080年代的股票，那一輩的人也常說股

snpr06/12 11:41票也是‘’賭未來‘’

probsk06/12 11:44有人會算牌 所以打牌就不是賭博了？

tamynumber106/12 11:58對會算牌的人不算賭博，但是對其他對手算啊www

lazarus112106/12 12:27股票有財報不會看，說成賭博是不是太好笑了

Lunarclo06/12 12:29說投資不算賭博的，那NFT算投資還賭博ㄏㄏ

yulbin9806/12 12:32CSGO:

kskg06/12 12:34不好說

Addidas06/12 13:16只有政府能做莊 遊戲的虛擬幣換成真實的就觸法了 奇怪吧

Addidas06/12 13:18轉手成線上商品或點數/禮卷/籌碼 但就像菸酒屬國家專賣

jasonchangki06/12 13:19有些無知的老阿婆買來放著報酬率都屌打分析師績效

jasonchangki06/12 13:20每次看到賭博還要看人家分析就很好笑

tsrn4633668606/12 14:08賭博是一種心態 賭手賭腳也是賭博啊 為什麼一定是賭

tsrn4633668606/12 14:08錢

x783421006/12 14:42你投胎就是在賭了

x783421006/12 14:42孤兒還是富貴人家 差距很大