Re: [閒聊] 文明5 為什麼反打回去反而是我被譴責
※ 引述《et310 (砲粉)》之銘言
: 是這樣啦
: 到現在還是不懂文明的好戰加成是怎麼算的
: 已經好幾次是AI先打我,打了停戰一次不夠又再宣我一次,搶我城市奪我田,我氣到跟他: 來翻臉
: 然後直接跟對方不死不休,硬是不停戰一路打,順利的話就直接斬草除根
: 沒想到常常一打完反而是我被其他好幾個國家譴責???
: 明明是我先被AI打的,我的城市還被佔領過,損失了單位,然後怪我反擊心狠手辣
: 而且要打回去的時候,發現對方第一個城市系統提示是:佔領此城市會增加你大量好戰加: 整個問號?????
: 搞得我現在除非逼不得已,要阻止電腦在家門口前面鋪城之類的
: 不然一定都等鄰國幾個AI的風向確定,或者有個被6國霸凌的替死鬼出現才願意宣戰
: 所以文明的好戰加成到底要怎麼看,只是被打而已不能宣戰報復嗎?
以色列被哈瑪斯殺平民
不代表以色列就可以殺巴勒斯坦的平民耶
而且以色列還刻意往醫院與學校轟炸
擺明就沒要留巴勒斯坦人活路
有人會說哈瑪斯會躲在那些地方所以只能炸
但以色列目前也沒有要在加薩搞地面行動,炸醫院與學校的意義何在?
加上以色列總統那副死沒有無辜的巴勒斯坦人的嘴臉以及美國猶太人那種你不挺猶太人就該死的樣子
猶太人終究活成納粹的樣子
中國在2000多年前至少還知道白起殺戰俘很惡劣
--
呵呵
?認真的嗎
地面部隊已經進加薩了,你記得更新一下
id正確
世紀帝國玩家都知道要屠殺村民了 以色列人不知道嗎
巴勒斯坦很窮,但哈瑪斯高層好有錢,污了不少援助款
是我情報沒更新嗎?? 不是已經證實醫院那些是哈瑪斯幹的??
以色列早就炸過學校了 而且醫院錄音也有美國人覺得很可疑
不是沒更新 是不願意更新 反正信者恆信
好了啦4-1
而且最新被嘴的是說只送糧食不送石油 以色列太過份
什麼只送糧食而已? 那根本是超大型露天監獄
那怎麼不先譴責哈瑪斯先發動攻擊殺平民?還有人先
殺人再怪對方反擊太重的喔?呵呵
你是只會二分法? 而且以巴衝突從1947年就開始了 以色列近年打加薩多少次了
戰爭還有分誰先的嗎,不都是屠殺自己人
哈瑪斯有俄羅斯和中國挺啊……,咦?怎麼剛好都是隔壁板喜
愛的國家
他們是挺巴勒斯坦
而且麻煩先搞懂納粹當初幹了哪些壞事再來嘴現代,
光一堆巴勒斯坦人能在以色列工作就遠勝當初德國了
,要比也應該是拿種族隔離時代的南非,扯納粹幹嘛
以色列的德行本來就只是立場不同的納粹
中國兩千年後有比以色列高尚?
炸醫院的飛彈哈瑪斯說蒸發了
不然以要怎樣,給哈隨便炸還不能還手嗎
還手就能炸平民?你認真?
醫院最後的燃油還哈瑪斯徵收走的你怎麼不講?
醫院比較像哈瑪斯炸的,如果是以色列炸的他們應該
會保留飛彈殘骸,可是沒有,馬上就清掉了
笑死,原來要求別人譴責哈瑪斯就叫二分法喔?怎麼
那麼剛好譴責以色列最賣力的那群人換個對象就安靜
許多?
要不要看美國與以色列在聯合國大會是啥嘴臉? 人家決議是譴責恐怖攻擊都能一票否決 我看猶太人也沒多想譴責哈瑪斯的恐怖攻擊耶
再說哈瑪斯有care過平民? 自己人都不care了要敵國care
所以別人不在意 你也不在意?
以色列要加薩北部人撤走他要炸了哈媽死還廣播那是假消
明知鄰居不歡迎你獨自建國,還是建國了,就資格靠腰為何
鄰居不友善啦。更何況每次都打著自衛名義,行濫殺之實,
被怨恨是活該。
以巴分別建國是聯合國的決議 真要說的話以色列根本不應該拿到那麼多土地
習要北部人待在原地
發生就發生當然希望以色列解決問題,反正伊斯蘭跟歐美和
解到能安心合作至少要30起跳,歐美不支持伊朗他們就會越
界繼續玩等於歐洲除了烏克蘭外還被額外欉康,不是很愛和
平嗎,想想這樣下去到後果,寧願他們先完事不是我們,寧願
不幸輪到我們的時候其他地方都是穩定的
平民? 你先問問哈媽死好嗎?
以色列不只是被靠腰而已,而且還被周遭國家扁,可
是他們撐下去了
理由這樣就足夠了
哈瑪斯把外援的水泥、管道材料拿去做地道、土製火箭
還用民生設施當掩護 不是平民犧牲的源頭嗎
自己選的哈媽死自己承擔阿 哭小
套用到東亞某島國也一樣
你要幫哈瑪斯在意平民 那怎麼沒有幫以色列在意
你還是沒給以要怎麼辦啊,哈就是繼續炸你要怎辦
以色列都能在聯合國大會的譴責恐怖主義投反對票了
你有被DDP推去填海喔
最近那群勤勒仔帶的風向不講我還以為是以先屠平民的
你的以巴衝突只有2023年開始?
笑死,那怎麼加了自衛權的譴責案就換其他國家否決
?你是不是不知道
哈瑪斯還用以色列給的簽證來偷渡武器
所以以色列能因此炸平民?
以色列就是21世紀還在還搞殖民,所以近來風向越來越偏巴
勒斯坦,就是大家發現其實以色列就是在搞殖民主義。
48樓差點上鉤 好險
道德高到一有平民死去就譴責這是沒問題啦 但亂用納
粹還套用在東南亞小島上實在欠噓欸 衝突點完全不同
以色列總統表示沒有無辜的巴勒斯坦了
聯合國分了一半土地壞壞 穆斯林聯盟把剩下的一半敗光
在哭嗎
英國放猶太人進來巴勒斯坦搶當地人的土地建國真的很棒
某些人想帶風向,故意不提譴責案有好幾個,美國俄
國都有提案,然後美國的提案被中俄否決
連文明五一點屁影子都沒有的回文,回去玩五百小時再上
來發文好不好,不要整天想這些有的沒的
誰家的平民?
雖然以色列不值得支持,但我完全不想幫巴勒斯坦說話。以
色列平民被殺和加薩平民被殺的理由想一下就知道了,不就
同一個原因。鬼島因為教育程度高,都開始自發實行安樂死
計劃了,但哈馬斯為了增加對抗以色列本錢,明知地獄也要
在這三十年來增加露天監獄囚犯
就狗咬狗而已
現在的譴責案跟沒屁用差不多阿 需要提小
美以也在否定對方提案啊
你去搶銀行 之後直接回家吃飯 警察攻堅連你老婆小孩也
當共犯有錯?
老婆小孩什麼時候有去搶銀行了?
有些人「以不該殺平民」掛嘴邊,但相反地卻從來不
講「哈瑪斯不該殺平民」呵呵
早就講過了你是故意不看吧 臺灣人捧猶太人捧成這樣?
哈媽死也那堆平民自己搞出來的阿 90年代要和解就暗殺
就反對 那就自己接受阿 裝小平民
你都挺哈瑪斯了就不用講狗咬狗裝中立了吧
真的奇怪,有些人就直接坦承討厭以色列就好了還要
假裝自己是關心平民的人道中立者,嘻嘻
笑死 批猶太人就是支持哈瑪斯WWW
然後連當地的統治者都不在乎的平民,天邊的島民在哭
也是好笑
這什麼sb邏輯,那我問一下,哈瑪斯殺平民恐攻前,有沒
有預期到以色列的報復會害加薩人民流離失所,那你進攻
導致被報復,問題不是出在哈瑪斯上嗎
所以以色列就能炸巴勒斯坦平民? 聯合國要求停戰停假的?
這麼悲天憫人應該很難只待在島國打嘴砲吧
不是共犯 那為什麼不把犯罪者趕出去
到底在說三小?
今天不是以色列有優勢軍力可以輾平加薩就在那邊哭以色
列太殘忍欸
所以南京大屠殺之類的都是日本好棒棒?
我覺得比起烏克蘭,哈瑪斯更活該被扁就是了
不就是現在世界局勢也解
所以聯合國哪邊具體要求停戰了?
決不了當初戰後這個糞決定,抓住道德高點去處理沒辦法讓
伊朗哈瑪斯變成可以好好信任的夥伴,而且確實也證明他們
還想搞事了,還要配賠上經營這麼久的以色列,想都也知道
不可能,大家都吃戰後美國世界秩序的奶水啦,當然嘴巴罵罵
但是政治行動支持,很合理
來了來了,開始扣帽子說捧猶太人了呵呵,我以前還
幫過穆斯林難民說話咧www我是看不過有人嘴巴關心平
民結果雙標的,還有次元切割哈瑪斯和巴勒斯坦的
喔 半天前 抱歉
哈瑪斯只在加薩 所以為啥以色列還要搞約旦河西岸?
幫補血 剛好驗證了無論如何都會加好戰加成
還在扯聯合國要求停戰,俄羅斯那種主動侵略他國,聯合
國從去年喊到現在,俄烏戰爭是有結束?別躲在自己房間
打手槍當聖母,衛生紙包一包比較實際
所以誰跟你說可以殺平民?
約旦西岸是另外的形式好嗎 你有看到西岸大空襲?
就加薩而言 猶太人還是被穆斯林判決趕出加薩的 誰才是
迫害者?
加薩本來就是聯合國劃給巴勒斯坦的
只是看到後面,發現這id邏輯慘到跟對岸粉紅差不多等級
笑死
覺得被攻打就能殺敵方平民的邏輯才笑死 根本就是恐怖
怪了,你自己都覺得是在狗咬狗那還這麼氣憤幹嘛?
狗咬狗不是更好,支持對台海局勢有利的更無懸念,有人可
能會說這個無關,抱歉我就是覺得有關,無關中國還跟人家合
作幹嘛
是雙方政府狗咬狗 氣憤的是有人覺得戰爭就能殺平民
不都一樣,哈瑪斯恐攻不斷,以色列就去轟炸
以色列想找哈瑪斯算帳,巴勒斯坦人支持哈瑪斯願意
上戰場,這樣要怎麼解決你說看看
聯合國畫給芭樂斯坦的協議穆斯林們不認阿 還率先撕毀
不過當初看到有些巴勒斯坦一開始看哈瑪斯恐攻覺得
爽,自己家被炸就哭夭,我是覺得不值得同情啦
開戰的 現在回來說本來就是畫給我的XD
哈媽死是把自己家的平民推去被炸,炸死後自己在再哭么
醫院是哈瑪斯那方炸的
醫院比較像哈瑪斯誤射然後怪罪到以色列頭上裝可憐
哈瑪斯第一波火箭彈沒有分軍區還是平民區,而且上一
次哈瑪斯第一波就是炸學校,怎麼好像沒關係?
先攻擊平民的明明就哈,怎麼完全被你們無視了?
要說先後的話以色列平常就很常無故(?)攻擊平民(芭樂)
只是有些是故意縱容公民去侵害,有些是跟中共一樣找藉
口關進去
呵呵
人家在講遊戲欸
這是討論ACG的地方,你無聊瑣碎,偏狹的資訊來源造
成的好不重要的站隊觀點,你媽有沒有記得教你沖進
馬桶而不是捧在手上丟人現眼?
不要反駁不了就來亂
※ 編輯: NARUTO (27.247.101.107 臺灣), 10/28/2023 23:52:28喔
63
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續埃及宣稱要前所未見的加強加薩邊境的封鎖,避免被難民突破 據稱,哈瑪斯設置路障來阻止平民撤離30
Re: [問卦] 以色列總統:加薩沒有無辜的平民t : Israel. : "This rhetoric about civilians not aware and not involved is absolutely not : true. They could have risen up, they could have fought against that evil : regime that took over Gaza in a coup d'etat," Herzog said.27
[問卦] 希特勒當年看到什麼?如題 希特勒的納粹 二戰時瘋狂迫害猶太人 殺到猶太人世界亂竄 把猶太人形容為貪婪的豬 本來覺得這傢伙根本有病10
Re: [新聞] 以色列認了轟炸清真寺 內部疑有「地道最好笑的是前幾天 以色列還拍片說 是假消息 西方媒體全部都是fakenews 自己貼的證據 被抓到是時間有問題 反正現在以色列就說你們都針對“猶太人” 你們是反猶X
Re: [問卦] 軍武板堅持醫院是哈瑪斯炸的用正常邏輯去想 以色列去炸加薩醫院幹嘛? 以色列又不是路邊野狗 命一條跟你拼的那種 以色列現在是人均5萬鎂的國家噎 不是路邊乞丐 以色列唯一有可能炸到醫院的情況就是誤炸 絕不可能故意去炸醫院 連八卦版都知道炸醫院會不利輿論 猶太人比你還笨?6
[問卦] 以色列猶太人才是恐怖份子吧猶太人天生就是狡猾喜歡佔人便宜 以色列挑釁哈瑪斯使其主動開戰 這樣才有藉口擴張領土 炸巴勒斯坦平民還炸醫院毫無人道可言 這種留地不留人的做法根本恐怖份子吧6
Re: [問卦] 加薩醫院是以色列炸的吧不要吵了 我來說句公道話啦 哈瑪斯這次主要目標是殺平民 因為以色列全民皆兵 沒有一個人是無辜的 不要跟我說什麼嬰兒 這些都必然是以色列未來戰力5
Re: [問卦] 哈瑪斯不投降 寧讓以色列轟炸加薩人民?同樣的問題 二次大戰納粹圈養猶太人免強能生活 那為什麼猶太人還敢主動攻擊納粹?按這個邏輯猶太大屠殺不就是自作自受? 這陣子最常看到和聽到的內容是 猶太人沒有拿飛彈打納粹=>哈瑪斯做了該死1
Re: [問卦] 臺灣怎麼沒有人公開挺巴勒斯坦因為是巴勒斯坦先主動開戰 而且他們也屠村殺平民殺小孩 還有個德國女人被虐屍遊街 甚至一開始幾千枚飛彈要不是被攔截 應該大部分也是炸到非軍事設施X
Re: [問卦] 支持以色列殺200萬人的人是人嗎哈瑪斯不自己裝屌耍白目會被封鎖屠城嗎? 台灣會自己白目開第一槍去打阿共仔嗎? 整天在講以色列為了土地, 看看前幾次中東戰爭, 土地越打越少都是自找的,