PTT推薦

Re: [閒聊] 拿破崙算真正意義上的戰神嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 拿破崙算真正意義上的戰神嗎?作者
yokann
(宅臭肥禿網軍)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

有點好奇是所謂的軍神 戰神

通常是生涯綜效評論

還是僅看高光時刻?

例如說像漢尼拔

在口袋戰術痛電羅馬

但是最後也兵敗西庇阿 (扎馬戰役)

或是白起如長平之戰 伊闕之戰等

白起好像沒有打輸過大戰

但他實際也沒有統治權 無法跟原文如拿破崙相比影響力

那這種戰神

比的績效到底是戰役成敗?殺敵數?影響力? 還是?

閒聊看看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
PTT 網址

chordate11/21 16:58看對手

gcobc1263211/21 16:59看二創色不色

chordate11/21 17:00打的對手夠強,贏下來的影響力夠

swps4030911/21 17:00有時候還是看戰役的難度跟所達成的成就吧

chordate11/21 17:00亞歷山大打爆波斯(古典希臘世界的大魔王)

swps4030911/21 17:01亞歷山大、拿破崙這種都是追著數倍於自己的敵軍打的

chordate11/21 17:01凱撒贏龐培(威震東方的名將,贏下來也決定羅馬帝制)

swps4030911/21 17:01項羽會被叫戰神也是因為你不用人海淹死他就打不贏

gogolct11/21 17:02白起一生無敗

swps4030911/21 17:02相對的白起戰神的名聲我覺得要多虧史記對他的描述啦

qize142811/21 17:02能多次以少勝多,兵力持平幾乎穩贏,以多打少勝率1

qize142811/21 17:0200%,至少也要這樣才配稱軍神吧

※ 編輯: yokann (60.251.209.52 臺灣), 11/21/2023 17:04:53

better8321411/21 17:09七次反法同盟

HaHadog11/21 17:11同意二樓 這才有西洽價值XD

RoChing11/21 17:43可以看有沒有以一己之力改變歷史走向吧,有的名將雖然有

RoChing11/21 17:43過高光但終究沒能扭轉大勢,像白起項羽他們的高光時刻是

RoChing11/21 17:43真的有重大影響

ihero11/21 18:10引用數