Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

calase03/26 18:14身體狀況直接影響到對事務的掌控力啊

v989667803/26 18:141.不給機會。2.人民信仰

larry22707903/26 18:15就權力集中跟權力分散的差異啊

v989667803/26 18:15就跟被安樂死被自殺一樣，這種位子的不能給別人理由與

v989667803/26 18:15機會

v989667803/26 18:16然後在人民眼裡光偉正的象徵不會也不能出問題，例如門

v989667803/26 18:16牙就是典型

ClawRage03/26 18:17你以為動腦開會打心理戰就不用健康的體魄嗎

c61045703/26 18:19看看武則天、明英宗他弟，都是重病之際被政變拉下台

pauljet03/26 18:20怎麼不說父權社會歧視體力弱小的女性？

sad14103/26 18:20也有人跑去渡假也被政變奪位掉的

kase0952103/26 18:21古代昏君幾年不上朝國家也是能運作啊這跟民主獨裁沒啥

kase0952103/26 18:21關係

CornyDragon03/26 18:24這政治學基本題吧...看

CornyDragon03/26 18:24你政權正當性的來源是魅力或是法理阿

yomo203/26 18:25不上朝不等於完全不做事好嗎 不然皺摺的硃批你以為誰寫

yomo203/26 18:25的

kinghtt03/26 18:26要數年不上朝的前提在權臣願意罩你攬政

chuckni03/26 18:27你身體健康代表以你為主體的權利結構很安定，你身體出問

chuckni03/26 18:27題很多人就準備買保險了，誰知道下一個上位的會不會保證

chuckni03/26 18:27利益或是找理由清算你？

zeumax03/26 18:29萬曆不上朝倒是真的連公文都幾乎不批就是了

joey0vrf03/26 18:31帝制又是別的狀況了

tony1589903/26 18:31政府體系有建立好 上面擺爛時國家機器還是能運作

RbJ03/26 18:32權力這東西不是只有獨裁者有，底下替他做事的人也有，獨裁者

RbJ03/26 18:32身體有狀況，就等於提供權力大洗牌的機會，你是上位者的話，

RbJ03/26 18:32怕不怕底下的人搞事

tony1589903/26 18:33極端情況明年預算書沒過 台灣也不會發生政府機關關門

chuckni03/26 18:34萬曆不上朝還得分早期和晚期，前面還爆發了三大征總不可

chuckni03/26 18:34能皇帝什麼都沒說幾十萬軍隊就開始集結

ruby08080803/26 18:44這個看以前中國歷史就知道了吧，通常皇帝如果生病，在

ruby08080803/26 18:44還沒有換人繼承前，這國家都會開始變亂

owo020403/26 18:46不上朝跟不上班是兩回事

www115ui803/26 18:59要維持明君的形象鞏固支持者跟嚇阻政敵

derf15975303/26 19:20身體狀況會影響施政品質，據說蘇伊士運河危機時的

derf15975303/26 19:20英國首相愛德蒙當時就是肝臟出問題才會做夢以為跟

derf15975303/26 19:20法國聯手美國會不得不在危機中支持他們

toulio8103/26 19:25身體能力會是因素，但民主政體的確是會對這類問題比較

toulio8103/26 19:25不要求，不然小羅斯福根本不可能當總統，獨裁就比較原

toulio8103/26 19:25始的體制，你要裝作任何事都最強才能上位，但根本不可

toulio8103/26 19:25能有人能做到，所以就變成最會演戲的人上位，不過事實

toulio8103/26 19:25上這種問題，主要還是人民素質問題，民智未開的情況下

toulio8103/26 19:25就算民主選舉，還是容易會去投這種”強人”，選民素質

toulio8103/26 19:25起來加上多吃幾次虧，就漸漸會改掉了