[閒聊] 智高政低/政高智低 有實際例子嗎?

P208/28 16:29光榮 信野那些忍者 智高政低

LOVEMS08/28 16:30郭嘉?有智但政府不和

ymsc3010208/28 16:31光榮明明很多智高政低 反而政高的智力通常不太差

kpg042708/28 16:32問現實是在釣吧？例如那個4-11跟4-11這樣

a1207331108/28 16:32愛因斯坦 智高政低(?

zxshih08/28 16:32看你的政治指的是治理能力，還是內鬥能力

ymsc3010208/28 16:32智高政低典型的就那種聰明但為人很機掰跟誰都處不來的

a1207331108/28 16:34政高智低應該是很會安排事情 雖然無法獨立解決問題

a1207331108/28 16:34但總能找到能解決的人?

CrazyCat2108/28 16:34法正啊 算然他政也沒多低但跟智比起來還是有差

Tsozuo08/28 16:35石田三成？

a1207331108/28 16:35某部退隊流的主角好像就是這樣

Iseria08/28 16:35https://i.imgur.com/y16dIsk.png

P208/28 16:36政高智低 懂很多行政規章sop 但不知變通ㄅ

zxcasdzsd08/28 16:39前者嚴世蕃，後者嚴嵩

Manaku08/28 16:39智高政低 曹操的作詩天才兒子 還有那個敲鼓說唱罵曹營的

Manaku08/28 16:39政高智低國內很多就不舉例惹

su4vu608/28 16:45什麼都看得懂 但看不懂人類在想啥 就是思考能力跳了一層級

black8073108/28 16:47韓信

willytp9712108/28 16:50政治看的是察言觀色跟經驗 跟鑽研某項領域的學問確

willytp9712108/28 16:51實是不一樣的

jason778608/28 16:52智高政低 許攸 孔融這兩個應該算吧

leeberty08/28 16:52IQ/EQ例子就很多了。稍微擴充下解釋就好

MarchelKaton08/28 16:54楊修也算智高政低吧

jason778608/28 16:55政高智低比較難 劉禪算吧 臣子罵他都會乖乖聽話

risingheart08/28 17:01曹植政治智商高的很，他知道他的資源不該跟曹丕鬥才

risingheart08/28 17:01搞事讓老爸對他心死，曹丕死後曹叡在位他才試探性的

risingheart08/28 17:01上書論政要他防司馬佳坐大

risingheart08/28 17:02曹植身邊就2.5個人，他真的仗著父親偏愛去跟幾乎滿朝

risingheart08/28 17:02文武都挺的曹丕硬槓才是真的沒政治力好咪

risingheart08/28 17:04禰衡就不好說了，曹操知道你在想什麼，孔融也知道他

risingheart08/28 17:04在想什麼，禰衡也知道你在想什麼，劉表也知道你在想

risingheart08/28 17:04什麼，只有黃祖不知道

ak4712312108/28 17:04劉邦？

tchaikov181208/28 17:13智低政高..毛澤東嗎

Getbackers08/28 17:13有些智勇雙全的名將，如果再給政高會玩壞四圍，所以

Getbackers08/28 17:13政就會給很低，像真田幸村和雜賀孫一

Getbackers08/28 17:15豐臣五奉行，有幾個只會處理政務的，智就給很低

Getbackers08/28 17:18銀英的楊威利大概就統智100，武政0

iwinlottery08/28 17:18智高政低好找，政高智低其實不太可能

papazzz08/28 17:18不知道為什麼第一個想到石田三成

iwinlottery08/28 17:19頂多就是站錯邊或是非政治以外有什麼重大失誤

CactusFlower08/28 17:20艾德·史塔克

Kevinsa08/28 17:32阿北 英丸

shifa08/28 17:41石田三成就智高政低 政治很多時候講的是喬事情跟分配資源

shifa08/28 17:41的能力

dodomilk08/28 17:42智力高就理組，政治高就文組，其實都有不少例子

dodomilk08/28 17:42但我現在想到的例子不能在這裡講

ymsc3010208/28 17:50可是光榮都給石田頂政 智力反而相對低不少

thegiver21008/28 17:53不可能啊？有智慧的人必然也是政通人和的 如果一個

thegiver21008/28 17:53領主自稱有智慧卻把領導管得一團亂 那很明顯他在吹

thegiver21008/28 17:53牛

thegiver21008/28 17:53#領地

ruiun08/28 17:56三成更適合政治點滿，但是魅力給1的那種

goseienn08/28 18:03政治比的是誰的支持者更多，其實偏情商而不是智商

druu08/28 18:17甘寧老師啊、跟那個政治相比智力算高了

vandervaal08/28 18:18智高政低，看起來就是學有所成但事情辦不好的人物

excercang08/28 18:19會被君主或同事搞事弄死的政治都不會高，但光榮的設定

excercang08/28 18:19有違常理

vandervaal08/28 18:19或是白目到亂戳人，可以在蜀書十找看看

excercang08/28 18:23智 這也要看用什麼來論，用兵大局觀? 陰險詭辯?

vandervaal08/28 18:27廖立在呂蒙偷襲荊州時棄城逃回四川，劉備沒有追究他

vandervaal08/28 18:27他覺得自己才能只在諸葛亮之下，卻屈居於長水校尉

vandervaal08/28 18:27跟同事聊天時嘴劉備不會打仗、關羽只有勇名沒軍紀

vandervaal08/28 18:27幾乎把蜀漢大臣嘴過一次，最後被孔明貶為庶人

vandervaal08/28 18:27孔明死的時候他哭著說這輩子沒有機會回去當官了

vandervaal08/28 18:28順帶一提孔明覺得他的才能可以跟龐統相提並論

linzero08/28 18:35智偏智謀方面的吧

excercang08/28 19:04光榮的智是偏向軍略不是個人智商

r0506608/28 20:07呂布某種意義上也符合政高智低

abadjoke08/28 21:06包子吧