[閒聊] 有什麼科學/科技是魔法弄不出來的嗎?
魔法
在奇幻小說中基本上已經算是作者說了算的程度了
但現實有什麼科技/科學是用魔法也解釋不出來的?
電燈算嗎?
一堆有魔法世界觀的中古世紀都沒電燈
哈利波特的電燈基本也是靠電力吧?
--
文章代碼(AID): #1aid3wRW (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 原神 水神出來後誰可能?
文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.wFZlQ1BzDL1Y
推 sai0224sai: 只有我覺得水神技能是召喚物類型嗎 07/15 18:29
https://i.imgur.com/5q2IGSa.gif 自肥☺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.196.13 (臺灣)
※ PTT 網址
36
[閒聊] 燈泡在異世界只能靠魔法重現嗎?小妹我剛剛看異世界農家 想說他們房子蓋完 蓋那麼大 沒電燈的話 蓋那麼大是要幹嘛 看起來也沒再用蠟族的 目前也沒有啥魔法石之類的設定![[閒聊] 燈泡在異世界只能靠魔法重現嗎? [閒聊] 燈泡在異世界只能靠魔法重現嗎?](https://i.imgur.com/26RjV9yb.jpg)
15
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側其實科學的本質是甚麼?不就是發掘世界規律法則並將其應用的知識體系嗎? 放在現實世界,魔法、法術這些概念之所以不同於科學,不就是因為法術的運作過程無法被 認知,只能直接看過結果嗎? 科學認為一切都能解明,只要解明了就能重覆呈現。 然而很多奇幻玄幻仙俠小說,法術、神通、修行、奥術,都是可以被解明運作過程並被重覆14
[求書] 以魔法側眼光看科技側看了一本《卷冊龍的奇幻之旅》講一隻費倫大陸的卷宗學者卷冊龍穿進漫威世界 裡面以一隻dnd世界原生龍士的角度看待漫威世界還別有風趣 用防護箭矢防子彈 賈維斯是塔靈 浩克是類似獸化人的詛咒14
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側其實回文很多都蠻有意思的 但是蠻多人把科學與科技搞混了 這兩個其實並不是那麼絕對相等的關係 所謂科技側是指應用知識、工具(材料、數學)、技術(物理、邏輯)去發展起來的一種...文明積累? 而產生這一切的正是科學9
Re: [閒聊] 現實世界有魔法是會更慘還是更好?事實上所有討論魔法的議題 嗯 就是 都非常幼稚 作家們對魔法的想像多半來自各種地球上已知文化+自己的創意7
Re: [閒聊] 科學跟魔法真的可以並存?魔法應該是相對於科技 都是利用或干涉物理現象的技術 在老遊戲Arcanum裡面有很有趣的對立結構 因為魔法需要某種場來干涉現實 在這個場中的物理規則會變得混亂![Re: [閒聊] 科學跟魔法真的可以並存? Re: [閒聊] 科學跟魔法真的可以並存?](https://img.youtube.com/vi/4EGTCp-z3f0/mqdefault.jpg)
4
Re: [閒聊] 魔法跟魔術是真的不一樣嗎現實世界的魔法跟魔術不同 魔術就是虛假的,利用機關或者一些障眼法來製造假象。 看起來是真的,但只要能勘破其中的技巧,就會明白是假的 當然,看不破的魔術其實就跟魔法差不多 所以有些邪教的神蹟展示,其實也是利用資訊不對等與魔術手法製造的3
Re: [閒聊] 科學跟魔法真的可以並存?: 恩.... 科學算是方法論八 要比應該是和歸納法、演繹法之類的比 魔法從表現來看,算是一種技術2
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧現在物理已經發展到一個很玄的程度 在探討微觀的尺度下,很多現象看起來跟魔法一樣不可思議 如果進入到弦論的領域,很多莫名其妙的東西都會跑出來 但你說魔法的本質是不是一種物理現象,我覺得這幾年魔法從 原本的一些莫名其妙的東西變成各種聲光效果大亂射後,好像2
Re: [閒聊] 大多中古魔法異世界都比不上現代方便吧?2020年皮克斯有出一部 1/2的魔法 主題是奇幻種族 生活在因為科技發達世界 所以魔法就失傳了 一開始就在吐槽這個 年輕人苦修魔法不成![Re: [閒聊] 大多中古魔法異世界都比不上現代方便吧? Re: [閒聊] 大多中古魔法異世界都比不上現代方便吧?](https://i.imgur.com/GemfHsSb.jpg)