[閒聊] 柏德3跟正義之怒哪款比較接近TRPG?

x215967910/05 23:54博得3吧

StevenEXE10/05 23:55原罪也不錯吧，尤其是救人一堆油史萊姆那，充分表現環

StevenEXE10/05 23:55境與RNG，人質動不動就燒死

xenojack10/05 23:56跑團升級有分里程碑跟擊倒經驗固定值兩種，但我個人覺得

xenojack10/05 23:56其實都不是重點，對於選擇的體感自由度才是TRPG 的精髓

someone952810/05 23:59就不同規則的TRPG啊

someone952810/06 00:00這就像吵星海跟魔獸哪個比較接近RTS一樣

chuckni10/06 00:07就算是相同的dnd系統玩起來也是看gm怎麼帶，這沒有一定，

chuckni10/06 00:07你不說你的經驗我們不知道你在問什麼

someone952810/06 00:11實體跑團的話正常來說打架佔比不會像遊戲這麼高，但

someone952810/06 00:11是親友團或GM個人風格也會有差，反正結論還是看人看

someone952810/06 00:11運氣

aaronhkg10/06 00:33都不接近啊 TRPG想幹嘛就幹嘛 就算DM不准 你也能試看看

aaronhkg10/06 00:33 CRPG要靠選項束縛 怎麼比

brmelon10/06 00:37喜歡白爛操作的話BG3比較適合吧

sunshinecan10/06 02:18正義之怒比較接近TRPG版本 會選Pathfinder系統的玩家

sunshinecan10/06 02:21多半就是要玩角色構築打正規戰鬥的 而DnD5E系統則比

sunshinecan10/06 02:22較多角色扮演的空間 但這很難在遊戲中呈現

chuckni10/06 03:10短劇本自由度也不一定高啊，因為有時候劇本條件本身把你

chuckni10/06 03:10縮限在一個區域導致你本來能互動的東西就少，不過既然你

chuckni10/06 03:10是有dnd 經驗的話博德我覺得是不會讓你失望的

h7531141810/06 03:30兩個都是crpg 多少會被載體限制

Kaken10/06 04:17TRPG基本上就是「你可以實行任何行動」，只要GM/KP准了你就

Kaken10/06 04:17能嘗試啊 XD

Kaken10/06 04:19但你遊戲不可能把所有異想天開的情況通通做上去，製作團隊

Kaken10/06 04:19跟玩家都會被搞死

white84123010/06 06:11不太一樣，一個戰鬥爽，有道途甚至能超越滿等，主打

white84123010/06 06:11一個我命由我不由天，另一個一些場景互動性比較高，

white84123010/06 06:11劇情選擇我是覺得兩款分支都有做好啦，這不提，但BG

white84123010/06 06:11和原罪我覺得最大的特點是技能和場景互動性上，傳送

white84123010/06 06:11術各種炫技

Cromwell200010/06 06:58正義之怒DLC裡面的關卡比較像TRPG 操縱角色逃回酒

Cromwell200010/06 06:58館傳達情報那款

shanjie10/06 07:34看GM吧～ 我跑過的實體團GM都很給凹，所以反而沒有滅團

shanjie10/06 07:34的壓力，基本都在各種搞笑跟氣氛

ruby08080810/06 08:03都是，只是面向不同

z63506610/06 09:30bg3，wotr的難度你開現實團只會被嘴爆

BruceChang10/06 10:07其實正義之怒比較還原規則 BG3桌遊感比較重 雖然怪招

BruceChang10/06 10:07一堆那其實不是自由

DevilCool10/06 12:40遊戲有點火之類的大量場景互動算是拉瑞安獨特風格了，

DevilCool10/06 12:40其他遊戲大部分都沒有特別去做

funami08710/06 13:03怪招說的是睡袋擋門 倉庫拉一堆爆桶之類的吧

Cromwell200010/06 13:19油膩術點火應該是為了提升互動做的 可以燃燒的是二

Cromwell200010/06 13:19環或三環的其他招

BruceChang10/06 14:38這東西是home rule，本來規則沒寫grease可以點燃，連

BruceChang10/06 14:38是易燃物的說明都沒有

BruceChang10/06 14:40油瓶的火就有說可以點，但油膩術的油跟油瓶是同一種油

BruceChang10/06 14:40嗎，現實也不是隨便什麼油都可以點得起火

BruceChang10/06 14:43有些火焰法術也是可以點燃物品但不會留下火

BruceChang10/06 14:45單純法術很強調連動是DAO那時候就這樣搞

Ning0110/06 15:10PF和DnD 5e我都玩過TPRG，也翻譯過不少PF TRPG玩意

Ning0110/06 15:10我倒是覺得BG3比較接近TRPG，TRPG有個很迷人的特色就是

Ning0110/06 15:11自由度，BG3很還原這點，PF那兩款沒啥自由度

Ning0110/06 15:12我說的自由度不是指build或戰鬥的自由度

Ning0110/06 15:13我記得明斯克的配音Matthew Mercer玩得時候，在柏德之門

Ning0110/06 15:13城市外，疊了超高的木箱塔，然後從最頂端跳進城市XD

Ning0110/06 15:13這種天馬行空的自由度，是TRPG的魅力之一

Ning0110/06 15:16https://www.youtube.com/shorts/jQxtWW5bGNM

Ning0110/06 15:17這個影片，細節和我講得有點不一樣，用傳送箭不是跳

Ning0110/06 15:18不管是PF或DND 5e，這兩款TRPG雖然是重規則遊戲，但自由度

Ning0110/06 15:19都很高，但PF CRPG沒做出來就是了

BruceChang10/06 15:28但其實TRPG你沒辦法這樣幹 檢定就不會過

Cromwell200010/06 15:34基本上就是可燃版的油膩術 Incendiary Slime

Ning0110/06 16:05我那只是個舉例，TRPG在符合規則和DM允許下，自由度依然

Ning0110/06 16:06很高，更別說不少DM會有house rule或看情況允許適度違反

Ning0110/06 16:06規則

Ning0110/06 16:10而且要不要過檢定，過何種檢定，最後也是DM說了算不是嗎XD

Cromwell200010/06 20:09這樣講也不太對 通常是不知道要遵循哪條規則時 才

Cromwell200010/06 20:09會由DM決定 依照邏輯去遵從規則書而不是違反規則

Cromwell200010/06 20:11像之前在B站看過跑團的討論德魯伊能不能使用老二當

Cromwell200010/06 20:11武器進行橡棍術 當然老二能否作為棍棒規則書不可能

Cromwell200010/06 20:11寫 所以需要由DM判斷 但是橡棍術在規則上是有寫棍

Cromwell200010/06 20:11棒最低長度的要求 這點就必須符合