Re: [問題] 為什麼中國文化衰退成這樣?
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 從有文字記載開始,三國演義跟三國志是讓最多人賺錢的,從陳壽編輯三國志,到羅貫中寫小說,過了數百年,連日本人跟韓國人,不少人靠者三國做遊戲跟動漫賺大錢
: 日本也有不少,以中國為題材,做成動慢的故事
: 甚至日本還有關公廟孔廟等
: 及使哈利波特作者,500年後還會讓許多人賺錢嗎?
: 而像中國這種沒殖民過日本的,也讓日本深受中國文化的影響,像是漢字儒家思想等等: 而到了現代,世界上的人想到日本,就是動漫、武士、忍者、a片等
: 想到韓國就是,韓樂、韓劇、韓國電影等
: 為什麼到了近代,中國文化留給其他國家,就是共產、64、武肺呢
: 然後到了現代,連中國文化都要靠日本人,做遊戲跟動漫來發展
: 為什麼中國文化衰退那麼多呢
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V1930.
其實你仔細想想
三國的東西會這麼紅
也是拜日本遊戲的大力宣傳,現在三四十歲的以前都是玩這些遊戲
日本舊時代很多事物都是學習中國的
這也成了他們文化中的一部分
因為古時候中國在亞洲這個地方確實是最先進的地方
但是這些完全是在西方文化進來之前。
小時候學習到的歷史一直都是中國很大很強
歷史淵遠上下五千年
也甚至以自己中華血脈為榮
但是這些完全是去脈絡化的說法
中國很早就進入中央專制體系的政治結構
在國家統治的效率上確實相對於周遭國家有優勢有效率的
再加上古代地形的阻隔
在幾千年之間的知識發展幾乎是處於一個停滯狀態。
八股取才一直是中華知識的核心
這在千年前確實是不容易
能提出一套體系來選拔人才進行治理。
但是也是因為如此
兩千年下來知識的唯一標準停留在四書五經
對於科學知識的基礎數學知識的發展是沒有的。
而西方世界並沒有單一價值的教育文化,
宗教改革之後,人重新審視了自我與上帝的關係
更引發了許多領域知識的追求。
宗教改革應該是西方世界一個很大的轉捩點,
而後的啟蒙運動使的民主平等的思想開始散播,
西方世界花了很多事情對基本道德做檢討反省
才帶動了整個知識層次的進步。
而我們完全只是享受了人家長時間知識的累積
卻還在懷念中華大地以前好強大
為什麼現在出現斷層了
其實斷層已經很久了只是中華人完全不知道而已。
以前國中的課文有一篇傷仲永,
中華文化其實早早就是泯然眾人矣
--
中國太早大一統了,像歐洲比中國大一點,是好幾個帝國
在競爭的
說沒有知識是誇張了 歷代還是一直有思想家和學者
問題在於沒有普及給平民吧
你想想1870的時候清國有沒有自己的科學知識基礎,我們現今社會所有用的一切的基礎都來自西方世界的知識,甚至我們的民主法治都是全抄西方。
不是,問題在於沒有發展類似知識論的概念
普及給平民就只是巨大地增加成本而已
像海禁就是個很好的例子,放在歐洲的話,你搞海禁就等
著被其他搞航海的國家打得滿頭包
簡單地說,就是沒有「如何正確地發展知識」的概念
火器什麼的,在明朝時期就落後了
那些吃飽喝足的學者能發展的東西最多就是工藝上的進步
加利略之後 歐洲的科學方法就現代化了
中國可能還在拚「我是OO流派 我講的才有道理」
歐洲有資本家反抗宗教 才有科學發展
講直白一點,中國人智商也沒有比較低,但很多概念不會
莫名地就長出來,所以不知道就是不知道
當微積分已經在歐洲普及的時候,中國這邊科研的水準不知
到有沒有現代高中生
科學革命發生在歐洲,這是中國沒有的契機 就倒楣囉
其實中國就像我們很多人啊,小學都考一百分班上前三名,
到高中大學和各路高手競爭,發現技不如人超絕望,該徹底
學習別人長處時,卻跑來一個神經病洗腦說你最好你最好別
人都是在害你
為了奇怪的自尊心變得心態扭曲
就中國還是中國,只存在於幻想之中,西方人第一次了解中
國大概也是這種感覺吧
我「猜」當時候高官可能有發現這些思想會撼動他們那些
既得利益者,所以刻意在打壓啦
秦朝焚書坑儒,漢朝獨尊儒術,基本上就斷絕了中國創
新發展的根了
中國的商人沒有什麼政治實力,士農工商裡面商最末
秦漢那也太早了吧
不要說過去,就算擺今天中國的商人也就是比較大顆的韭
菜罷了
不像歐美的商人是真的有政治影響力的
主要是缺乏批判的聲音吧 畢竟大一統國家有異音就是被打
有異音被打這件事情在中世紀歐洲也滿普遍的
但可能中國的中央比較強就是了
你真的要討論不如說網路時代的現在,所有傳統文化全都在衰
退,逐漸在交流融合
在中國那塊土地只有順從這個選擇 是要研發啥挖哥
不過商人無祖國,影響力不見得要在本國發揮
不過如果環境過得去的話,其實我覺得方法論也不見得那麼
受歡迎就是了XDDD
歐洲在古典時期希臘哲學家就已經發展出數學、自然哲
學、工程學,當時中國也有諸子百家,其中不乏類似歐
洲的哲學思想,但秦漢之後這些東西就全部失傳了,連
儒家思想都被魔改成僵化的階級制度
我的看法是:現代人是迫於現實而接受科學方法
希臘那票發展出數學的時候還很古早 而且也只有那幾個
數學天王懂,沒啥用
有科技 沒科學 主要是沒發展出世俗化概念
不用太早推給儒家,儒家真的那麼僵也是明清以後了
就算後來有唐宋明這些盛世、中間也經歷一堆戰亂,游
牧民族入侵,到清朝時漢人文化幾乎所剩無幾,更別提
共產黨的文革從根刨除中華文化,所以才會有漫展穿古
漢服被當成和服抓起來這種蠢事
儒家從漢代就是只會打嘴砲 利用道德攻擊政敵
窪地論很多人無法接受
那整套其實是法家的概念應用
不過鍋也不完全是儒家 科學發展需要錢 東亞又沒有像威尼
儒家就是崇古的學派,孔子的偶像就是周公,夢想就是回
到周朝,那能進步才是見鬼了
古中國科研絕對不弱 夢溪筆談 天工開書什麼的 在元
明以前科技還是穩定發展 但就不像西方有革命的契機
宗教改革還是站了一個關鍵的要點
孔子都多古老的人了
日本其實就像東亞的君士坦丁堡,把東亞最發達的古中
國文化保留在不被蠻族入侵的邊陲,直到了近代,東亞
文化才由日本發揚光大,太諷刺了
斯那種商業能力很強的 也沒有讓資本家崛起的環境
時運最槽就是世界正崛起一堆強國剛好是大清國在走向破
敗時落得只能任人宰割。
進步還是伴隨要承受許多失敗 對中國來說太難了
小孟就已經不太甩孔老那一套了好嗎...
比較重視科學的思想流派都被迭替掉了
歐洲也只有一個加利略而已
中國太重視實用主義了,所以很多科學在發展之初會覺得
那沒屁用
只能說歐洲真是天選之地
大部分還算認同,但說中國幾千年知識發展處於停滯階段
未免過於誇大,中國至少在北宋以前科技發展水平都不差
甚至可以說是優於西方文明,英國也是在金雀花、都鐸王
朝時期(中國明朝)經濟發展才真正超越中國,所以真要
說應該是宋朝後發展過於遲緩
我覺得中國的問題就是不重視實用
沒科學就不叫科技了, 那只是土法煉鋼的技術而已, 然後
日本同時保留自己文化 一方面又能接受別人文化 才比較
理想
科學需要金主贊助 沒發展出商業價值 就不會有人投資
講科技也行啦 就一些工藝上的進步 同樣的事情做久了總是
因為沒系統化所以很容易就會斷掉
有人多多少少能發現哪邊能有一些小改進
中國科研會被人覺得弱是因為歷史課本幾乎不講,然後明清
八股僵化又給人獨尊儒術阻卻進步的錯覺,實際上明清以前
根本不是那樣
但就只能有一些些小改進而已
比較對象是科學革命的歐洲的話 怎麼比都滿不進步的就是了
明朝還是最強的國家吧 就沒跟上工業革命 那時候自己在睡
歐洲開始系統化研究普及也是明清了,尤其是清禁教影響甚
巨
中國哪沒有科技,討論到後面變瞎扯,歐洲的玩法是資本卷
錢,想替代人力才有蒸汽機
明代透過傳教士與貿易還是有相當程度的科研往來
接下來幾百年思維也都沒真正跟上時代
反正李約瑟問題是無解的,歷史無法透過實驗證明,學
界討論幾十年都沒有答案的問題,大家隨便講講就好不
用認真
明朝其實就落後了,那個時候西班牙都有無敵艦隊了
沒跟上科學革命/工業革命 那之後就是被海放而已
與其要說中國沒科研 不如說歐洲就是被神選上才黑天
鵝科技大爆發吧
統一確實阻礙思想發展 然後中國又非統一不可
所以歐洲也是開始系統化研究才把差距拉開呀
應該不是被神選上吧 是從質疑聖經開始有觀念上轉變吧
中國沒系統化就是偶而會有一兩個超強的人啦, 然後死了
就斷了
系統化以前的歐洲也一樣啊
@yoyun10121 這其實不是只有中國 科學革命前歐洲也是
希臘就是這樣
阿基米德的數學工作,看起來就像開掛仔
八股取才是明朝才開始耶 哪有到千年前
文藝復興>科學革命>啟蒙時代>工業革命 歐洲是結束中古世紀
後開啟了一連串的文明進程 不是突然發明蒸汽機爆衝的
這個命題可以去看看「國家為什麼會失敗」這本書,廣納式與
榨取式社會的分析觀點很有意思
再算上歐幾里得也沒用 因為這就好像一群麻瓜裏面出了兩個
大賢者
至於這個命題,我是覺得中國文化也沒有什麼衰退問題就是
傳統孝道還是核心道德價值的重要組成,哪來的衰退,其實就是原來那個樣子
不然歐洲在改革前 宗教是掌控跟決定各個層面的存在
其實工業革命很簡單,機械化大量生產清朝也有可能部
沒有基礎的物理力學知識要怎麼機械化
分實現,但我覺得科學革命不可能出現在中國,因為中
國科學從秦漢時期就落後希臘了,文藝復興其實只是把
希臘時代的科技樹繼續點下去而已,希臘人真的很扯,
搞不好是穿越者
罵中國都要從幾千年前開始算,習慣就好,實際上東西真正
拉開差距了不起算四百年都算誇大了
秦漢時期開始落後希臘那倒不是問題
簡單來說,西方能真正進步是因為對個人產權能充分保護
是中國要怎麼出現一個 加利略 來告訴大家,世界的真理
牛頓說他站在巨人的肩膀上確實是真的,因為他們的知識一直有系統性的逐漸累積起來,中華社會一直沒有那樣的基礎
要能寫成數學的形式、並且要能經過實驗觀測
加利略被叫作物理學之父不是講假的
上層對社會與資源完全壟斷的情勢被打破
位置也是一個因素 歐洲跟中東北非連交流太方便了 中國只
能自己玩自己的 像沒有阿拉伯數字 數學不可能發展起來 也
就沒有科學
古希臘時代就能精確畫出地中海的地圖,測量地球周長
,發明原子論,真的想不到孔孟思想要怎麼比,甚至到
明朝中國地圖才被西方人畫出來,在那之前中國地圖都
是相對位置的示意圖
位置理論沒辦法處理東西歐差距
古希臘時代沒能做到那程度
歐洲有哥白尼 伽利略 克普勒 牛頓 後世站在巨人肩膀一代傳
一代 中國的科學家 根本沒有開啟後代的文明進程 哪怕到了
清代跟宋代的科學也沒差多少
當時的原子論基本就講好玩的而已
.........我如果跟你說除了原子論以外中國早就都做了你信
不信
從加利略開始歐洲才有近代科學的樣子
科學革命阿,在那之前的時代,西方研究方法也沒比中國
厲害多少
明代傳教士畫的是加上經緯的新地圖
一路往前吹的建議研究一下科學史
古代都馬在掠奪,不要無限神話,說西方資本最快累積實力
還差不多
反正我的想法是,當作在中國也出現過類似學說,但是
被秦始皇燒掉了,這樣心理比較過得去
不要看到中國就無腦黑啦,擺脫,有時間熟讀西方史就順便
看一下東方嘛
不會真的有人覺得水土氣火什麼的,玩的是中國五行不同
套吧
越黑越沒道理沒邏輯,被人反駁就說看看就好,算了算了
心裡比較過得去...幹嘛講得好像要安慰什麼 知識又不是
國家或個人讀有的 知識是公共財啊XD
羨慕這些能帶來強大力量的知識學說,去學習,你就有了
微積分不會因為那是牛頓提出來就變成英國的東西
中國成也科舉敗也科舉 促進階級流動 但技能全點在這了
科舉促進階級流動本身應該就是個騙局,以前的中國人應該絕大多數都是文盲。
當然中國也不差,比起南美洲非洲那些到20世紀還活在
石器時代的文明,中國已經很厲害了,要是西方晚來20
0年,說不定還有機會XD
「嘗試去強調祖宗的時候比誰誰誰強」是很沒營養的事情
科學革命會出現在歐洲是因為那時已經脫離神權時代
而中國還是處於「孔孟」這個宗教的統治之下
講孔孟就好笑了 孔孟的概念根本就沒流行過
這篇哪邊在黑中國 都是在比較為啥科技比別人慢吧
中國古代有些很了不起的數學家 但當時的人大概只會問
把科學革命歸因於古希臘很強有點倒果為因了,也是因
為文藝復興找回來才沒失傳,而且裡面也有很多東西來
自古埃及,怎麼不是埃及先科學革命
對,其實比較起來,埃及文明比同一時期的中國還要來得發達,所有以前吹捧華夏多麼偉大一直都是騙局
※ 編輯: freddy50301 (42.77.148.204 臺灣), 09/18/2023 15:35:36東西方的差距遠因其實是光榮革命,近因是工業革命以來的
累積。雖然歐美都溯源到希臘民主和羅馬共和,但那確實太
遠。
記得有人比喻過,科學史其實就像是一個小孩學習的過程
,從最早大家都是從五行、四元素這種思考模式開始的,
只是西方長大學會了新東西,中國則是一直沒走出這些框
架
大概就是那種孟子隨便抓一句話, 然後就說中國早有民主
別說,數學還真會考喔
應該說整個地中海都很厲害,只是羅馬希臘化所以提他
,埃及跟腓尼基也都輝煌過
思想那種自慰沾光邏輯啦
中國科舉如果以考自然科學數學為主 說不定歷史大不同
痾 關鍵是 科學哲學 會不會長出來
西方是早在希臘就開始系統化建立邏輯學和數學了, 中國
只是考數學沒用的
因為後來北非全都去信伊斯蘭教,最不利於發展科技的
就只會挑偶而有幾個強像祖沖之什麼, 然後人死就斷光
宗教
我說阿,西方開始把這些學科納入官方考試也要18世紀了捏
西方是被黑死病洗掉很多人口和宗教權威
東方這邊反而是明清以後君主專制發展到極致
伊斯蘭教是真的...挺屌的。
或許考數學還是不會科學革命 但應該比念四書五經好
在那之前也都是民間零散研究居多
伊斯蘭並沒有比較差, 歐洲是中世紀停滯反而很多都靠伊
最有機會的宋卻碰到蒙古,天命如此
斯蘭保存, 尤其中世紀數學大進展很多都伊斯蘭那來的
有人連西方史都不懂就在碰希臘,好扯
工業革命以前伊斯蘭才是王者,歐洲根本又病又髒又窮
中國連歐幾里德《幾何原本》都是明朝才翻譯的
歐洲能找回希羅文獻大都靠伊斯蘭保留啊
這個宗教有辦法教會一群人「心中最棒的生活方式」
倒是基督教這邊神的力量好像在衰退
而且還只翻譯了一半,後面那一半好像到19世紀才翻譯
你知道幾何原本是13世紀以後歐洲人才從伊斯蘭那邊找回來
翻譯的嗎...
阿拉伯是「保存」但沒有「推廣」,那些古代典籍都是
收藏在圖書館不給人看的
等等,還是另外一本...算了
科學哲學沒有跟上歐洲的話,前面領先都是極微量的
在歐洲走出基督教帶來的中古黑暗時代前,反而是伊斯
蘭教保存著這些文藝復興所需的知識
反正某些人吹上天的希羅繼承論實際上是中世紀後歐洲人才
從伊斯蘭那邊撿回來發現好棒棒的....
但我實在想不太出中國本土長出科學哲學的契機
伊斯蘭沒推廣?? 你不知道現代代數起源就伊斯蘭創的嗎
沒有中華文化這種東西,中國早亡國好多次了,元朝、
清朝就沒了兩次。
四書五經的傳統道德一直到今天還在用,以前覺得道德都是屁,現在發覺這些倫理學對於建構知識大有相關
伊斯蘭推廣以數學為主,因為商業貿易
你現在用的阿拉伯數字和小數進位系統全伊斯蘭推廣的
沒有吧,中世紀基督教就有經院哲學了
保存超重要的,古代技術失傳反而是常態,沒人知道當
初金字塔怎麼蓋的、摩艾怎麼搬的……,只能用推測的,
再來就是觀星學以及延伸的地理學
沒有保存古希臘也只會和你說的自我安慰以前這地方可
能有這些技術吧
阿奎那應該算中世紀的人吧
科學革命開啟之後伊斯蘭文明就被超越了 不用到工業革命
蒙古西征以後伊斯蘭就沒落了
科學促進階級流動 跟歐洲封建制比起來肯定有
保存很重要啊,不然黑暗時代要消失多少科學基礎掉
轉捩啦幹
淚是要哭是不是= =
黑暗時代普遍人們的知識水準可下降不少
不管是人文語言民情都太封閉當然不可能作大文化 靠人口
基數只是能確保當前文化還得以賴存罷了
不,等等,雖然科舉很早就誕生,但以四書五經取士卻是
元明以後的事
宋朝時相對不錯 可能是理學的關係 之後就沒落了
宋朝一樣考很多四書五經啦, 甚至還有挖空格要你默背..
主要差在他們多考策論而已, 不然他們還要考詩詞其實不
會比八股文好多少
中國文化就爛很久了 到清朝才被西方人拆穿而已
夢溪筆談和天工開物確實是很了不起,堪稱集大成。但然
後呢?中國那塊土地從以前開始,確實是會有一些天才出現
,但他們的成果卻始終被視為奇技淫巧,上不得臺面的東
西。
其實八股文就文組來說很強...但也就僅限於文組
紙上談兵就是這樣來的
不會考就結束了 難解的問題
看到推文有說工業革命很簡單,沒科學當背景還有智財
權是要怎麼工業革命啊。知識者一直注重文學、歷史之
類的,工匠根本不被重視,誰敢當發明家,發明出來被
偷去用,等著餓死嗎?
歐洲文藝復興時期的畫家 很多有科學 醫學的知識 所以畫出
來的人 骨骼 肌肉才會那麼真
華佗不是據傳也會外科手術 不重視就失傳了
個人看法就是沒有政教兩個體系 雖然宗教爭議很大 但西方貴族
與宗教互相競爭卻意外帶來很多思想碰撞 中國這邊就專制文字
獄 知識體系進步就很有限
兩宋時代反而是中國文化跟商業最發達時代 多國並立才會進步
崖山之後無中國
兩宋文人八股 但是民間商業氣息濃厚 明清反而限制很多
宋代以後的中國統治階級都是89
連二十年前的歷史課還在強調領土大才是強國 等等89言論
因為有低能皇帝禁海運 閉關自守
當西方開始突飛猛進 當時明清都是大一統 高度中央集權 農
業立國 鄰居也沒什麼強勢文明 非常不利競爭和科學發展 沒
有被西方敲開大門 大概也沒什麼機會走向科學
宋朝強是因為他的海運通商很強 傳統帝制反而限制發展
皇帝要的一堆廉價勞工 不是一堆發明家
八股的歷史其實很短
很短嗎?明朝洪武三年是西元1370年 用1400來算也超過600年
中國也只有後期有名無實的周朝有超過600年耶...
恩不對 應該扣掉近代100年 但光明清都八股取士就算不上短啦
內行
明明早就有造紙和印刷,卻依然停留在攏斷知識時代
文革直接除四舊,知識份子都被清算勞改,當然就沒有文化傳
承了啊!
中國清朝有多落後呢?1095年中國還是光緒皇帝在位,而西方是
愛因斯坦奇蹟年,當年他發了四篇論文講述:光電效應、布朗運
動、狹義相對論、質能等價,不誇張的說四篇都是能拿諾獎的論
文...
當我意識到這點的時候,才發現當時的中國是落後到了甚麼程度.
..
上面年份打錯字,是1905年
不要看到科舉就覺得只有八股文四書五經爛爆,從歷史往
前追溯反而漢隋唐時科舉制度的多元遠勝後頭的朝代,唐
朝科舉都有考算術了
古中國其實也有不少發明,問題是這東西不能讓人當官,官員研
究這個還會被人笑是奇淫巧技...
結果就是只能私下立刻興趣研究,而且又不敢傳播怕影響風評,
一來二去就失傳了...
成也中央集權
中國的科技我是不懷疑的,夢溪筆談、天工開物也算是大家
常講的。賈憲或楊輝的三角形,在歐洲是要等帕斯卡出生。
畢達哥拉斯百牛定理,也有勾股弦。就連孔子也會教直角。
但是很長一段時間都停留在算數上,代數、幾何的前進非常
慢。用這套,我不信有人能搞出域擴張。數學沒有algebra,
後續根本無法引發科學革命。
忘記誰說過,如果春秋戰國維持久一點那麽一些可以影響
世界的大事件可能就發生在中國了
還八股取材是中華文化核心,看一下八股文誕生的時間點吧。
你認識的中國幾乎都是在明清異族統治陰影下的產物。跟中華
文化很遙遠
廢話,因為中華的概念也是清朝的事
爆
首Po從有文字記載開始,三國演義跟三國志是讓最多人賺錢的,從陳壽編輯三國志,到羅貫中寫小說,過了數百年,連日本人跟韓國人,不少人靠者三國做遊戲跟動漫賺大錢 日本也有不少,以中國為題材,做成動慢的故事 甚至日本還有關公廟孔廟等 及使哈利波特作者,500年後還會讓許多人賺錢嗎? 而像中國這種沒殖民過日本的,也讓日本深受中國文化的影響,像是漢字儒家思想等等1
因為生活方式跟以前不同了,而且所謂的「中國」太大了,又是多民族國家,強勢的漢族文化又會打壓少數民族文化 再者為了共產黨的喜好很多古建築被拆毀、遺棄,很難想像北京城被幾乎拆光 現在很多中國古蹟可能都沒鄉民年紀大,後仿的古蹟也是要盈利的,那脫離了「生活」、「信仰」等實際功能的古蹟還有什麼文化可言? 想探尋古中國建築建議去那種過去很重要,現在已不重要的地方,例如山西 ※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:6
清末之後就開始衰退了 毛澤東只是總加速師 當初自強運動會失敗 就是沒有整個跟進西方的思想跟知識體系 打輸了日本9
因為中國文化其實在中共以前就被破壞得很厲害了,像服裝這個就最直觀的,滿清剃髮易服 對中國傳統服飾的打擊是非常巨大的,到今天中國隔壁的韓國、日本對傳統服裝文化的保存 都比中國要強,所以才會鬧出把漢服當和服的笑話,某種程度也是很悲哀,中國整個民族的 文化被滿清毀滅到自己人都不認識自己的文化,把自己的文化拱手讓給日本、韓國。 滿清對中國文化的打擊當然不只髮型、服裝這種,還有文化上也是毀滅性的打擊,例如四庫4
我認為言之過早 中國的新文化 現在才是第一代 比如說 三體 新文化 當然不能以消費舊意識形態當主軸 消費很爽 批判很難1
你說的對,但是《原神》是由米哈遊自主研發的一款全新開放世界冒險遊戲。 遊戲發生在 一個被稱作「提瓦特」的幻想世界,在這裡,被神選中的人將被授予「神之眼」,導引元素 之力 。 你將扮演一位名為「旅行者 」的神秘角色,在自由的旅行中邂逅性格各異、能力獨特的同伴們,和他們一起擊敗強敵, 找回失散的親人——同時,逐步發掘「 原神」的真相。4
文化衰退是一個很有趣的命題... 什麼叫做文化衰退 唐朝的文化會衰退嗎 宋朝的文化會衰退嗎 你要講的是對外影響力 還是自high程度...爆
推 RockZelda: 最近不就又有什麼封殺cosplay的法案 09/17 21:30 → RockZelda: #1azhSmir (C_Chat) 09/17 21:30 最近看到一篇中國的足球賽評李承鵬的文章, 就是在嘲諷這個"傷害中國人民感情"的新增法律條文的, 然後看到最後才發現,其實這東西也是中國歷史文化的一環XD6
作者要為了中國式政治正確妥協, 不妥協輕則戰狗出征、重則喜提銀手鐲, 以前中國老片各種詼諧自嘲、諷刺社會, 現在你敢拍戰狗立馬出征,說你喪權辱國。 動漫要加入一堆尬爆的垃圾元素,
32
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?現代社會最重要的人格特質是獨立、主動、積極、熱情、自信 擁有這些人格特質的人,會自動自發的自我成長,用熱情推動專業 基於以上的個人主義之下,能夠信任他人,與一群同樣人格特質的人組隊團戰 組織裡的信任度很高,紀律是出於信任 於是交換技能的頻率很高、交換訊息的頻率也高13
Re: [閒聊] 中國為何對歷史人物二創這麼敏感錯了,現在中共才是發揚中華文化,因為中華文化就是低劣到最後被西方文化清洗 所以中共才要一直講「文化自信」,就是因為中華文化之前被人認為是落後野蠻的 現在台灣人的文化早就被西方文化清洗的差不多了 台灣本來還遺留很多不文明的中華文化,也漸漸的越來越文明 比如說三十年前霸凌通常會被認為是被霸凌者的問題,現在則是教導不能霸凌2
Re: [問卦] 有沒有日本商社的卦: 日本商社追溯到最源頭,都是戰國時代起的近江商人 除了近江還有伊勢、大阪、越前、博多,比較晚但後來崛起的江戶 他們做生意的歷史已經500年以上了 做生意的訣竅,即隱形知識,在組織裡流傳幾百年不斷3
[問卦] 當初列強限制科技傳播會怎樣?餓死抬頭, 看到西方各國,帝國主義殖民亞非 仔細看會發現, 當時的西方世界並沒有限制亞洲人去留學學習先進科技,很多高官子弟還是學者都可以去西 方最好的大學讀書再回國傳播知識!1
[心得] 殺戮與文明 大推好書心得太多,文章有點長 歡迎閱讀無廣告網頁版:(不知道會不會比較好XD) 原網址: 這本書重點不只在講戰爭,更是在講西方文化中,有哪些因素可以創造1
Re: [討論] 關於中醫這檔事為什麼漢醫只是地方文化,現代醫學是科學呢? 這就要從啟蒙運動談起,啟蒙運動指的是人有理性認識事物的能力,而何謂理性?這裡有 一種說法是一套理論由上而下貫穿整體解釋整個宇宙運行的規則,剩下的只是技術性細節 的問題而已,這點連數學也是一樣,就算是笛卡兒厲害的地方在於整合幾何以及代數這兩 大數學模型,以笛卡兒座標系的方式呈現(現在國中就學的到的東西了)。一套理論抽離現X
Re: [問卦] 中華文化五千年生不出牛頓?中國人比較笨 人種也比較低等 阿肥觀察很久=.= 其實從文字就知道中國人是比較笨的 發明這種幾萬種字要背1
Re: [問卦] 台灣人是不是比較笨才一堆補習班: 也不是只有台灣,整個亞洲都受到蠻嚴重的功利主義思想影響導致的,亞洲國家不管家長 還是學生本質上都把教育當作是累積財富的工具,所以補習就是對小孩資本的投資。 這導致亞洲家長什麼都要補習,而學生也不會進一步思考讀書的意義,畢業後就好像結案 一樣,幾年後學習成果持平或慘一點就直接歸零,多數學生心態就是反正有工作了或考上- 扣掉中文系/國文系的其他科系劃分都是學術分工的問題, 只有中文系/國文系是漢文化和西方文化在文化衝突下 知識份子為了找尋漢文化位置下的產物。 啟蒙運動強調的理性從科學的角度來看就是一套理論能夠貫穿整體解釋宇宙運行法則 剩下的只是技術性細節
爆
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了(彈劾通過)爆
[閒聊] 為什麼日本動漫這麼喜歡強調天賦?81
[閒聊] 統神跟003交往時有一次吵架72
[閒聊] 川原礫為什麼這麼愛寫強暴?33
Re: [FGO] 石頭回收完了 會顯示負數58
[閒聊] 藤澤牧場新馬:ドヤコンガ54
[閒聊] Orange到底有多重要?爆
[閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?48
[討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?50
[妮姬] 無謀生能力拉毗49
[GKMS] 千奈:我爺爺跟你爺爺關係非常好喔(雷)63
[閒聊] 白雪公主預告片中魔鏡沒有說白雪更美啊37
[閒聊] 巨人最無聊是哪部分?40
[閒聊] CDPR透露了《巫師4》的遊戲地圖大小 與82
[閒聊] Ave Mujica 先行上映1~3 有雷38
[鳴潮] 巴哈姆特 鳴潮製作人專訪37
[問題] 奈須蘑菇為什麼這麼愛寫女角被強暴36
[閒聊] 御劍檢事算不算垃圾檢察官?79
[補番] MYGO!!!!! 01~02 我看不懂 但我大受震撼34
Re: [鳴潮] 巴哈姆特 鳴潮製作人專訪34
[鳴潮] 中國地鐵站的廣告 珂萊塔美如畫34
[補番] MyGO!!!!! 03 燈、Crychic、《春日影》32
Re: [閒聊] 為什麼日本動漫這麼喜歡強調天賦?31
[閒聊] 塵白換中配是在costdown吧?31
[閒聊] MyGo!!!!! 漫畫 01 爽世....91
[閒聊] 「Orange(オレンジ)」的歌首先會想到?40
[閒聊] 緋染天空動畫化會有搞頭嗎30
[閒聊] 模型買完全沒劇情的角色好像比較安全24
[問題] excelibur在寶具裡面算強嗎25
[閒聊] 青春之箱 後半OP/ED 畫面(有雷