Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制

AN9406/19 09:26id

toulio8106/19 09:31來看看

forsakesheep06/19 09:32還沒玩喔

arrenwu06/19 09:33現在正在講虛擬創作要排除的樣子

arrenwu06/19 09:34彈性她媽的彈性

smart0eddie06/19 09:35不放正文放補充說明

Xpwa563704ju06/19 09:37垃圾衛福部還在凹歐

arrenwu06/19 09:37由主管機關解釋？？？

smart0eddie06/19 09:38ㄏㄏ

smart0eddie06/19 09:38看起來 ㄏㄏ

toulio8106/19 09:39衛福部就不是中立的，而是對立面，當然能凹多少就凹多

toulio8106/19 09:39少

maybeyeah06/19 09:42結果現在還在凹喔 衛服部真的很不要臉

www115ui806/19 09:42衛福部很不想放棄的樣子

arrenwu06/19 09:43這她媽的是私底下在搓嗎？ 等會兒在來重看好了

tim520131406/19 09:45卡一個

Kagamidouki06/19 09:45啊哈

kenu101806/19 09:46他們就趁風頭不大想裝傻闖關啊 哪次不這樣

starsheep01306/19 09:49還在凹

Hyouri06/19 09:49還在繼續拗喔

JohnShao06/19 09:50這就是之前說的暫時沒問題但會長期抗戰的原因吧，媽的真

JohnShao06/19 09:50的很北七，對現實我難以割捨，對虛擬我一拳打死

smart0eddie06/19 09:51凹完了 照衛福部的版本

forsakesheep06/19 09:51前面答應現在就翻臉喔？

smart0eddie06/19 09:51現在在討論其他的

forsakesheep06/19 09:51啥小？

wcp5947806/19 09:51党就是要你不要想 去做(X

laigeorge8906/19 09:52彈性不是要法官才能彈性？行政機關哪可以做主觀判斷

smart0eddie06/19 09:52應該是法官吧

forsakesheep06/19 09:55行政機關有一定程度裁量權吧

kamisanma06/19 09:55還在鬧喔

yeeouo06/19 09:57給法官主觀判斷就完了 創作自由拜拜

SpiceKey06/19 09:58早說過衛服部官員就是一群賤種 萬死不足惜的那種

Tsozuo06/19 09:58請問下我們公理的馬奇諾防線還有在關心嗎

henry4627706/19 09:59羅廷瑋委員有出席嗎？

Hyouri06/19 09:59真的是疫情皇帝當太爽 寶刀放不下

laigeorge8906/19 09:59裁量權僅限於行政罰則而不是有沒有犯法

laigeorge8906/19 10:00如果法規沒有寫清楚就是該由法官判斷

tcancer06/19 10:03健保、護理、用藥沉痾積重都要瀕臨崩塌了還在忙著修理虛

tcancer06/19 10:03擬創作，呵

laigeorge8906/19 10:03簡單來說行政機關可以決定你超速罰1800還是3600，但

laigeorge8906/19 10:03不能「主觀判斷」你時速121是不是超速

yeeouo06/19 10:03衛福部必須要推動限縮法官裁量真實兒少權力範圍 而不是來

yeeouo06/19 10:03管虛擬 真實兒少每個法官判刑落差極大 還有緩刑濫象 請衛

yeeouo06/19 10:03福部搞清楚什麼該做什麼不該做 虛擬兒少跟真實兒少案件無

yeeouo06/19 10:03關

forsakesheep06/19 10:03要求平台下架跟罰緩都屬於行政裁量吧

JohnShao06/19 10:04這麼說的話，所以那個彈性判斷由誰判斷啊

forsakesheep06/19 10:04光是這樣對平台跟網站影響就很大了

toulio8106/19 10:04法官會參考說明欄位啦！不過不入正式條文的話，那就只

toulio8106/19 10:04是參考，入說明倒是之前的備案之一

forsakesheep06/19 10:04看來是衛福部，趁沒人注意偷過

zizc0671906/19 10:05竟然凹過囉?

toulio8106/19 10:06明明排除虛擬就能放心加重刑罰了，如果維持模糊，那要

toulio8106/19 10:06不要加重刑罰還是得吵

wcp5947806/19 10:07管真實的會殺到自己人啊 啥該做啥不該做他清楚得很

dukemon06/19 10:07其實先前討論改立法理由這個方針也是一個，畢竟以前就是

dukemon06/19 10:07被法官用立法理由判刑的

laigeorge8906/19 10:09所以那個彈性只能是確認違法後行政機關決定使用哪種

laigeorge8906/19 10:09行政罰而已，而不可以是行政機關彈性判斷是否違法

Pietro06/19 10:16反正函釋已經確定回到年初擴權以前的情況，接下來都是賺

Pietro06/19 10:16到的。

Pietro06/19 10:17行政罰不是都能尋求行政救濟嗎？（XD）

dreamnook206/19 10:18來看看是不是演完又繼續往2次元刀了

smart0eddie06/19 10:34今天的項目看起來是都通過了

ifulita06/19 10:36所以最後通過的版本是會放進條文還是只會放進補充說明裡?

dukemon06/19 10:37改立法理由讓兒少性剝削這個法跟ACGN切開（本來被連結就

dukemon06/19 10:37是被立法理由連結的）

smart0eddie06/19 10:40放說明吧

iamnotgm06/19 11:00虛擬通通禁止 現實我們原諒 這就是所謂的保護兒少

bellea7006806/19 11:29說排除虛擬就能加重懲罰 是不是不懂展翅 現實很兩難

bellea7006806/19 11:29 虛擬其心可誅 牠們主要就想搞二次元而已

DON300006/19 11:37畜生啊

henry4627706/19 11:38https://reurl.cc/bVoMZM

henry4627706/19 11:38結果這次是民眾黨的陳昭姿提出要把排除二次元放法

henry4627706/19 11:38條裡，雖然最後還是被說服妥協繼續放在理由裡，要

henry4627706/19 11:38是能繼續堅持就好了。本來還期待羅廷瑋委員有出席

henry4627706/19 11:38並繼續堅持放法條裡的

ODDSSY06/19 11:39支持民進黨的！出來說說啊！

william771306/19 12:02我記得之前有一群人一直吹

yomo206/19 12:15那個被摸頭摸的很開心的勒？

peloma1206/19 12:27如果把自己的照片印在作業簿上也算二次元創作的話他就

peloma1206/19 12:27會在意了

smart0eddie06/19 12:37陳昭姿說黨團建議應該就是代表民眾黨了

kevin54006/19 15:12封網，對網路的掌控

ohyeaaaah06/19 20:03之前還一堆人在罵事情結束了，晚來的人就是在演戲做樣

ohyeaaaah06/19 20:03子，請問當初罵很大聲的那些人躲去哪了:)

chopper59406/20 04:02啊西洽男神隊友不是都說結束了 在那叫什麼

SonyXperiaZ306/20 15:42樓上隔壁版來的id 沒仔細研究法律草案的傢伙別鬧了

SonyXperiaZ306/20 15:43幸好樓上上最愛的那個團體提出的四不像法案沒過ㄏㄏ