Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
國圖好像還沒公布2022出版品資料？先拿2021的來用
https://newnet.tw/Newsletter/news.aspx?Iinfo=4&iNumber=29589
110年有739家出版機構申請電子書ISBN，總計出版電子書17,453種，較109年度增加15,340種。110年申請ISBN電子書數量大量成長，除出版機構能落實紙本書與電子書分別申請ISBN/EISBN的規範外，另一方面，它也反應了圖書市場的實際需求，國內各大網路書店、電子書平台在110年的電子書上架及銷售都有呈現大幅上升的趨勢，
110年電子書出版量最高的主題類型是「漫畫書」（3,315種，占18.99%）、「小說」（2,991種，占17.14%）及「人文史地」（2,125種，占12.18%），三類合計占電子書總量五成（48.31%）。
==
如果電子書真的做功德
申請書號會從2020的2113(17453-15340)變2021的17453??
光漫畫就3315筆... 你同業都作身體健康的就是？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A7050
--
因為要拿補助吧 不然沒必要特地申請書號
這是趨勢啊，雖然都很低，但紙本書的購買意願比電子書更低
我才不信賠錢的生意會有那麼多人做
看凌網科技(hyread) 財報或是 readmoo. kobo 自己公布的
分析，都說電子書銷售有成長
對 台灣書店十年倒4000家 你說說看多少人?
真的賠錢的撐幾年就會收了，通常是獲利沒預期的多
毛利率變低，不賠錢就拉高數量攤提固定成本，各行業都這樣
bw自己的分析雖然沒有很明確，但2022年也是成長
賠錢去做慈善 你各位要珍惜
沒人要砸下去經營市場，但所有人都在賭之後搭順風車，科
趨勢就是電子化，能不能賺錢是另一回事，但不做就等死
所以才說代工廠啊，不是沒有賺錢、是沒血汗錢以外的錢
（這是代稱）
看日本的就知道了，電子成長速度超快
就跟阿館一樣啊 發票要不要錢 辦公室租金要不要錢 水電要
不要錢 我賣你一本才賺你少少幾塊
書店島是因為大家都去電商 我常去的實體漫畫店也開電商賣
場了
現在電商給的折扣都很好 還互相競爭 實體店真的很
難跟他們這樣玩
電商是方便住非市區的 不是每個鄉鎮都有書店 但幾乎每個
鄉鎮都有7-12
7-11
說什麼電子書版稅比較高，那應該去跟作者吵降版稅吧，
跟我們使用者講幹嘛，難道平台覺得兩種載體版稅不同很
正常嗎？
台灣出版社是一直變少沒錯啊，就真的不太好賺XD
公司沒賺錢做功德快倒了 不檢討你消費者 難道要檢討
公司的營運方針失敗嗎
全世界出版業都頗慘啊，你總不能說大家都營運失敗
漫畫領域的話基本上盜版影響最大，這個也不是出版社能控
制的，漫畫又沒有防掃描功能XD
所以檢討消費者沒什麼問題吧
因為有人說電子版0成本還賣那麼貴根本搶錢
漫畫市場 日本電子占60% 台灣...6%
市場本來就是要養出來的虧一段時間才行
台灣出版社為了賺快錢搞大量代理當然版權都在別人手上
爆
首Po轉錄自尖端編輯的臉書 不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本，售價理應便宜紙本書不少，這個想法犯了 邏輯上的謬誤，不同的市場，條件當然也是變動的，先不提書賣的應該是作品本身的價值這![[討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/5ib8X8vb.jpg "[討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
26
我看完的懶人包就是： 1. 原出版社要賺 2. 版權方要賺 3. 電商平台要賺 所以邏輯就是…因為他們要賺的比紙本書多，所以電子書不會比較便宜（？）![Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/itu9fnOb.png "Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
30
目前台灣的電子書市場，#授權漫畫 一般是以實體書價格的5～7折為定價進行銷售，也就是 說，紙本書售價150元的漫畫，在電子書的世界，是以75～105這個價格區間帶販售的，偶爾 會搭配限時免費或限時特價的促銷方案，無非是希望透過這個誘因，讓讀者願意嘗試並體會![Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/rA6dACFb.jpg "Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
10
漫畫可以便宜賣，也可以高價賣 要便宜賣，ＯＫ啊， 用最破的紙，上廁所看完沒紙還可以用一下， 學生黨買得起，也借得出去不心疼，還能攻佔每家麵店的休息區。 大目標：讓大家覺得漫畫是唾手可得的娛樂。93
照這種說法 那現在在台灣做出版社根本要賠一屁股 連希望都看不到 所以現在檯面上那幾家出版社是怎樣？ 佛光普照嗎？12
看了一下數字，怪怪的耶，果然讀者的數學跟邏輯不能太好？ （以下為原文引用） 那麼，一本電子漫畫 #一整年的銷售量（下載數）達多少可以稱為佳作呢？答案是200~300 本，#100本以下的多如過江之鯽；如果賣超過500～600本，就可以說是暢銷作品，當然，也 有一些作品透過動畫或電影加持，有機會賣出超過1,000本以上的數量，但也不是所有多媒2
這種發言才是邏輯謬誤 首先， 成本太高是你自己的問題， 成本太高為什麼不改變商業模式? 電子書就是塊大餅，11
我算是個出版界的圈外老人 以前做生意也認識一些出版社方聊過相關問題 台灣的出版社方基本早已經過了暴利的年代 如果只看書刊類的收入，基本就只夠付員工薪水![Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/35QUEdMb.jpg "Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
4
很正常啊 我覺得買斷制根本不符合電子書 因為主機要不要錢 員工要不要錢 你每次登入帳號時產生的流量要不要錢![Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
12
電子漫畫推不動，跟沒有大平台整合比較有關係吧。 如果你要推電子漫，又不想被平台商抽成， 那你就得自架電子商城，然後不斷的去改良和維護它。 其結果就是電子商城使用率太差，用戶培養不起來， 電子漫變成擺著賺不了多少錢，不擺又會被靠妖的雞肋。![Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/r8HlDM2b.jpg "Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
爆
Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛警察圖鎮樓 我不知道hcbr大大是反串還是真的愛用 但是以反文化入侵的角度來說 無論如何我都不建議使用對岸慣用詞語來替代台灣慣用語![Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛](https://i.imgur.com/eqRtxImb.png "Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛")
24
[討論]去年我國漫畫出版增加3% 考試用書減少32%看了111年臺灣圖書出版現況及趨勢報告 揀幾段跟漫畫有關的： 1. 去年我國漫畫出版增加3% 考試用書減少32% 相較 110 年出版量，111 年各主題類型圖書出版量大都呈現下跌5
[討論] 從產業觀點看國圖的出版報告 /老貓【前言】：110 年新書出版總量 57,710 種，申請 ISBN 之出版機構 4,873 家國圖書號 中心受理臺灣出版機構申請圖書 ISBN，民國 110 年 1 至12 月，總計核發新書及補申請 圖書 ISBN 之出版品 81,483 種（ISBN 筆數為 92,345 筆）。其中，配合文化部圖書出 版品銷售收入免徵營業稅政策，辦理歷年已出版、未取得 ISBN 之出版品補申請書號，計![[討論] 從產業觀點看國圖的出版報告 /老貓](https://twrbooks.com.tw/storage/articles/April2022/11.jpg "[討論] 從產業觀點看國圖的出版報告 /老貓")
爆
Re: [閒聊]三重受災戶今天撿的垃圾![Re: [閒聊]三重受災戶今天撿的垃圾](https://i.imgur.com/kNj3Wgob.jpeg "Re: [閒聊]三重受災戶今天撿的垃圾")
爆
[推投] 鋼之鍊金術師/鋼鍊 最喜歡女角「1票」![[推投] 鋼之鍊金術師/鋼鍊 最喜歡女角「1票」](https://images.plurk.com/6rp1ABMK8FgFETSGrdIsg1.jpg "[推投] 鋼之鍊金術師/鋼鍊 最喜歡女角「1票」")
爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/09/0/31240838.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800 "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://i.imgur.com/JWW5whdb.jpeg "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
81
[閒聊] 各位覺得寶可夢卡牌可以撐多久![[閒聊] 各位覺得寶可夢卡牌可以撐多久](https://i.imgur.com/DHUZMuZb.jpg "[閒聊] 各位覺得寶可夢卡牌可以撐多久")
64
[閒聊] 歷史改編的作品需不需要特別約束?66
[又贏] 分析師：PS5今年銷量將力壓任天堂新機NS2![[又贏] 分析師：PS5今年銷量將力壓任天堂新機NS2](https://pbs.twimg.com/media/Ggsx4HKaQAAjK8r.jpg "[又贏] 分析師：PS5今年銷量將力壓任天堂新機NS2")
61
[討論] 大宇的軒轅劍當初是怎麼沒落的？53
[閒聊] 煮過頭跟大富翁哪個最能破壞友情？45
[獵人] 旋律是個交往的好對象嗎?45
[妮姬] 米蘭達是輸在哪？![[妮姬] 米蘭達是輸在哪？](https://i.imgur.com/oTcZClFb.jpg "[妮姬] 米蘭達是輸在哪？")
45
[閒聊] 裙子裡垂下電線的女高中生![[閒聊] 裙子裡垂下電線的女高中生](https://i.imgur.com/YW5bfJhb.jpg "[閒聊] 裙子裡垂下電線的女高中生")
43
[情報] 好微笑 新商品：觸手生物 UBC-404![[情報] 好微笑 新商品：觸手生物 UBC-404](https://i.imgur.com/hDaObyib.jpg "[情報] 好微笑 新商品：觸手生物 UBC-404")
40
Re: [鳴潮] 角色介紹 菲比![Re: [鳴潮] 角色介紹 菲比](https://i.imgur.com/2JyU9hIb.gif "Re: [鳴潮] 角色介紹 菲比")
37
[閒聊] 神劍闖江湖 新版九頭龍閃![[閒聊] 神劍闖江湖 新版九頭龍閃](https://img.youtube.com/vi/7LYFlRvOxYw/mqdefault.jpg "[閒聊] 神劍闖江湖 新版九頭龍閃")
36
[閒聊] 漫威爭鋒隱形女 女模：哇這是我的屁股吧![[閒聊] 漫威爭鋒隱形女 女模：哇這是我的屁股吧](https://i.imgur.com/uIwuoNQb.jpeg "[閒聊] 漫威爭鋒隱形女 女模：哇這是我的屁股吧")
40
Re: [鳴潮] 無人在意的角落 落跑將軍扛下了一切34
[閒聊] 御坂美琴 (等身大)![[閒聊] 御坂美琴 (等身大)](https://i.imgur.com/RHffHiSb.jpeg "[閒聊] 御坂美琴 (等身大)")
27
[閒聊] NS副廠設備是誰在買?![[閒聊] NS副廠設備是誰在買?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] NS副廠設備是誰在買?")
32
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?31
Re: [閒聊] PC端營收 倒欠米哈遊35億營收![Re: [閒聊] PC端營收 倒欠米哈遊35億營收](https://i.imgur.com/ZyRe1zeb.png "Re: [閒聊] PC端營收 倒欠米哈遊35億營收")
31
[閒聊] 過年有推薦可以一起玩的遊戲嗎？![[閒聊] 過年有推薦可以一起玩的遊戲嗎？](https://img.youtube.com/vi/2nJeLXuDwTw/mqdefault.jpg "[閒聊] 過年有推薦可以一起玩的遊戲嗎？")
29
[閒聊] 中華元素的日本歌曲有推薦的嗎？![[閒聊] 中華元素的日本歌曲有推薦的嗎？](https://img.youtube.com/vi/kcdSjvUBrDA/mqdefault.jpg "[閒聊] 中華元素的日本歌曲有推薦的嗎？")
28
[母雞] 誰會當睦頭解謎人![[母雞] 誰會當睦頭解謎人](https://i.imgur.com/qxKMAekb.jpeg "[母雞] 誰會當睦頭解謎人")
47
[討論]DBD伊藤潤二合作炎上steam評論持續下滑![[討論]DBD伊藤潤二合作炎上steam評論持續下滑](https://i.imgur.com/9sRtPj9b.jpeg "[討論]DBD伊藤潤二合作炎上steam評論持續下滑")
27
[情報] 若葉睦 官方明信片![[情報] 若葉睦 官方明信片](https://pbs.twimg.com/media/Gg07O1caMAEFyTA.jpg "[情報] 若葉睦 官方明信片")
26
[討論] 其實祥子情商是不是超低啊？![[討論] 其實祥子情商是不是超低啊？](https://i.imgur.com/oMhRAiEb.jpg "[討論] 其實祥子情商是不是超低啊？")
26
[閒聊] 驚爆危機f漫畫版 第二話![[閒聊] 驚爆危機f漫畫版 第二話](https://i.imgur.com/5B449mFb.jpeg "[閒聊] 驚爆危機f漫畫版 第二話")
25
[龍珠] 悟空小時候的劇情比現在好看 是貴古嗎？25
[漫畫] 轉生成懶惰的惡辱貴族：標題就介紹完了![[漫畫] 轉生成懶惰的惡辱貴族：標題就介紹完了](https://i.imgur.com/UfNMiTvb.jpeg "[漫畫] 轉生成懶惰的惡辱貴族：標題就介紹完了")
![[閒聊] 歷史改編的作品需不需要特別約束?](https://i.imgur.com/K9Zbx3xb.jpeg01/09 "[閒聊] 歷史改編的作品需不需要特別約束?")