Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責
沈伯洋在臉書的發文
https://www.facebook.com/share/p/PTkagXYXi6FXTe2u/?mibextid=qi2Omg
很多人擔心兒少修法會衝擊到iwin二次元的事情。
這兩件事完全不衝突。39本來就不該包含虛擬,這是我一貫主張。所以不管刑責怎麼調(如前文,我認為最多調到三年),虛擬都不應該放入。
我今天早上在議會也才在跟易餘確認這件事,應該連直播都看的到。除了接下來的協調之外,易餘是說要直接找法務部和衛福部來談,在公聽會之前就先確保意向。另外,也還是必須持續跟兒少團體溝通。
至於文字,我認為不需修正,刑法本來就有圖畫用語。正確的法律解釋才對,動文字反而麻煩。修法理由或許可以考慮。
如果有疑問,等等七點直播進來問也不是問題。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.183.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呵呵
→
「不該」,但iwin已經砍過一刀了餒
推
要再等幾個禮拜五才修法
噓
嘻嘻 不衝突但是我不改:)
噓
其實要看法官怎麼解釋吧
推
下個禮拜五
噓
黑熊就是垃圾
噓
動文字反而麻煩 笑了
噓
留著才有擴大空間對吧
噓
只會嘴砲 毫無用處
推
法律就是白紙黑字,文字可重要了
噓
相信他說過的話 不要看他做過的事情
噓
立法委員不動文字
推
有問題就進去問啊 被封鎖了或是被無視了再來發文 保證爆
噓
懂 就跟那啥監督條例一樣 選票提款機 不投你就有好日
→
子 投了你高興才會好日子
噓
寫進法條才重要好嗎
噓
你說沒有就沒有?既然沒有法條寫清楚啊
噓
本版最推還放在置底推爆的委員你各位敢嘴
→
本來要修法都是永遠的下禮拜五 現在都有機會修了還
→
不一起修 講假的喔
噓
就有人模糊文字擴張解釋法條啊 不然誰想修成這樣 吃飽太閒
→
行政機關對法律慣例直接無視自行解釋 你們不處理是誰處理
爆
首Po馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責 黃捷等完成提案今送出 民視新聞網 即時中心/詹詠淇報導 檢方日前在黃子佼個人硬碟發現存放不雅影片,其中7部涉及未成年偷拍,引發輿論譁然 ,女星賈永婕及黃子佼前女友小S(徐熙娣)等多位藝人也連署修法,盼建立對台灣兒少31
連一刻都沒有為iwin 的戰敗哀悼,立刻趕到戰場的是… 請問兒少性剝削影像有沒有包含二次元呢? 目前原本iwin的爭議就是擴大解釋,這點目前都還沒有被解決 真的是一刻都沒有為此哀悼,就已經急於增加刑罰了 一直說立法者立意怎樣怎樣14
怕大家忘記,補充一下 兒童及少年性剝削防制條例 中華民國106年12月15日 第二條32
黃委員的FB貼的修正草案 我怕吃4-11所以署名名單請至委員FB確認 草案為加重刑責但沒動我們想修的圖畫那條47
回憶一下兩個月前的iwin新聞 iWIN爭議延燒,「兒少性剝削防治條例」的修法源委是因應2020年台灣版N號房事件修正, 未料卻引起虛擬世界創作風波。對此,立委認為,iWIN和衛福部需重新檢視處理流程,更應 該邀集創作者、兒少專家等一同討論,不該直接擴大範圍,進而剝奪創作自由。14
額 先說加重真人處罰這點我是贊同啦 但和二次元無關的是 不久前不是還有兩個 國中被8+9割頸不幸去世2
怕什麼? 她們這幾位提案又如何? 難道忘了她們沒有過半? 大家要有點信心 過半的另外兩個顏色一定會把這種法案擋下來的爆
黃捷委員在fb的回應: 希望她說的是真的 --60
話說如果完全不相信少數那些曾經說兒少要切割虛擬的委員,連接觸都不願意了 那各位那還能做什麼對策呢? 選票集中把ACGN各大幹部送進國會? 繼續衝撞其他不表態委員逼他們表態支持ACG? 號召百萬宅宅上街給總統府壓力?4
關於這次的Iwin事件 好像有些小風波齁 我是覺得齁..有些粗暴的言論大可必啦..齁 大家就是來協商 專家會議討論出的結果齁 也是希望讓現實兒童的安全更有保障..齁 那些網友說的雙標 擴權 限縮言論自由是有點誇大了啦..齁
爆
[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後,衛福部認為,兒少影像無論是真人或人工智慧製作,只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過,在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出,兒少性 剝削條例是特別刑法,適用刑法處罰原則,但整部法律看不出有處理虛擬問題,衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍,恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示,兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為,第三款雖修正為51
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這邊的意思是,衛福部的官僚不得低於一半。 但另外一半已經含包括展翅的兒少團體,所以剩下可能有法律、學者、甚至出版社 但都會在剩下的50%。所以本來就不可能佔一半。 : 張秀鴛表示,虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目,已經行之多年, : 並非近期修法新增,在法律保障下,相關圖文並未開放販售,既是違法、14
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責我是不懂這串一堆推文是在崩潰甚麼...@@ 我們一直在爭取的東西又不是刑度 而是適用範圍 這次也確認了提案除了刑度之外隻字未動 以西洽的立場 這條法的刑度調成怎樣都"不應該"與二次元有任何關係 前面版友熱心提供的提案截圖也能看出來7
Re: [討論] 吳崢、阿苗、亮君談iwin直播中剛剛進去聽了下 吳崢有講到芙莉蓮例子 二次元怎麼認定怎樣算是兒少的問題 也有提到沈柏洋發表的意見 應該算是有做功課 苗博雅大概沒做啥功課 提到古早對猥褻的定義爭論 但是這次修法問題不在猥褻 猥褻在修法前就有了 可能苗剛剛才惡補IWIN事件怎麼回事5
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責贊成啊 建議直接死刑 我就不信他們敢判持有虛擬角色色情作品的人死刑 刑度高一點說不定三次元和二次元反而切的乾淨 --
爆
[東大] 教授抨擊宅文化性壓榨被發現是妄想腐女爆
[閒聊] 我內心的糟糕念頭 怎麼車速突然那麼快爆
[閒聊] 離職當天把自己做的巨集刪掉的會計84
[閒聊] 中國原神玩家出征舉報NTR作者72
[討論] 黑神話悟空奪得GOTY是不是穩了?71
[閒聊] 結城さくな:偷偷跟大家說64
[閒聊] 真的作品紅出圈就不看的優越宅?49
[情報] 公主連結 惡魔送來的聖誕節47
[閒聊] 天降之物 阿斯特蕾亞真的滿色的38
[閒聊] Asmongold:會恨Vtuber一部分可能是女性41
[閒聊] 傳統rts遊戲怎不走多人分工取向?57
[敗北] 溫水與八奈見七卷感情進度簡析43
[活俠] 去青城派留學是不是注定要單身活了38
Re: [閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?37
[閒聊] 傳聞ubi向steam施壓,意圖移除遊玩人數25
Re: [顛覆] 任天堂遊戲開發,先做遊戲再想故事39
[東方] 妖夢,幫拿一下鹽巴39
[情報] 夜勤病棟Steam版將於12月17日發售38
[Mygo] B站下架37
[閒聊] 巫術(辟邪除妖)會不會太好玩了啊35
[閒聊] 任天堂公開薩爾達智慧的再現的時間軸43
[閒聊] DQ3 向神龍許願囉~29
Re: [閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?27
[閒聊] 響咲千速笑虎 昨晚打屁股派對超嗨XD28
[問題] 有人跟我一樣被新煉金術士燒到嗎27
[閒聊] 跟腫瘤對話能否增加癌症治癒率26
[死神] 浮竹的卍解?25
[閒聊] 奶子太大真的會這樣嗎?25
[閒聊] 精靈的幼馴染24
[閒聊] 今天是南韓電子遊戲仇男手勢事件一週年