[問題] 人型機器人有什麼優勢？

supersusu08/31 22:38好看

ruby08080808/31 22:39人類比較喜歡

doremon129308/31 22:43申請預算時可以加上紓解壓力費

akway08/31 22:44可以賣模型 沒了

qazw22208/31 22:44可以瑟瑟

backzerg08/31 22:46不然你是想跟一顆鋼球做愛？ ......好像也不是不行

linzero08/31 22:53看用途，像自動化工廠需求大多沒必要人形

OrangePest08/31 22:53比起四足或輪式的機器人人類對雙足的人形機器人更有好

OrangePest08/31 22:53感 適合做成服務類的

Morisato08/31 22:57AMBAC 動能質量平衡自動控制

adk14785208/31 22:59色色

Hellery08/31 23:04S20也是筒狀的啊(?

lucky041708/31 23:06多種精細操作 沒了

gino071708/31 23:10色色

zetarv08/31 23:12可以通用現在人類現有的工具

ymsc3010208/31 23:14帥

lucky041708/31 23:2015樓 其實不行 只要機器人尺寸做的稍大或小就不合了

Hellery08/31 23:21人型越大兩腳承重會更大，會撐不住自重斷掉w

EliteBaby08/31 23:26月經廢文

rswd08/31 23:29好好走路這麼基本的事做成雙足步行機器人就超難了，還不如

rswd08/31 23:29用滾輪或履帶，做成雙腳真的是拿來看的吧？

nineflower09/01 00:18跟ac6一樣阿，雙足 四足 履帶的速度與應對環境不一樣

ChunD09/01 01:30月經廢文，機器人雙腳真的沒用就不會這麼多人在研發了

viper970909/01 01:35問就是AMBAC

kkmmking09/01 08:03當然是瑟瑟時最方便吧，除非你有異種族癖

satheni09/01 08:07Uc 給的解釋是四足擺動減少推進燃料的使用

satheni09/01 08:08不過地面上只要是開闊戰場一定贏不了輪胎

q74891809/01 08:35除了戰鬥還可以做其他事情 例如：

jupto09/01 08:57這件事闢謠過很多次了 人形沒有實用性本身就是錯誤的 人類

jupto09/01 08:57設計出的環境工具全部都是基於人形去設定的 所以只有人形

jupto09/01 08:57能無縫平替一個人的功能

jupto09/01 08:58如果加上設計研發的成本 目前在有機械學習的大環境下人形也

jupto09/01 08:58是最便宜的解

satheni09/01 09:05確實沒想過靠掃描動作學習的話，機器人的優勢遠遠超過其

satheni09/01 09:05它生物

yezero09/01 12:00可以穿女僕裝

Hellery09/02 15:09最理想的是無人機啦，飛鷹直升機都能炸掉了，機器人算啥