PTT推薦

Re: [閒聊] 屁啦 刺槍術真的有用喔

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 屁啦 刺槍術真的有用喔作者
v9896678
(四大皆空)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:11

看時代背景,所用武器和當下狀況。現實會發展出刺槍說白了就是當時的槍還很爛,不
管是連射速度裝彈速度等等都不合格,所以容易發展成射一下就拼近身,在一開始是還
配戴近身武器,在人數與槍稍微增多與進步後為了方便才衍生出刺槍,讓人不用特別在
配戴近戰武器

所以在現代才會被各種嘴,因為在現在時代根本沒有條件讓人玩刺槍,直接把刀拿起來
用都更實用

而冷兵器時代也不用說,這東西就是簡略後的妥協產物,要拿來跟冷兵器打純屬頭撞到
,因為刺槍的姿勢和發力方式都是針對同樣的刺槍使用者,人家劍揮下來能扛住就兩個
原因,一是對面爛二是左手神力

就單純這幾頁漫畫來看,就是左手有神力能單手承受甚至揮開人家雙手揮劍,與對面爛
到連間隔都無法掌握

事實上看一下這幾張圖也能看出刺槍的一個大缺點,就是實際攻擊距離其實很短,就算
是換拿鏟子也一樣,手握的位置刺擊的姿勢和刀刃的長度在冷兵器時代就是殘廢級,還
不如左手小圓盾右手短劍還比刺槍強100倍

面對刺槍術還打不贏的咖,拿把短劍隨便都能刺死,說白就是虐菜雞而已……


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.73 (臺灣)
PTT 網址

junior100611/04 13:59氣刀體一致

Lirael11/04 14:03後退13步

infinity220411/04 14:10回旋~回旋

CLANCHE11/04 14:15用槍!

joey0vrf11/04 14:40要刺還是乖乖玩長槍

yin041611/04 15:08刺槍攻擊距離短,但如果刺中有很大的殺傷力。

SYD7211/04 15:09推這篇 長槍方便好用是因為便宜又長,刺槍術是換彈空檔的

SYD7211/04 15:09權宜之計而已,長度遠不如長槍,近戰哪能跟專業冷兵器搶工

SYD7211/04 15:09

labbat11/04 15:27一群人拿短刀小圓盾會互相干擾啊 拿槍萬歲衝鋒起碼有戰力

b425k171911/04 16:16200年前線列步兵戰術年代有用

b425k171911/04 16:17連發武器普及後就是垃圾了

newgunden11/04 16:50所以三劍客都是拿劍戰鬥,槍就一發打完剩下的就是拿劍

newgunden11/04 16:50的事

newgunden11/04 16:51蘇格蘭高地人也是用類似戰法,陣列打一槍後直接拿大劍

newgunden11/04 16:51衝鋒,給英國紅衫軍造成不少麻煩

dargen7811/04 17:01線列步槍時代的長刺刀殺傷範圍比一般長劍長很多了吧,我

dargen7811/04 17:01記得,畢竟還是短矛型武器

dargen7811/04 17:01唬爛的是那篇主角拿鏟子還拿那麼前面的情況有辦法架住決

dargen7811/04 17:01鬥長劍,那個貴族是有多爛