PTT推薦

Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應作者
er2324
(er2324)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言:
: 張秀鴛坦言,
: 先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,
: 對於此類議題反應兩極,
: 兒少專業團體認為「絕對不行」,
: 但創作領域團體,
: 如插畫、出版社或業界團隊,
: 都覺得以言論自由的概念,
: 這些內容「不能算違法」,
: 「我覺得辦再多次,
: 結果都會是這樣。」
: 然而,
: 張秀鴛強調,
: 「把孩子當作猥褻、
: 甚至意淫對象,
: 這是我們不樂見的」、
: 「兒少安全議題絕對優於言論自由,
: 無法兼顧之下,
: 會優先考量兒少權益」,
: 但3月的會議中,
: 應該會有漫畫產業、動畫產業
: 的代表性團體出席。


其實我只是想問,
有證據表明這些圖片會傷害到真實的兒少嗎?

還是說又是那個--

"誒幹鄭捷家裡翻到青眼白龍耶"

"秋葉原殺人事件,兇手喜歡看動漫所以,動漫壞壞"


下次是不是就要開始禁電玩了?
喔我的天啊,電玩動不動就打打殺殺,會影響我家孩子啊!!


笑死,還召集漫畫、動畫產業的代表性團體?
你自己本身就帶有完全偏見的情況下,這些團體也只是叫過去簽個字而已。

就像之前那個什麼來著?


"做就對了"


對啊。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.27.51 (臺灣)
PTT 網址

Giornno02/03 07:28OK,你是蘿莉控,大人快鍘他

tai89012302/03 07:30你沒有想錯 目前狀況就是這樣

Yan23902/03 07:31ㄌㄌㄎ真的很噁心

pwseki20602/03 07:34「立法者依其生活之經驗大量觀察,認為某一類型行為對

pwseki20602/03 07:34於特定法益帶有一般高度危險性」抽象危險參考看看

pwseki20602/03 07:34所以有種傷害與危險...叫做立法者覺得會(苦笑

qlz02/03 07:34這類人一向都是在借題發揮啊. "我不要你覺得, 我要我覺得."

RageDoors02/03 07:51往更遠的方向想,「國家平穩比言論自由更重要」,是不

RageDoors02/03 07:51是很耳熟?

yankeefat02/03 08:16遊戲王的確會讓人變得暴力

yankeefat02/03 08:16不過不會是因為青眼白龍 而是神碑

innctu02/03 08:27死刑犯反而不執行,跟欠小錢怕銀行,欠好幾個億銀行怕你一

innctu02/03 08:27樣的道理