Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: → bnn: 前面給錢的制度差不多啦 大家都會貪汙 08/15 11:11: → bnn: 差的是後面監督和檢討制度 還有KPI和成效回饋虛設 08/15 11:12: → bnn: 不用覺得韓國就不是要飯產業 但人家換人之後會通通抓去監獄關 08/15 11:13: → bnn: 後面上來的會把前面的通通清洗一遍 就是監督和檢討成效 08/15 11:13: → bnn: 你有賺到錢 你有紅 打出成效就比較不會被抓去關 不會被換掉 08/15 11:14: → bnn: 要飯乞丐之間競爭很激烈 沒飯吃的都盯著要把吃上飯的送去關 08/15 11:14: → bnn: 台灣失靈的不是前面制度 是後面稽核和法院 08/15 11:15
我也覺得推文這段才是重點
台灣缺乏有效的稽核
只要有-7輪替可以把那些社會蛀蟲的抓去關
再來談補助也不遲
--
沒稽核監督機制 輔助金就會像師爺說的那樣 3.7分成 誰7誰3
我不好說
錢給出去就好 一定要看到成果嗎?
還要站著把錢給掙了
這種東西就風投 投100個中個1,2個就好 台灣是會全沒
真搞不懂為啥老是國外有甚麼台灣就要甚麼
這些就全砍一砍就好
然後變就那幾個人輪流一直領錢
補助那點還會被嫌少
南韓這樣玩 結果贏家永遠是三星現代 總統都幫我打
工 啥ip紅最後還不是給我大企業
你說這玩意可以帶動大量工作機會就算了
從世界來看 連養活自己都難
台灣人不是不能接受長期投資的前期虧損 而是不能接受那些有拿錢的都在不務正業-7 根本沒在提升產業實力和自身實力
我建議把出來靠北的砍一砍啦 至少耳根清靜一些
你是說有領的嗎
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:00:19補助這東西不一定要賺錢這件事倒是真的
像最近颱風還是淹水搞到種菜的養蚵仔的都給補助不是嗎?
糧食安全的問題可以跟文創相比嗎 反正台灣文創這塊本來就一直是被外國產品占據市場的
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:01:57每天都在強調錢錢錢 你的中心思想是不是發大財就好?
你沒看我前面回推文說的 要長期培養台灣文創那虧點錢可以接受阿 納稅人不能接受的是那些搞文創的都沒在提升,都在搞-7 他們不務正業那給他們錢還有什麼意義?
種菜養蚵的在平時生產力應該是遠大於要飯文化人拉
好歹人家的菜蚵產品有人要
因為「被外國產品佔據市場」 所以「必須發展本土產品」
這個說法本身就是很有問題的
顛倒了 是沒產值的請回去練練
人沒辦法靠吃空氣或吃土維生,錢很重要的
你稽核的重點是啥?有沒有賺錢?
創作者有沒有在提升自身實力,產經學界有沒有在建立可靠的人才培養和經驗傳承機制
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:06:25有產值遇災難補助救>>>>>沒產值平時吸血希爽爽
怎麼樣叫做提升?
那你所謂的提升實力是要怎麼評估啊
就不要評估啊 台灣人就這麼多
這種吃內需人口紅利的根本不適合台灣
說到最後不一樣看有沒有賺到錢嗎
發展華人特色比不是支那 發展本土特色沒人看
不然呢
沒有不然啊,如果是看錢的話就說不賺錢不栽培啊
說到底不就是「為什麼不是我拿到錢?」
或者「我就是看這些拿到錢的人不爽」這樣而已嘛
就一種比較功利的思維吧 你比較優秀拿到錢合理
但是你沒辦法證明你比較優秀
可以功利我沒意見啊,就不要說不是怕虧是怎樣怎樣啊
這可有意思了 我都不一定要追究那些文化人沒有賺錢了 有些局中人則滿口錢錢錢不然我們會餓死 一種自己可以沒業績但自己不能沒獎金的概念
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:11:49繞來繞去講一串還不就這兩個理由? 有需要這麼假掰嗎?
台灣人就很現實啊 台灣之光就是要在國外成功的
沒能賺外匯來買天然氣就沒電可用 當然就島嶼沒光了
啊你補助設在那邊他合規定申請不然要怎麼?
所以就也沒有怪申請的啊 我支持未來砍掉就好
如果是要功利的話就把補助都拿掉不就好了
確實
他拿了補助產出你看不上眼,嫌他爛所以不值得領不是
現在重點不就是這樣嗎?
檢討台灣文創補助制度缺乏稽核有問題也不行嗎 一種你可以檢討台灣消費者不支持,台灣消費者不能檢討你有沒有認真做事的概念
是啊 所以砍掉就好了
反正不是也是在朝這方向前進嗎
所以我才問說你稽核重點是啥啊?
版友看不上眼(X 市場看不上眼(O
他產出了你嫌他爛嫌他沒資格不是嗎
4
啊市場看得上眼他還要啥補助
你有沒有發現自己已經說到重點了? 政府補助的初衷不是要讓那些沒有競爭力的人一輩子吃補助 而是要讓那些領補助的人以後可以自力更生不要領補助
所以就被市場淘汰啊
直接企業拉贊助就好啦
我看市場決定它爛不爛
反正也就某群每次國外有啥 就吵著台灣也要
那些吵得過幾天就忘了
政府產業類補助本就該把餅做大為第一要務 要搞那文藝
你覺得炒的那群人真的在意台灣有沒有xxx嗎
本就該以有錢人為拉贊助的主要目標
真的搞出甚麼台漫也沒多少人會想看的
你現在要求的是領補助產出達不到市場要求的要關欸
誰跟你說要商業上成功? 我前面就說了商業不成功也無所謂 納稅人要看到的是你有沒有在進步 作為一個創作者,畫技進步,編劇進步,企畫進步,行銷進步 你總要有點拿得出手的東西吧 至於產能,呵呵,我只能說產能當然很重要,但原地踏步的技能暴產能似乎沒什麼意義
嘴巴講很簡單
中國日本南韓 內需人口就比台灣多不少 整天想這些有的沒的
輸就很正常的事
納稅人就懷疑他們攤汙乞丐嘛 整天-7沒在幹正事
華映:達不到市場要求倒閉不是合情合理?
然後你以為韓國-7沒比較嚴重嗎
我開頭引用的bnn不就說了? 人家乞丐也沒比較少,但他們的競爭激烈會把那些沒做出成績純粹當乞丐的抓去關 台灣就缺稽核機制
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:26:38你拿納稅金當投資 你沒成績股東不能靠北嗎
現在的情況就是股東(納稅人)想要查帳 有些人開始顧左右而言他在地上打滾哭鬧 沒要文化人賺錢,只是想問文化人到底有沒有在自我提升
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:31:01真的 沒有賣到海角七號那樣票房還拿補助金的就抓去關
嗎?
賣不出去還要補助=>你是不是只想要錢
台灣出事就朝野協商一起搓掉就好了
檯面下都是好朋友
bnn那種沒有證據憑感覺瞎扯的東西被你當重點看w
所以南韓漫畫界多少人被關了?
不過我同意輪替是有它的價值 台灣很多地方議會真的該輪替
了 長期都被特定人把持
爆
首Po舉凡韓國音樂、遊戲、動漫、戲劇跟電影 人家也是靠國家預算拿補助 國家資本主義行之有年 但人家十年前就有成果了 台灣還在xx元年![[閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
16
我說啊 一個作品有前途 自然會有人用新台幣下架 流量也是不請自來 到時候 還會在乎酸民講什麼嗎? 五月天、周杰倫都被酸民照顧多少次了![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
23
台灣的問題是顯而易見的 "有些"補助變成"有些人"主要收入 如果你的專業技能根本不需要經過商業市場和觀眾的考驗 就能夠靠補助年薪百萬甚至年薪千萬 能抗拒的人有多少? 但反過來要想的是![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.imgur.com/3ezckv3b.jpeg)
2
那些說什麼補助不夠多的人 是提出過什麼企劃草案給人看過? 還是自己曾經有商業成績像魏導一樣? 你覺得政府不懂得欣賞 那是不能去募資網站找贊助?6
以下廢文,不喜誤入 先不談可能-7的問題 我真覺得照你這邏輯,大部分人都沒資格批評國內產業補助到底夠不夠的問題 大家都會出一張嘴,既然認為補助不夠的人也沒有做過任何企畫書 為啥會覺得認為補助夠的人就做過呢?甚至照常裡看,就是沒做過才會以為做個IP5
文化面向太廣 就例如電影好了 南韓為了保護韓國電影產業,韓國政府於1967年實行的《映畫(電影)法》中,仿效英國於 1927年實行的《電影憲章》(Cinematograph Act ),對戲院採取「銀幕配額制」(Screen Quota),即每年最少上映六部韓國國產影片,每年放映國片不得少於90天。9
應該說韓國人口明明才我們兩倍 不知道為啥漫畫創作的量那麼多欸 看統計 Kakao平台:連載667+完結540=1207部 Webtoon平台:未公布韓國作品數據 只公布整個網站各國創作者總和有1萬部左右作品13
以下內容有問題建議找一龍馬,因為是grok3說的 韓國目標跟方向明確就是瞄準國際市場商業化去投資 naver webtoon的國際版圖就是得到政府的支持跟協助 還有制定配套法律提供產業的技術升級等相關長期支援計畫 光遊戲相關一年就編了1000e韓元的預算7
我覺得你的謬誤很大 任何的國民 都有權利質疑納稅人的稅金被花到哪去 更何況這又不是什麼高科技,不過是文藝創作而已 國民不管懂不懂創作都有權利質疑文化補助給了誰,怎麼用2
市場就是這樣 你補助不補助根本不重要 補助是能當飯吃嗎?補助當飯吃就是不正常的現象了 作品就是要跟市場要飯啊 我就說說我看韓漫
57
[閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?看完版上資深鄉民 鍵盤漫畫家 鍵盤立委的分析之後 大概結論就是:要靠補助的文創產業就是路邊一條,沒補助活不下去那還經營要幹嘛? 所以現在文創產業培植就是先讓創作者自己去用愛發電,然後看哪一個能不能賽到好成績得 獎或是有知名度,甚至能招攬到贊助之後,再開始針對有實績和商機的這種文創開始補助和 投入預算,沒成績之前一切想要預算要求支持的一律當要飯的這樣嗎?![[閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養? [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?](https://i.imgur.com/ZbHqSDZb.png)
27
Re: [台漫] 會長:當年我也曾帶頭連署抗議文化部趁這個議題有點退燒來說點想法 我其實對補助這件事沒這麼反感 台灣的文創環境就是一灘死水 然而文化卻是一個國家軟實力的展現 所以政府拿補助鼓勵投入文創完全是合理的19
[問卦] 網友:你使用健保是國家納稅人欠你的嗎有網友罵一些領補助的文化創作者是乞丐 就有另一個網友針對此事做出回應 所以你使用健保是國家納稅人欠你的嗎? 所以你使用育兒補助是國家納稅人欠你的嗎?![[問卦] 網友:你使用健保是國家納稅人欠你的嗎 [問卦] 網友:你使用健保是國家納稅人欠你的嗎](https://i.imgur.com/MfC1D4jb.jpeg)
12
Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?得 : 獎或是有知名度,甚至能招攬到贊助之後,再開始針對有實績和商機的這種文創開始補助 和 : 投入預算,沒成績之前一切想要預算要求支持的一律當要飯的這樣嗎? :8
Re: [問卦] 為什麼南韓遠遠超越台灣了簡單的說,就是台灣的藝文補助形成了一種惡性循環。 國外的作品,常常都是先在國內的市場競爭之後, 脫穎而出才會到海外去試試看。 例如進擊的巨人是在日本國內連載到第四年,銷量不錯, 台灣才開始代理,最後紅遍世界。4
[問卦] 把文化人打包送給美國怎麼樣?如題 法國有人前陣子曾經說過 台灣與其發展硬實力不如發展軟實力 也就是搞文創 而我們政府長期以來也是大力補助文化人![[問卦] 把文化人打包送給美國怎麼樣? [問卦] 把文化人打包送給美國怎麼樣?](https://img.youtube.com/vi/MHHHWAyq8qM/mqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?我覺得就"正常"的篩選機制吧 跟運動選手一樣,你沒才能就換下一位 要領補助可以,但是第二次你的KPI要達到(銷量、參展次數 等等) 沒達到那就只給你領這一次 可以自食其力或者成功輸出之後就不補助給你了,畢竟你已經成功了1
Re: [問卦] 臺灣文創慘輸中國南韓?主要還是台灣因為消費市場小 臺灣大眾又對本土文化產業的消費能力有限 這裡不單指金錢花費 而是臺灣國民對於本土文創的關注度蠻低的 而這樣的現象致使台灣文創產業如果想要以目的性的培養X
[建議] 發展外銷,讓台灣文創走向世界很多人知道今天是5月1日勞動節,那你知道5月4日是文藝節嗎? 只是台灣不少文創工作者面對人口規模有限、很多民眾低薪影響消費意願, 而考慮經營語文相近的世界部分地區市場,卻擔心一不小心被封殺, 又遇到台灣官方有議員刪減文化補助,怎麼辦? 既然世界很大,台灣文創工作者張居隱觀察很多成功案例、整理實作經驗,![[建議] 發展外銷,讓台灣文創走向世界 [建議] 發展外銷,讓台灣文創走向世界](https://resize-image.vocus.cc/resize?compression=6&norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F9cecc817-ff84-49d5-8317-6796cc1c5571.png&width=1200&sign=df5sWo8honU94KhgLYnc6Sy5CR0QEdTCrDK2qRmUcYY)