Re: [閒聊] 其實沒必要硬要發展台漫吧?

octopus440610/07 11:29沒拿補助自己推的也有不少 但新聞不會報啊

RbJ10/07 11:33其實我搞不懂的是，版上多數人都嘛知道，就算是日本的ACG產業

RbJ10/07 11:33也是靠燒肝跟一堆異世界這類粗製濫造的作品堆疊起來的，結果

RbJ10/07 11:34反而是不願意投入的人整天在那邊吵怎麼都沒創作出個名堂。

C6H8O710/07 11:35得獎作品又不是自動生出來的 得獎國內出版+賣到國外前 啊

C6H8O710/07 11:35這些作者是要先修仙 練成可以喝西北風就能活喔= =

RbJ10/07 11:36最頂端的國家環境都那麼惡劣，老是他力本願要人進去死，批評

RbJ10/07 11:36到位那很好，但這幾回討論下來都嘛是老調重彈的刻板印象，版

RbJ10/07 11:36上之前願意出來分享的也被搞到不怎麼說話

octopus440610/07 11:36就只是想酸而已 而且是用雲的在酸

yoyun1012110/07 11:37得獎的一年也頂多一兩部, 還不一定賣得好, 光這樣怎麼

yoyun1012110/07 11:37撐起一個業界..

RbJ10/07 11:37我自己對台漫就沒在關心，但只也不會整天像是很懂出來嘴幾句

C6H8O710/07 11:40現在的情況就是 沒補助大概99%創作者作品出來前先餓死 有

C6H8O710/07 11:40補助大概前10%不至於餓死勉強續命到能生出作品 然後願意留

C6H8O710/07 11:40下來繼續創作的大概都是傻子（正面意義的）然後整體政策大

C6H8O710/07 11:40概就是先求不餓死 然後時間拉長多少會有佳作…

kausan10/07 11:40日本都很苦了 台漫想也知道不是人幹的

alucard631010/07 11:40首先，你看不到銷售數據，實際上可能沒那麼慘，但應

alucard631010/07 11:40該沒賺到什麼天文數字，我昨天閒著沒事試算幾部，即

alucard631010/07 11:40便從帳面數據來看也算賺不少，而且因為連載時間拉長

alucard631010/07 11:40你可以邊工作邊畫，實際上比日本那邊輕鬆很多。

C6H8O710/07 11:42現在不完美但更之前的環境大概就是那種 99%餓死的世界線

C6H8O710/07 11:42畢竟說實話這種短期來看不賺錢的產業比較願意投資的就柵欄

C6H8O710/07 11:42仔很討厭的那個顏色而已

MT679710/07 11:42台漫問題就是台這個字，實際上市場和內容都有一定水準。

C6H8O710/07 11:44就有一群人看到台會條件反射開始罵啊 台漫 台V 台灣獨立遊

C6H8O710/07 11:44戲

yoyun1012110/07 11:44要邊工作邊畫就很慘了... 表示根本不能拿來當主業

gaym1910/07 11:45比較成熟的日本跟美國都死成那樣了

TT10/07 11:46其實你去看國外ㄧ些獎項就知道風格是別的

MT679710/07 11:46剛毀掉隔壁電影圈的台灣三部曲，現在轉向攻擊台漫，這整套

RbJ10/07 11:46美日能當主業的也只有少數啦，像之前板上不也討論過漫畫助手

RbJ10/07 11:46，也是邊工作邊練

gaym1910/07 11:46不如祈禱哪天有個超級大乾爹一個人C起來還比較有機會

MT679710/07 11:46流程太明顯了。

gaym1910/07 11:47台灣三部曲是導演自己大餅畫到爆掉好嗎

RbJ10/07 11:47邊工作邊畫才是主流，拿這個來說慘我覺得沒支撐力

C6H8O710/07 11:48其實創作相關的產業都差不多啦 底層很慘 我也不認為台灣需

C6H8O710/07 11:48要養活所有創作者 能養到前10%可以有穩定的收入可以作為長

C6H8O710/07 11:48期職業 其實就蠻不錯了

MT679710/07 11:48你有沒有發現只要冠上台灣兩個字，幾乎都會被打壓。

MoneyMonkey10/07 11:49盜版、審批、限娛令、騰籠換鳥…..

gaym1910/07 11:50所以台灣三部曲是自己打壓自己嗎 有人逼他搞園區?

octopus440610/07 11:50台灣三部曲別提了 自己玩爆就別牽拖啦 台灣電影不乏

alucard631010/07 11:50我的意思是，你可以做自己的事情畫漫畫，之前諮詢了

octopus440610/07 11:50發展的不錯又兼顧票房的電影

alucard631010/07 11:50一下認識的作家，他的作品也能賣到千本，一本150換

C6H8O710/07 11:50而且養這些人也不只漫畫產業用得到啊 美術相關遊戲業 出版

C6H8O710/07 11:50業 或是廣告行銷 網頁相關的一樣能有這些人發揮的舞台 就

C6H8O710/07 11:50算退役不做創作 這些人的技術還是能提升台灣美學的素養吧

alucard631010/07 11:50算下來15萬，但一年就出一本，有很多多餘時間搞副業

alucard631010/07 11:50，如果你要很拼學日本週更，那當然很操但其實也能填

alucard631010/07 11:50肚子，台漫目前流行雙週更（14天一話），月入平均2萬

alucard631010/07 11:50剩下時間要幹嘛都行。

octopus440610/07 11:51台漫之前看過最紅的是bl台漫 單行本可以賣進博客來金

octopus440610/07 11:51石堂前十暢銷 還可以改編廣播劇和出周邊

MoneyMonkey10/07 11:52話又說回來，政府並沒有硬要發展台漫，

MoneyMonkey10/07 11:52那只是少少預算的產業獎勵措施吧？

MT679710/07 11:57文藝這種東西不只是帳面墨水收入，IP授權費才驚人，一些周

MT679710/07 11:57邊商品或連動冠名，隨便就是上百萬。

ViolentBear10/07 11:57台灣三部曲那個是自盡吧，錢不夠蓋園區，說改拍動畫

ViolentBear10/07 11:57就沒下文到現在

MT679710/07 11:58這個產業本質上是沒問題的，但台灣二字不政確卻是問題。

alucard631010/07 12:02台漫從沒要求刻意政確#1ZA9kUkX (C_Chat)，這邊自己

alucard631010/07 12:02看吧，只是冰山一角我篩選幾個比較大眾的，口味比較

alucard631010/07 12:02電波的我沒寫，有些是比較電波的寫在心得那邊。

C6H8O710/07 12:04產業也沒到沒問題啦… 單兵作戰或小規模作戰的能力很強 但

MT679710/07 12:04我說的不是內容，而是台灣這兩個字。

C6H8O710/07 12:04如果有大量預算要搞大型專案 這方面的人才就比較短缺

MT679710/07 12:05只要冠上台灣兩個字，十之八九會被打壓，很怕揚名世界。

alucard631010/07 12:09那是看客的問題，我標注台漫只是讓人知道台灣也能出

alucard631010/07 12:09良作，順便讓人知道台灣有這個平台，不標也行只是會

alucard631010/07 12:09讓人更不知道台灣有這東西。我推坑的其中一個核心是

alucard631010/07 12:09讓人知道有這東西，並且有好苗子。

OEC10010/07 12:10笑死，一樣技能隨便換個跑道都是10倍賺，強迫人當窮鬼

MT679710/07 12:11台灣當然能出良作啊，問題就不是在內容，而是政治打壓。

MT679710/07 12:12有人一直在雲台漫水準不行之類，都得國際獎了怎會不行。

enixnamco10/07 12:13講台灣三部曲就不要出來丟人現眼了啦

OEC10010/07 12:13產業結構問題，出版社主導的抽成高，不是出版社主導的沒

OEC10010/07 12:13曝光

MT679710/07 12:13如果叫華漫，大概三十年前就被收錄進義務教育課程了。問題

enixnamco10/07 12:13一直強調台灣台灣 台灣三部曲就是爛還說它是冠台灣關係

MT679710/07 12:13就是台這個字對掌權者太敏感。

enixnamco10/07 12:14像裕隆國產車冠個台灣兩字就會變成牛頭牌?

OEC10010/07 12:15既然是產業問題那就是換條路走馬上變簡單模式

scott03210/07 12:52原來台灣是nerf 我一直以為是buff

hinajian10/07 13:03台灣漫畫家就像日本漫畫家一樣啊，頂尖的可以活，其他的

hinajian10/07 13:03就要有另外收入

OEC10010/07 13:21頂尖的要搞副業，畫畫漫畫還是當興趣就好