Re: [驚世優文] 台灣本土漫畫怎麼發展不起來

※ 引述《alucard6310 (人生只為漫畫而活)》之銘言：
: ※ 引述《PiyanMi (屁眼蜜)》之銘言：
: : 講真的
: : 台灣就算人口少一點
: : 只有韓國的一半
: : 也不至於一點消息都沒有吧
: 一直都有消息只是你沒關注
可是我覺得你這篇很水
資訊不足
至少也提供些近況吧……

目前東立龍少年還有線上連載和出實體書
https://i.imgur.com/wzXl37J.jpg

談無慾在台中動漫展也有廣告
東立平台一直都在

長鴻其實也有出版本土漫畫家的書
台中動漫節就有本地畫家在攤位上簽名
只是長鴻的作品偏向BL向，戀愛向
https://i.imgur.com/IM2T2H6.jpg

線上動漫展，也有配合台灣漫畫家

霹靂除了霹靂狂刀之後，後續也和台灣漫畫家合作－霹靂英雄戰紀系列漫畫，最近的還有霹靂邪眼，網羅乾坤，花語狐等等

大塊文化也會出版台灣漫畫，只是沒有專門分類出來，新舊漫畫家混雜出版

https://i.imgur.com/fGSp1I7.jpg

Line webtoon，也有台灣漫畫家線上連載

另外像是台灣輕小說帶出來的漫畫，例如御我，護玄等等作品，後來也是有出版漫畫。

至於單打獨鬥型，就微疼（後來轉youtuber），韋宗成……等等持續還有作品

總結來說，出版社還是有作台灣漫畫，表現上女性向漫畫發展比男性向好很多
甚至台灣動漫展覧，也會安排漫畫家簽名

: : 我看大家也很少再討論台灣本土漫畫
: : 台灣本土漫畫是真的沒市場嗎？
: 沒市場...不算是，有些台漫還是穩定輸出，且補助、獎金也拿到可以應付生活的程度，
: 還有一定的客群。請注意我說的是部分台漫
: 只是客群撐不撐得起銷量跟漫畫家生活不得而知...我推測是糊口的程度，但沒法富到財
: 務自由吧？
台灣漫畫發展雖然沒有大規模行銷，靠著口耳相傳默默的也有銷量

尤其是女性向漫畫，比男性向漫畫更容易在實體通路買到，大概讀者忠誠度真的高吧

: 我目前知道的可能混比較好的是古早的台漫作者River
這舉例也太單薄，其實今年台中動漫節，雖然我不看台灣比較女性向漫畫，但還是展場中收到台灣漫畫家的訊息，現場也有販售作品

目前新一代漫畫家，畫少女漫畫類，女性漫畫類普偏還不錯（可以到上述出版社找一下，就知道還有外銷到日本的）

反而是男性向漫畫，除了像是類似有霹靂布袋戲資源注入，也許可以有銷量和名聲，很多畫技不錯的漫畫家，發展的倒是有點掙扎。如果東立沒有繼續做龍少年，那新生代男性向漫畫家，會變得更少

: 沒有討論應該是因為真的太冷，而且討論的地方都是出版社的官網或FB等...
: 台漫我一直覺得很可惜，很多作品真的不錯，有的甚至讓我想為它而瘋，腦中想過幾種推
: 廣方式，但都蠻害怕被作者厭惡或犯法，所以都沒真的去推過。

不是推廣問題，台灣我從小三開始買了第一本漢堡漫畫開始（後來東立大然，許多漫畫家也是從漢堡漫畫，星期漫畫出來的
），幾十年經驗，整理出一個根本問題

售價較高而且販售通路少。

台漫在90年初，漢堡漫畫一本105元，對比當時盜版漫畫高出不少。這是出版和養漫畫家的成本，也沒辦法

後來出的台灣漫畫家單行本，也是對比授權漫畫，多半要貴上幾十塊

所以儘管很多作品真的不錯，賣的貴又少宣傳，自然的受關注度變低。

台灣漫畫環境發展，從盜版到授權，靠著價格優勢，日漫席捲九成市場。台漫本身貴，銷量差，實體通路就少鋪貨很多

這點影響到台漫發展，雖然中間一度有依附在漫畫週刊上，所有售價降低。但是日漫已經深植台灣人心時，台漫市場也無法大量成長。

更別提現在實體書萎縮，日漫就算貴，就算賣300多的完全版，台漫規模還是很難像日漫一樣，都各自成眾，小市場

所以結論是什麼：台灣當年上自政府下到百姓，歧視漫畫遠因導致的後果

不只有漫畫審查制度，還有普偏當年台灣成年人歧視漫畫。小時候明明愛看漫畫，長大後認為漫畫是邪物，看漫畫沒出息（這種念頭深植民國30~50年出生的台灣人。到60~70以後，對漫畫接受度才高）

就是這樣認為漫畫無價值，才有盜版猖獗不保護漫畫這件事到301法案發生。這才是扼殺整個台灣漫畫的原因

不是審查，是當年歧視漫畫的心。很可惜到現在很多老台灣人也不願意承認，一切推責給審查。都是同樣經歷過那年代，明明就是當時看漫畫無啦

: 其實不少作品超乎想像的有趣，也足以破除台灣人對台漫的「刻板印象」，但真的就是..
: .太冷門。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.63.180 (臺灣)