Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資
※ 引述《white07 (.)》之銘言:
: 所以我留言寫了:我覺得跨領域的評審很好
: 但希望往後可以增加真正有漫畫實務經驗的人
: 例如漫畫家、漫畫編輯、或漫畫出租店老闆
: 這個「漫畫出租店老闆」我要特別解釋一下
: 他們不見得有像我前面說的對漫畫有實際創作經驗
: 但是他們的品味可以帶來另一個重要參考:市場指標
: 這也是我覺得金漫獎(或說台灣漫畫產業)比較缺乏的部份
直接把金漫獎廢掉比較快
那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎?
漫畫出租店老闆別鬧了,倒得倒,副業的副業
比起漫畫,叫他們去評簡餐大賽還比較快
現在的漫畫出租店餐點才是重點
叫一群商業化不成功的業者去評市場指標有差嗎
他們自己的漫畫都賣不出去了,真的大賣也不用你講,當條哈巴犬都會請他們過來評
事實證明,這屆金漫獎評審有問題
其他屆評審有沒有問題我不知道
但共通點就是沒人在乎那些漫畫在幹嘛
有問題也好,沒問題也罷
總之那些漫畫根本沒人看
懂嗎?事實是真的找你說的那些人來評
一樣的,評出來沒人看
金漫獎從2010年成立以來就是拿來綁樁的
這才是這個獎用處:綁樁
以漫畫產業的角度它不需要存在
具有市場指標的漫畫是市場磨練出來的
會日文的就去日本磨
不會日文的就去對岸
在台灣得了再多獎有個屁用
要孤芳自賞那評審名單是什麼根本無所謂
還有人說得獎會變侮辱勒,根本沒人在乎好嗎
要說哪個漫畫家是笑話還要想名子,呵
趁現在是好機會,燒大點直接把金漫獎廢了
這才有實質效益,最起碼省稅金
--
你這樣太直接會傷害到別人心靈
講話要委婉一點
粗暴言論大可不必
其實我很想認同這種說法 但是台灣其實有出版社在經營本
簡餐大賽 餓了
也是啦,文化界真的很好騙
土漫畫 如果真的沒市場自然也不可能持續下去 只能說市場
太誠實了
查了一下你的文章 每篇都在開嗆 但又很中肯 真的猛
沒有政府介入的2000年以前反而可能是台灣ACG最強的年代
機制確實讓本土創作活下來 那就該給他發展的舞台跟空間
你講的好像台灣沒有商業出版社似的
我們講根本的道理 台灣商業出版社搞漫畫的哪個不靠進口日漫? 他們自己培養過大賣作品嗎? 如果沒有,那他們也只是參考漫迷的熱度啊 台灣漫迷受哪一國影響?還是日本啊 那叫漫畫家去日本發展比較有效不是嗎 而且你別給台灣出版社挖洞好嗎 他們搞不好前腳給獎說你的作品有商業性 後腳私下說請不要找我們出版 何必呢~
現在實體書太難賺了 所以要出版社養本土漫畫家真的難
如果這獎項還要維持政治正確那的確是廢一廢比較好
日本漫畫市場和本土漫畫哪個大?
想都不用想吧,辦這個真的是浪費稅金
中肯 直接廢掉省錢
同樣畫一個故事放在台灣會得獎放在其他地方不會得獎
而不是看裡面的專業 真的是廢到笑
市場能賣能紅的也不需要區區台灣這個獎
A一下真的每篇都在嘴 我快笑死了
嗆落水狗有什麼困難的= =
早講了啊 要導入商業眼光和思維 不是在那邊耍政治搞文青
台灣還有很多不紅的產業能讓你嗆到爽
你這種孤陋寡聞的極端主義者才該廢掉
中肯個屁啦 通篇是失敗主義者無意義的厭世鬼扯
我覺得稅金可以省一省 我今天才知道已經第十一屆了
中肯,一個小圈圈的獎項,誰會在意評審是誰啊
我看起來hinajian你比較孤陋寡聞....
在等神人出世
我不覺得 "希望省點納稅人的辛苦錢" 叫做失敗主義者
他自己不在乎就以為大家都不在乎,當然是孤陋寡聞
的確沒人在乎
我也不覺得隨便找理由質疑預算就稱得上守護稅金
前面10屆的得獎作品 有人在乎的話 應該賣得比較好吧 ???
有沒有多10本??
同理我覺得金鐘金馬還有各種運動獎項都可以一起廢一廢了
我也是這麼覺得
運動畢竟還是看客觀戰績 但三金是越來越...
就是「那幾種」容易得獎 大家都懂
照你的講法台灣廢一廢,看你要投奔日本還中國
台灣的電視、電影至少偶有佳作能外銷或得國際獎項,運
動方面今年奧運也頗有斬獲,討論漫畫不要開地圖炮吧。
沒有經得起市場考驗及銷量的作品和作者為指標評審,確
實是自己玩自己的
我也覺得漫畫應該是市場定輸贏
梵谷:幹勒
照這種說法 台灣全部的錢都給半導體產業就好啊 那怎麼西洽
板整天在怨嘆台灣遊戲產業 漫畫產業 小說產業 奇怪欸 台灣
為了他們的怨嘆就要浪費錢喔? 鄉民就來看看熱鬧你也當真 半導體產業是國家戰略命根,漫畫業是嗎 一個產業燒幾百幾千萬還不如不燒呢
就只有半導體產業強到爆炸 幹嘛不要錢都給半導體就好 然後
中國 日本 歐洲 也真的奇怪 半導體都被打趴了 還整天想發
展 台灣弄個漫畫啥小獎的一年頂多燒幾百萬 燒半導體產業少
說要燒幾百幾千億 而且單位還是美金
補血
補血
補血
這種因為還看不到成效就最好把那個產業的基礎都拔掉的
言論最噁心,運動界看不到獎牌就完全不關心運動員
一樣,要等到人家拿到奧運獎牌才出來哭么說國家資源
都沒有幫助過他們,再開始檢討產業環境
你居然認為這種獎是基礎的一部分?別鬧了 去補助漫畫家上商用日語課都比較有用
同意樓上 意識形態干預是一回事 但獎項存在本身是沒問題
的 兩件事不要混淆在一起
補血
補
哪怕是看完任何一回入圍作品再出張嘴也不遲
52
各位好 我是評審之一的羅禾淋,因為常出沒的宅區是K島 ,所以本篇請朋友代貼: 基本上最後打算回應,只是因為不想讓這次獲獎作品被牽連誤解,所以在此說明一下評審 過程: (今年跟去年我皆有擔任評審,所以可以跟大家分享一下情況)40
我就問幾個問題 : 此外,李衣雲主席所提到的《閻王帖》是一部非常棒的作品!不過當時在競爭最後一個名 : 額的年度漫畫獎投票中,票數都集中在另外兩本,而當時投下《閻王帖》的只有主席自己 : 的一票。 : 當時李衣雲主席有講述其對於臺灣地景的想法,但沒有說服到其它評審,我也有提出在《48
說個題外話 雖然是不同領域 不過對岸之前有個節目叫「蒙面歌手」 後來有人訪問鄭中基時,問他是否有興趣參加這個節目 鄭:之前李克勤有參加過。他出道這麼久、聲音這麼有辨識度10
所以應該請西洽十強網友去當評審。 剛剛好像有個評審上來貼文了?下次試試看這招吧 總不會說西洽網友評漫畫也不專業吧 至於都廢掉什麼的,基本叫短視近利 「我只支持未來必定發光發熱的,不投資可能會輸的」1
我覺得你這樣回文似乎並沒有完全回答到問題 今天有人認為評審專業度不夠 所以你們會想要出來闢謠,然後說明評審標準和評選流程,維護自身專業,這個我覺得是 人之常情 但是這位李教授今天針對漫畫評選出來駁斥的內容卻不斷過於主觀的強調意識型態,甚至2
您好,能見到評審親自能在C洽回關於版眾的疑義. 感到十分開心.代表您是有在關心台灣大量接觸漫畫 的論壇. 其他部份我沒意見,但對於主席台灣地景論. 可不是能輕輕帶過的地方. 問題不在於評論漫畫是否公正.5
題外話 台灣是不是很常出現這種情況 就是一個有名的教授 他之所以當教授的論文(期刊認證的),跟他成名的文章 完全就是兩回事27
您是說這位? 她的回應 【 #2021金漫獎】 這次被邀請擔任金漫獎評審,身負召集人重任,始終不忘 #金漫獎的宗旨:獎勵從事原創7
台灣很多獎項喜歡找不專業的人來評分也 不是第一天的事情,漫畫大國日本的手塚治 虫大賞人家找的評審大都是漫畫相關從業 人員,這幾年主要的評委就是秋本治當領銜 人,有這樣的領銜人不管結果如何也不會有
爆
[問卦] 台灣價值的手 已經伸到台灣漫畫界了嗎?隔壁板看到的 大意是說有個台灣漫畫獎 結果找的評審都不是跟漫畫有關的 有台灣漫畫家看不下去 出來批評 #1XVIhKzM (C_Chat)55
[閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評劉明昆(台灣漫畫家,代表作:艾薩克傳): 這次金漫獎 名單上這些資歷與專業都沒有資格擔任評審 外行充內行的實例呈現45
[閒聊] 台灣的動漫產業鏈, 我只問這個問題我們將漫畫家粗分成三等, 1. 大名氣 2. 小名氣 3. 無名氣 這三種漫畫家在台灣跟日本, 分別要怎麼存在與過活? 1. 大名氣 這種漫畫家, 不管是在日本還是台灣, 都能過得下去。41
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼?我知道這個用詞應該是指台灣的漫畫家。 但我完全不認同這點,台灣人從不缺刻苦耐勞的人,也不缺辛苦練習的人 你一句話就打翻所有台灣的漫畫家這很糟糕。 同人圈可能真的蠻多人是那種玩樂心態沒錯,但商業圈真的還能算上 在檯面的,有些細節刻畫真的不輸中日韓的,那可不是隨便畫的。27
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評我覺得李衣雲的資歷去當評審沒什麼問題 漫畫比賽當評審不外乎編輯、漫畫家、研究者、評論家這些 編輯可能比較難找 畢竟如果自己出版社有作品報名 可能會有球員兼裁判的問題7
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資要了解一個東西請先搞懂它的本質 現在這個獎被熱烈討論說穿了就是政治因素 沒有政治因素誰在乎?你在乎嗎? 我敢說就算它不專業,只要沒政治因素討論起來也幾隻小貓而已 將來它下次被討論也會是差不多的情形6
Re: [新聞]別只補助菁英!漫圈籲政府多推廣 讓市場53 : : → Bugquan: 英,聽起來好像不是什麼壞的東西 09/16 14: 53 : 補助的金額太高,是指相對日本的漫畫行情而言。 : 打個比方,「假設」日本給新人漫畫家稿費是1頁6,000~8,000元日幣,4
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評同意你說的 為何美漫常常詬病根本是畫冊 因為它們就是畫個人物擺姿勢然後講幾句話 基本沒什麼分鏡可言 : 但我要說的是X
Re: [問卦] 為什麼台灣現在沒有上得了檯面的「漫畫」?說台灣現在沒有好的漫畫,不如說台灣沒 有出版社願意經營台灣漫畫才對,台灣現在 的出版社滿腦子只想代理日本漫畫,因為對 出版社來說代理日本漫畫賺錢機會就是比較 大,就算是現在盜版猖獗還是有蠅頭小利,
爆
[閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?爆
[閒聊] 華盛頓郵報:原神等app危害美國國家安全爆
[討論] 有沒有後來發現自己是複製品的作品95
[翻譯] 去偽娘風俗的漫畫88
[妮姬] 給最近剛玩妮姬的玩家知道一下86
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法82
[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎?74
[問題] 洛克人有哪些神曲67
[閒聊] 台灣在奇諾之旅裡面會是什麼之國?63
Re: [推薦] 石惠老師在推特畫林默娘替台灣加油47
[討論] 中國比台灣ACG發展蓬勃的最大原因?62
[閒聊] 勇氣爆發BD初動417957
[妮姬] 特羅尼 動作展示56
[MyGO] 迷子集會#74 熟悉的尷尬感回來啦51
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中55
Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓!COVER23
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?49
[索尼] 為什麼你不需要過度擔心 PS5 的銷量下滑49
[閒聊] 戰場上對統帥的斬首戰術效果有多大40
[閒聊] 七龍珠比較紅還是灌高16
[閒聊] 徐巧芯cosplay史萊哲林學生43
[問題] 輝夜動畫續集484涼了41
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法36
[閒聊] 有錢人通常都對投資ACGN沒興趣嗎?37
[閒聊] 軒轅劍仙劍讓哪些公司接手才能起飛?35
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法37
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法36
[金庸] 蕭峰有不自殺的可能性嗎33
[蔚藍] 動畫第六話,翻譯錯誤讓亞子直接變癡女36
[閒聊] 香格里拉的守墓人劇情是不是沒做完就上線