Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資
台灣很多獎項喜歡找不專業的人來評分也
不是第一天的事情,漫畫大國日本的手塚治
虫大賞人家找的評審大都是漫畫相關從業
人員,這幾年主要的評委就是秋本治當領銜
人,有這樣的領銜人不管結果如何也不會有
人會說評委不專業,找一個跟漫畫完全沒關
係政治很正確的副教授當領銜人,難怪會被
漫畫人噴死不意外。
-----
Sent from JPTT on my Vivo 1902.
--
先查看看是不是有什麼神奇的補助可以領就知道了
找現職從業人員會有利害關係問題 台漫圈小隨便都認識的
共產黨的軍隊都會有政委進駐
軍官指揮軍隊作戰、政委監督軍官
動畫電影配音也常找藝人配音
這教授他還是有一點關係 但是講一堆錯的台漫歷史....
我看日本也會找非漫畫家,例如知名電影監督,熱門戲
劇編劇之類
日本評委是漫畫家當主題在搭配其他名人
你至少也找一個線上漫畫家或退休漫畫家之類的吧
不要跟我說圖文作家是漫畫家
不如想想以前都沒人詬病 為什麼這屆會被人討論
台灣知名漫畫應該很少,大家可能點個名就點完了
其實...台灣還是蠻多漫畫家的...
知名漫畫家真的有那麼多?
當評審的至少要有一定銷量才有信服度吧
知名可能沒有 頂多就這個圈子多少會聽過
那要看你所謂的知名是到什麼程度啊
我覺得在台灣有持續商業成果的都算可以當了
不用到什麼大家都知道他是誰的程度
就至少要大部分覺得這人漫畫真的厲害。比較數據化就
是這人漫畫的客群比別的漫畫家都還多
當代台灣根本舉不出一個「這人漫畫真的厲害」的人啦
除非你找一堆老人當評審 但那口味又會很...脫節?
第一句可能有點太偏頗 我的意思是路人都能覺得超厲害
我覺得arku、張季雅不錯 不過的確 她們不能算漫畫厲害
我也覺得他們很厲害呀
但有大部分覺得這人漫畫真厲害客群比別的都多
這句這個標準嗎
ig也有一個很厲害的台灣漫畫 這邊也有被推爆過
不知道 以你想的為標準 其他人那麼酸酸
隨便點,Miss 阿性的李勉之、狎客行 魔法阿嬤的麥人杰
真的有心怎麼可能找不到漫畫家代表評審? 最簡單的方法把
孫家裕, 鄭又菁, 麥人杰是我個人最喜歡的, 不過孫往對岸
發展很久了, 這點比較可惜
歷屆漫畫從業人員工會理事長翻出來,哪個牌位會不夠?
蔡志忠、敖幼祥這種大老也行,但極端政治不正確
單純是有沒有心要辦罷了,真的要找還怕台灣專業的沒人選?
前幾屆都有漫畫家評審啦 就這屆有爭議惹
有爭議第一個先找召集人啦,那召集人是誰?一切就說得通了
找誰都行,但至少找個漫畫看多一點的, 或是腦袋不要
為政治服務不惜扭曲現實的就好了
這屆評選結果也不算爭議吧 就臉書貼文太奇葩才爆發開來
認真講,哪年沒有遺珠之憾?
要不是召集人事後發言炎上,我看這邊還沒人注意到頒獎了
臉書那篇好像被刪了 但是網友擷圖還找得到
8
直接把金漫獎廢掉比較快 那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎? 漫畫出租店老闆別鬧了,倒得倒,副業的副業 比起漫畫,叫他們去評簡餐大賽還比較快 現在的漫畫出租店餐點才是重點52
各位好 我是評審之一的羅禾淋,因為常出沒的宅區是K島 ,所以本篇請朋友代貼: 基本上最後打算回應,只是因為不想讓這次獲獎作品被牽連誤解,所以在此說明一下評審 過程: (今年跟去年我皆有擔任評審,所以可以跟大家分享一下情況)40
我就問幾個問題 : 此外,李衣雲主席所提到的《閻王帖》是一部非常棒的作品!不過當時在競爭最後一個名 : 額的年度漫畫獎投票中,票數都集中在另外兩本,而當時投下《閻王帖》的只有主席自己 : 的一票。 : 當時李衣雲主席有講述其對於臺灣地景的想法,但沒有說服到其它評審,我也有提出在《48
說個題外話 雖然是不同領域 不過對岸之前有個節目叫「蒙面歌手」 後來有人訪問鄭中基時,問他是否有興趣參加這個節目 鄭:之前李克勤有參加過。他出道這麼久、聲音這麼有辨識度10
所以應該請西洽十強網友去當評審。 剛剛好像有個評審上來貼文了?下次試試看這招吧 總不會說西洽網友評漫畫也不專業吧 至於都廢掉什麼的,基本叫短視近利 「我只支持未來必定發光發熱的,不投資可能會輸的」1
我覺得你這樣回文似乎並沒有完全回答到問題 今天有人認為評審專業度不夠 所以你們會想要出來闢謠,然後說明評審標準和評選流程,維護自身專業,這個我覺得是 人之常情 但是這位李教授今天針對漫畫評選出來駁斥的內容卻不斷過於主觀的強調意識型態,甚至2
您好,能見到評審親自能在C洽回關於版眾的疑義. 感到十分開心.代表您是有在關心台灣大量接觸漫畫 的論壇. 其他部份我沒意見,但對於主席台灣地景論. 可不是能輕輕帶過的地方. 問題不在於評論漫畫是否公正.5
題外話 台灣是不是很常出現這種情況 就是一個有名的教授 他之所以當教授的論文(期刊認證的),跟他成名的文章 完全就是兩回事27
您是說這位? 她的回應 【 #2021金漫獎】 這次被邀請擔任金漫獎評審,身負召集人重任,始終不忘 #金漫獎的宗旨:獎勵從事原創
爆
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評八卦有啊 #1XVIKoE8 (Gossiping) 就那個召集人瞎扯說以前2000年以前台灣漫畫不能出現台灣地標 被底下找一堆台灣漫畫打臉 阿三哥與大嬸婆爆
[問卦] 台灣價值的手 已經伸到台灣漫畫界了嗎?隔壁板看到的 大意是說有個台灣漫畫獎 結果找的評審都不是跟漫畫有關的 有台灣漫畫家看不下去 出來批評 #1XVIhKzM (C_Chat)82
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評題目是說評審資歷有問題 我也貼了前兩屆的評審名單 這一次的名單的確很詭異,沒有半個有漫畫相關頭銜 這是有關單位刻意為之,還是真的都沒有? 我也不用通靈腦補,事實就在那邊,名單就沒有漫畫兩字啊55
[閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評劉明昆(台灣漫畫家,代表作:艾薩克傳): 這次金漫獎 名單上這些資歷與專業都沒有資格擔任評審 外行充內行的實例呈現27
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評我覺得李衣雲的資歷去當評審沒什麼問題 漫畫比賽當評審不外乎編輯、漫畫家、研究者、評論家這些 編輯可能比較難找 畢竟如果自己出版社有作品報名 可能會有球員兼裁判的問題21
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評前幾屆的名單我有聽人講過 至少前兩屆大多是找業內的人。 但這次… 先看看得獎名單,全都是「真正的漫畫」 但這一屆的評審名單,這個真的是專業嗎?4
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評同意你說的 為何美漫常常詬病根本是畫冊 因為它們就是畫個人物擺姿勢然後講幾句話 基本沒什麼分鏡可言 : 但我要說的是4
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資簡單說就是部分台派認為劉興欽之後再無台漫, 所以8,90年代那些都不是台灣漫畫. 這個說法我總覺得有在哪邊看過,就跑去漫吐板回顧了一下, 發覺當年slow出資搞那個很環保的台灣漫畫月刊, 序文的台灣漫畫史就是:
爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法爆
[閒聊] 華盛頓郵報:原神等app危害美國國家安全96
[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎?93
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法96
[翻譯] 去偽娘風俗的漫畫95
[UBI] 刺客教條:暗影者 售價1990/3090/3690爆
[閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?70
[問題] 輝夜動畫續集484涼了47
[討論] 中國比台灣ACG發展蓬勃的最大原因?59
[MyGO] 迷子集會#74 熟悉的尷尬感回來啦70
[閒聊] 台灣在奇諾之旅裡面會是什麼之國?50
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中56
Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓!COVER40
[閒聊] 七龍珠比較紅還是灌高23
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?43
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法爆
[討論] 有沒有後來發現自己是複製品的作品41
[閒聊] 軒轅劍仙劍讓哪些公司接手才能起飛?42
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法38
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法36
[閒聊] 有錢人通常都對投資ACGN沒興趣嗎?39
[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題35
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?37
[閒聊] 塵白的劇情……35
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文33
[蔚藍] 動畫第六話,翻譯錯誤讓亞子直接變癡女35
Re: [翻譯] 去偽娘風俗的漫畫57
[妮姬] 特羅尼 動作展示34
[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫29
[閒聊] 2024冬番霸權是哪一部?