Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資

※ 引述《OWSLA (owsla)》之銘言：
: 六件年度漫畫獎的最後一個名額 ，有兩部作品同票，所以有較激烈的辯論。
: 因此我想目前所設計的評選制度是沒有任何問題的。
: 此外，李衣雲主席所提到的《閻王帖》是一部非常棒的作品！不過當時在競爭最後一個名: 額的年度漫畫獎投票中，票數都集中在另外兩本，而當時投下《閻王帖》的只有主席自己: 的一票。
: 當時李衣雲主席有講述其對於臺灣地景的想法，但沒有說服到其它評審，我也有提出在《: 冥戰錄》第一集中，西門町的出現早已經震撼到我，所以我不是用地景來觀看《閻王帖》: ，雖然它有著有趣的世界觀，不過在只剩一個名額的情況下，我只能先把票投給我覺得需: 要進入年度前六的那一部。

您好,能見到評審親自能在C洽回關於版眾的疑義.
感到十分開心.代表您是有在關心台灣大量接觸漫畫
的論壇.

其他部份我沒意見,但對於主席台灣地景論.
可不是能輕輕帶過的地方. 問題不在於評論漫畫是否公正.
而是她的專業認知有問題.

假使一個號稱熟知半導體製程的專業人員.
如果連銅製程/HK metal gate 在哪個 node 導入都弄錯.
接下來說的理論,可能都沒人會想繼續聽下去.

而後大教授,又不肯聽其他本土漫畫家的指正.刪留言,禁回文.
評審的行為態度,絕對會影響到其他人的觀感.

不要一個鼓勵本土漫畫家的獎項,最後失焦變成另一場
大亂鬥. 對得獎者很不公平.

--