Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行沒資

hazel0093 發表於 2021/10/31 上午10:26:10

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行沒資作者

(飛龍がくる)時間Oct 31 10:26:10 2021推噓 5 推:6 噓:1 →:8

題外話
台灣是不是很常出現這種情況

就是一個有名的教授
他之所以當教授的論文（期刊認證的），跟他成名的文章
完全就是兩回事

就很像一堆「媒體工作者」大談外星人，明明就一票新聞系的還談外星人

不是說不能跨領域，但是起碼你在不同領域能達到的水準要跟你原本的專業一樣吧？

政大台史所那個李教授就是這樣
還有一個有名的是某位有名的法律教授
講對岸的網路作戰
首先網路作戰跟法學就是兩碼子差很遠的東西
其次是他寫的論文（不敢投很專業的期刊）一看就知道對簡中網路沒什麼理解
甚至可以說基本沒上大陸的網站

回到漫畫上來
這評審團是不是還有學歷情結呢
很多教授基本上出了他擅長的領域，就跟電視台的名嘴差不多

有的時候覺得不一定每個領域一定都要這種大學教授來背書啦

--
標題 [討論] 一晚四次很厲害嗎？看板 sex 時間 Fri Oct 8 14:47:51 2021

推 kerker777: 男生一晚四次很難，女生的話雖然也很難，但不是不可能10/08 19:41

→ kerker777: ，只是會很辛苦，所以性工作是很辛苦的行業，很偉大也10/08 19:41

→ kerker777: 很難熬，讓我們向性工作者致敬，感謝這些無名英雄，讓10/08 19:41

→ kerker777: 社會得以安定發展10/08 19:41

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.141.205 (臺灣) ※ 編輯: hazel0093 (223.136.141.205 臺灣), 10/31/2021 10:28:38

推

allanbrook10/31 10:28因為業界不是沒空就是沒興趣不往學界也不知道怎麼找

推

Qorqios10/31 10:36就是要各領域都找一個代表啊

→

aaaaooo10/31 10:37就過度造神的結果各行各業總是有這種

推

y189654710/31 10:42你舉例的那個人根本只是想找現時的財富密碼吧

推

marktak10/31 10:44學界應該是師大美術台藝大這種吧

→

k140010/31 10:55@沈伯洋

推

ssarc10/31 11:20有時候是奉命要辦，但你想找的上面不喜歡或對方沒興趣，只

→

ssarc10/31 11:20能盡量挑

→

emptie10/31 11:29某台大校長

推

pttview10/31 11:45越來越多這種的，不會假會，用頭銜唬爛

噓

millyyuri10/31 12:19我要反駁一下，這次評審的這教授論文很多的確是和漫畫

→

millyyuri10/31 12:19有關的，台日都有，至少這點是沒錯的

→

generic10/31 12:21請問談外星人要讀什麼系[email protected]@

→

shamanlin10/31 12:49論文很多跟漫畫有關卻能講出這種與實際情況完全違背的

→

shamanlin10/31 12:50言論，那更慘，因為這表示是因為意識形態放棄其專業

同系列文章

Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行沒資

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

C_Chat最新熱門推薦

🔥🔥🔥