Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？

yankeefat03/20 19:10擋人財路

StrikeBee03/20 19:10利益

watwmark03/20 19:10這篇擋人財路 太粗暴

LawLawDer03/20 19:11我無法理解吸毒仔邏輯 so…

Ericz700003/20 19:11擋人財路

LawLawDer03/20 19:11這遊戲已經有兩個超強外掛了 那應該要開放輕度外掛吧

LawLawDer03/20 19:11這種邏輯我看了直搖頭…

shortoneal03/20 19:12頭過身就過，錢賺了再給政客上獻金，這種東西就不可逆

shortoneal03/20 19:12甚麼槍枝啊、菸啊大麻的，都是如此

su4vu603/20 19:13你好奇的就是以 輕的來替代重的 慢慢降低的論點

su4vu603/20 19:13而相對的論點就是 輕的慢慢加重 越吸越毒款

LawLawDer03/20 19:13狗屁 最後就是一起來 三個外掛一起開 菸酒毒一起上

sasadog03/20 19:14好啊 所以要抓菸酒仔了沒==

su4vu603/20 19:14而兩方 都把人類想得太簡單了

LawLawDer03/20 19:14什麼用小換大 幹笑死…這種話你自己信？ 救命哦

raincole03/20 19:15對，還有墮胎也是很傷身所以要禁止

su4vu603/20 19:15論點存在 就能討論 沒啥需要相信吧

raincole03/20 19:15還有緊急避孕藥也傷身 當然禁止

raincole03/20 19:15遊戲成癮是國際疾病分類中有的病 當然也是禁止

raincole03/20 19:16你覺得這些傷害沒菸酒大 那就是禁止後再更強力限制菸酒

raincole03/20 19:16就好啦 這樣就符合比例原則

peloma1203/20 19:16沒錯，所以抽煙跟喝酒的在我眼中都跟毒蟲是一樣的垃圾

Sinreigensou03/20 19:18不可能限制 利益太大

DEAKUNE03/20 19:19因為抽煙喝酒都能升官發財撞死人賠少少，可見利益多大

Sinreigensou03/20 19:19美國禁酒令最後失敗

n2000100603/20 19:20擋人財路正解

Sinreigensou03/20 19:20禁新興菸品不禁紙菸 因為有稅收

hdjj03/20 19:20歷史已經證明過了,禁酒禁煙都是做不到的事情,而且無利可圖

MisuzuXD03/20 19:21還用小換大 怎麼想都只會更氾濫而已

ericdragonw03/20 19:21去google禁酒令

dreamnook203/20 19:22當人財路外 還有過去實驗過效益不彰

cycy77148903/20 19:22當年美國限制酒然後就...

sppawell03/20 19:22大麻有成為誘導性毒品的可能

hdjj03/20 19:22社會的運作並不是能單純的以好壞來判斷的

smart0eddie03/20 19:22雀食

loltrg4297203/20 19:25擋人財路阿 光電子菸跟紙菸利益衝突 大麻更不用說

a8864903/20 19:27吸菸喝酒的都未必會吸毒了 成癮性相對低的大麻就不用說了

a8864903/20 19:27吧

s88030303/20 19:27鹽糖都有害拜託一起禁止

deepdish03/20 19:28誰跟你我們 我們是菸酒商嗎？笑死

Aequanimitas03/20 19:29程度問題啊 那含糖飲料搞到一堆人糖尿病洗腎是不是

Aequanimitas03/20 19:29也要禁一禁

deepdish03/20 19:31https://i.imgur.com/i5d60oR.png

a8864903/20 19:31如果大麻是誘導性毒品 那菸酒也是

jerry106003/20 19:31車禍事故率很高，應該大家都走路吧，不是這樣直接替換

jerry106003/20 19:31的吧，人類這些必要性不是說禁止你就可以的耶

Lupin9703/20 19:31https://i.imgur.com/ihmIO1M.png

CavendishJr03/20 19:32大麻對人體的影響研究其實是不清楚

CavendishJr03/20 19:32另外即使是在荷蘭，買大麻依然比買菸麻煩

Lupin9703/20 19:32隨便大家編的wiki是這麼寫的，看看就好。

deepdish03/20 19:33你先去把六千萬收回來在說你管得動菸酒商

Lupin9703/20 19:34不過紐西蘭開始進行下世代全面禁菸的政策，觀察成效如何

ggian12303/20 19:37吸毒仔就腦子壞了 談啥邏輯

a2212221203/20 19:37有些社會議題站在所謂比較"進步"的那一方的嘴臉有些真

a2212221203/20 19:37的很令人不敢恭維

CavendishJr03/20 19:37菸其實本來就是朝全面禁止方向邁進，紐西蘭算是第一

CavendishJr03/20 19:37個敢直接喊出進度的

CavendishJr03/20 19:38台灣的矛盾點是台酒

realblueken03/20 19:40用外掛比喻的 所以超強外掛就不用抓？

LawLawDer03/20 19:46要抓啊 不是菸害防制了

LawLawDer03/20 19:46這個月才大學全面禁菸取消吸菸區啊

LawLawDer03/20 19:47抓才正常吧 怎麼會是有人開很大那我也要開

LawLawDer03/20 19:47還是說這也是大麻副作用？

LawLawDer03/20 19:47那我就可以懂了0.0

d092203003/20 19:51真的照這個邏輯下去執行的話 我看連糖都要禁止

bnn03/20 20:25咖啡也是成癮性興奮劑喔

sppray03/20 21:31這邏輯很強啊

zaqimon03/20 22:35同理珍奶雞排是不是也應該禁止

AntiEntropy03/21 00:45毒仔真的邏輯死去，隨便看幾篇就可以讓他們無法反駁

as54003/21 01:33確實

rofellosx03/21 11:22限制菸和酒 歷史上有人做過了

rofellosx03/21 11:25人類就是破壞規則的存在 禁止毫無意義