Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎?
※ 引述 《cozywolf (cozywolf)》 之銘言:
:
: 十年前,我在台中當替代役社會役,服務於某公辦民營的兒少之家
:
: 這個兒少之家的收容對象為法院(保護管束)、家庭失功能(虞犯)、與受家暴性侵的小孩
有空來回一下好了
家暴性侵受害者
一般比較不會被這樣對待
我想居民顧忌的是前兩類孩子
保護管束 與 虞犯
:
: 當時該兒少之家花了好幾年時間募款籌備,想要蓋棟大點的房子讓小孩有地方住的舒服點:
: 結果地買了,設計圖畫好了,卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對
:
: 說是有這群小孩在會影響到社居治安
:
: 說是有這群小孩在會導致社區價值下降
:
: 說是有這群小孩在會帶壞他們小孩
:
: 最終只好放棄那塊地重新尋找合適的場所,整個計畫也延後了好幾年
:
: 我還記得當時社工跟我說這件事情的無奈,也是我第一次深刻知道什麼叫做社會的惡意:
可以理解你的無奈,但居民的反應也不是毫無道理
這背後牽涉到兩個議題
(1) 司法機構是否有好好安置未成年違法者
(2) 他們是否能在機構中得到教化而改善
我們都希望答案是正面的
但居民可能不這麼想
或許有幾個貪的,但更多的是顧忌
因為不信任司法制度
罪犯動輒輕判,出獄後又再犯
你說保護管束是輕犯罪者
但居民聯想到的,可能是前一陣子的乾哥乾妹
或許你們也說明過了,但並未見效
「裡面可能混了法院輕判的犯罪者,既然無從分辨,那就直接杜絕他們出現的機會」
對體制的不信任,後果是全面的
很殘忍,但也現實
不是你們機構或居民的錯
孩子也只是犧牲品
要怪,就怪這個體制帶來的不信任感吧
--
我想很多人根本不在意,也不想去評估其中風險大小
直接一概排除是最省時省力的
不信任體制(X) 不想有任何可能性存在(O)
又再次證明少年犯死刑的重要性
真的不懂為什麼一二三綁一起,受害兒跟家庭功能喪
失合起來已經極限了吧
就算風險只有1% 那對我來說也是額外的風險 為什麼我就要
扛這1%不可 只因為他們很可憐需要幫助?那跟我有什麼關
係?
還綁犯罪者進來,感覺受虐兒/受性侵兒就會被玩到哭
出來
法律做法就是成本慢慢丟給社會吸收,畢竟監獄很滿
是啊 住戶身上還背著幾十年房貸 小孩子才剛出生
跟體制也不是太有關係 古有孟母三遷 環境重要大家都懂
募資不會提一二類,基本上也沒辦法募到錢
誰知道自己小孩會不會莫名其妙就被這些輕罪乾哥乾妹
拿刀捅死
只要鄰避設施的外部成本還存在,多數人都不會想住
在旁邊呢
所以才說殘忍,孩子走歪有很大部分是原生家庭的鍋
確實 刷出個1%機率的乾哥乾妹 你家小孩可能就沒了
不全是他們的錯,機構也只是代家長照顧他們
犯罪者很難翻身。小孩也很難翻身
巨人的吉克就很清楚
沒了還會發現體制是把乾哥乾妹當寶在疼 而你家的GG惹
現在家又不是想搬就搬 沒辦法三遷 一輩子可能就這一間
你要在旁邊搞一些有的沒的還不跟你拼命
死人是不配被體制當寶來疼的
輕判重判不是重點吧 重點是再犯率吧 關兩年會再犯的人
難道關五年就不會了嗎? 把一群犯罪者關在一起開行業高
峰會你覺得他們不會交換心得、迭代打法、彼此悟道嗎XD
除非人人死刑或無期徒刑不然一群與社會隔絕數年的罪犯
放出來還能幹嘛?
樓上是主張不要放出來嗎
唯一無期徒刑OR死刑?
六 法 全 書 唯 一 死 刑
你家有礦可以出來 沒有礦就去死
法匠在幻想可以矯正可以教化,實際上垃圾一輩子是垃圾
有錢人是有機會可以教化。因為還有機會
真的不行還可以送出國
你要解決原生家庭問題那就需要付出更大的社會成本 但這
就不是司法的問題了
感謝漢克以身作則
垃圾唯一死刑
我想busman是傾向他們無法教化的,但其實孩子已經是比較
有機會改變的了,但需要資源跟配套讓他們好好長大
我沒有主張不要放出來阿 只是這就不是司法制度的問題吧
...
我不管你能不能教化啊 重點是不要影響到我 跟損害我的資
源利益
當然那種犯強姦殺人的就沒戲了,該坐牢就去坐牢,該死刑
就死刑
看你政府要不要給社福單位海量的預算 但看看現在這些立
委擋預算的理由 還是算了吧...
想太多了,海量預算從來都輪不到社福身上
拿去蓋有形的看得見的大東西比較實際
我個人是覺得這種只要有做好門禁就可以接受啦…
然後主因是對司法的不信任+1
種蕃茄的農民都知道要把長壞的剪掉留資源給好的果實,
浪費社會資源給這些犯罪者幹嘛
整天不信任,發生事情的時候又要公道,哈哈
你政府就算敢編預算立委也敢擋阿XD 現在最新的Meta是立
委要「指導」政府編預算 直接視憲法於無物
強姦犯14歲以下也是保護管束
目前看起來沒什麼國家在這塊能讓大家都信任吧,類似劇情
的影片各國都常拍
然後台灣社福預算成長已經很驚人了啦
不信任跟要公道不衝突啊,就是要政府給說法
不然政府存在幹嘛
社福預算現在是台灣預算佔比最高的,其次才是教育科學跟
經濟
我覺得是比例問題啦… 而且不要以為輕判才會造成不信
任,重判有時候也是不信任的原因,像之前那個弄死法
律人被判死刑的案子,會造成社會大眾覺得只有弄到法
律人法官才會正常判決
那之前沒擋,社福拿到海量的預算了嗎?
但是對比例的感受其實受媒體影響非常大
要負責那你權責要搞清楚吧 你到底是要重判這些人 還是
要解決原生家庭問題 如果是前者那就是司法的鍋 甚至是
立法的鍋 但如果是後者那就不關司法的事了
社福預算2024年就已經是佔比第一了
還有預先就醫 當人老媽面前開撞+丟後車廂 載去偏遠捅
媒體也有屬於媒體自己的不信任問題,而媒體的不信任
還會加重對司法的不信任,因為不信任就會只相信自己
相信的內容,正回饋下去就算闢謠也沒用了
人N刀 發現逃不了"自首" 結果7年後司改委員 呵呵
我是覺得有些部門的預算,可以挪作兒少福利用啦
台灣的司法制度本來就很扯啊 各種輕判
但再講下去就4-11了
然後14歲以下的強姦犯居然保護管束?那樣的話我也不行
不知不覺就變成居民了,唉,這個制度
預算沒有挪來挪去的拉
兒少之家是衛福部、監獄是法務部
要怎麼挪?
矯正署廢除,錢也不會留到兒少
就毫無關係阿
輕判就是最大的問題 沒改正前都沒用
監獄裡面那堆沒有輕判問題吧
加重刑責,監獄超收問題會更大
至少先把羈押嫌犯移出
喔喔,我指的是一些因為新政策而冒出的部門,一開始就不
該拿那麼多預算的,拿去分配給監獄福利兒少多好
我覺得沒先與居民溝通就買地來蓋比較有問題
是哪些部門我就不舉例了,偏離討論了
輕判就是關沒多久就放出來了 問題很大
多拿錢不見得能做好,但沒錢要做好就是天方夜譚
犯罪的機會成本太低 當然一堆人犯罪啊
該檢討的是數位部沒做好吧
你要重判就要有監獄阿
直接死刑?
看看詐欺造成的財損成長多少
避鄰設施建設前應謹慎選地點
詐騙完脫產,抄抄佛經悔過書就緩刑了,直接財富自由
重判很簡單,考慮到監獄容量就會提前放出來XD
可以怪法學教育出了大錯
這幾類放一起就是問題 一二類就不適合安置到小孩多的社區
在談什麼社福之前 不解決輕判這問題 那就什麼都沒救
犯罪不被抓都可以被容忍 犯小罪被抓到就罪該萬死
於是就慢慢變成一個鼓勵投機的社會 從交通就可窺知一二
沒抓到本來就不能訂罪吧?又不是獨裁政權
沒被抓要怎麼關
沒被抓要怎麼定罪啦…
就算只有1還是會有很多人反對啦
重判只有多關幾年就很失敗啊,學校教育都要多樣化了
,犯罪只能關有什麼用,本來就該開發各種處罰方式
乾哥乾妹真的很衝擊 我也不覺得他們會悔改
事實上我心裡頭是希望這兩個一起去死一死最好
某B拿一些似是而非的話來護航,嘻嘻
推薦大家可以看一下韓劇 少年法庭,雖然裡面不是很真實
描寫檢警辦案,但是少年犯罪議題這塊蠻認真探討的
其中也有一個單元在講安置問題
理想是可教化 現實是只能把歹筍砍掉
就跟蓋監獄一樣 實務上根本沒有預算 只能把舊有的塞滿
是啊 反正沒地方收容 繼續造成社會問題之後再說
台灣司法沒屁用 這樣
就法律破洞 但沒人要補
問就是要求你各位轄區的立委去諮詢 但我看也沒有人會
做啦 呵呵 就算做了立委大概也不會鳥你
立委忙著跟有錢人打交道啦,哪有時間理底層__民
不要再相信什麼小孩子會改變的啦,本性難移
爆
首Po〈極權教師 〉第157、158回 賢‧丹尼爾作為約聘教師, 正在處理班上學生 金宇燦 受到同班同學 張在國 霸凌的事情 回到班級的時候,小賢和金宇燦看到張在國的位子上有個大媽13
單純回答問題 德國Kindergeld 每一個小孩每個月能拿到255歐元(隨通膨調漲)直到你完成學業 一般唸到高中畢業的話當然是拿到十八歲 如果唸書唸到碩士,那你可以拿到25歲爆
十年前,我在台中當替代役社會役,服務於某公辦民營的兒少之家 這個兒少之家的收容對象為法院(保護管束)、家庭失功能(虞犯)、與受家暴性侵的小孩 當時該兒少之家花了好幾年時間募款籌備,想要蓋棟大點的房子讓小孩有地方住的舒服點 結果地買了,設計圖畫好了,卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對 說是有這群小孩在會影響到社居治安35
社會風氣就是這樣 現在那種給精神障礙者的日間機構 也都怕被抗議為啥要設在自己家附近 所以開的都低調 招牌看板都小小的8
推 watwmark: 話說林口的環境怎樣啊 只去過一兩次 看起來是挺好拉 單純回林口的部分,從小到大在林口長大,國中小都在林口念,高中以後才出去, 小學沒啥感覺,頂多有比較弱勢的同學, 會吵架打架鬧事的同學其實也不壞,去網咖都變好朋友一起玩,沒感受到什麼劣根性。 國中的話我念的那間好像已經算不錯了,7
沒想到一下子就激起這麼多討論,我想針對文中的內容再來補充一下 另外我不是社工只是心理背景所以可能有誤,也歡迎有相關經驗的指證或補充 首先是針對小孩的部分,就我所知在收個案時,機構都會進行審查 雖然同樣是保護管束,但機構也會選擇是犯下怎麼樣的罪刑與個案狀況 年齡也是一個考量,雖然在機構理論上可以待到高中畢業66
小弟我也在某兒少機構服役過 : 這個兒少之家的收容對象為法院(保護管束)、家庭失功能(虞犯)、與受家暴性侵的小孩 恰好遇到的對象很多也是這些 : 當時該兒少之家花了好幾年時間募款籌備,想要蓋棟大點的房子讓小孩有地方住的舒服點 : 結果地買了,設計圖畫好了,卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對29
2023年12月25日,臺灣新北市土城區某高中附設國中部發生一起割喉案,一位郭姓國三生 持彈簧刀朝隔壁班的楊姓國三生連刺10刀,造成楊生死亡。 2023年12月25日中午午餐時間,林姓女學生前往楊姓男學生的班級找另一名女同學聊天, 楊生因林生非同班同學要求林生離開。林生心生不滿便回班上找「乾哥」郭姓同學以及其 他同學助陣19
點 : 結果地買了,設計圖畫好了,卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對 : 說是有這群小孩在會影響到社居治安 : 說是有這群小孩在會導致社區價值下降 : 說是有這群小孩在會帶壞他們小孩
爆
[問卦] 兒福手上到底有多少位可憐的剴剴小天使?這是剛剛有人發過的 轉貼FB的文章 但因為分類沒弄好,所以GG (讀者來訊)4
Re: [問卦] 國中生大開殺戒也不怕吧?國中生還滿12歲還要上少年法庭進保護程序審理(訓誡、保護管束) 但大家知道在2020年6月19日之後 臺灣因為聯合國兒童權利公約的關係有做修法的部分 之後七歲以上未滿十二歲的小孩只要社福體制輔導就好了呢^_^ 這樣是不是哪天就能看到12歲以下的小孩殺了人呢^_^2
[討論] 乾哥乾妹案為什麼不是國民法官審理?乾哥乾妹割頸殺人案,很明顯手段凶殘、罪行重大 而且犯後態度惡劣,明顯沒有悔改、無法教化 法官今天也只有輕判9年而已 台灣明明就已經修法有國民法官審判制度 這種惡行重大、受社會矚目的刑事案件2
台新銀行公益慈善基金會 提案 催票大家好,我是新竹的派派~ 有一個投票想要大家幫忙投一下! 這是新竹市性別友善行動聯盟協會的提案,要在 11/30 前投票進入前 40 名, 才會獲得台新銀行公益慈善基金會的經費補助。 這個提案主要是針對新竹縣市的安置機構進行性/別教育,2
Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」其實法律可以改成所有年齡, 殺人皆可可以判死刑, 反正實務上聖人法官, 會繼續判保護管束, 這樣皆大歡喜,大家都可以收工了
爆
[閒聊] 中國網友發現麥塊64為禁字後被ban51
[討論] 170cm 500萬円不算高的條件吧!?25
[閒聊] 死亡筆記:最大受害者家屬是夜神家老媽?43
[提名] 洛琪希·米格路迪亞21
[蔚藍] 那樣的人竟然是風紀委員嗎35
[閒聊] mygo 09 曾經的美好時光去哪17
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ15
[討論] 不死不運 236 不死不運!29
Re: [PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組43
[婊子] 有人被龍蝦夾過嗎12
[MyGO] 爽世媽要選女婿會怎麼挑12
[蔚藍] 徵人啟事13
[Vtub] 12/22同接鬥蟲9
[GBF]十二神將 全員到齊11
[黑白妹] 哀..我只是個無能的哥哥4
[閒聊] MyGo是不是讓邦邦古參粉失去自豪本錢8
Re: [情報] 米津玄師2025巡迴 實名登記抽選制8
[Vtub] GIGI怎麼那麼黏Fauna?6
[閒聊] 祥子正式進職場會不會被霸凌到哭哭?7
[絕區] 後知後覺,星見雅是萬雌王…6
[奶子] 邀請老師的比基尼乃愛22
[閒聊] 想找充滿驚人想像力的漫畫6
[閒聊] 其他大作的譯者為啥沒朱出名6
Re: [原神] 哇!!胡桃!!17
[閒聊] 青春之箱 1788
[閒聊] LoveLive星團第三季完結了21
[SC] 我覺得大半夜開快車不是很好啊5
[蔚藍] 219142雜圖5
[情報] 結束樂團 出演2025 CENTRAL音樂祭5
[24秋] 小桃的戰力是不是很玄?