PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼劍心要當維新志士(雷

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼劍心要當維新志士(雷作者
ak47123121
(笨笨)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

Zacoe: 他覺得維新是對的,就這樣

維新其實也是對的啦,只是結果和舊勢力妥協不少,但至少能做到一定層度四民平等,當然和戰後日本還是差很多

幕府是你身為下級武士、商人、富農之類的階級沒法去參政改變社會的,維新至少打破了身份階級的制度

幕末人龍就有上級武士欺負平民的橋段,這在明治是看不到的

沒有維新,大正時代也不可能有比較開放的風氣,更別說舊幕府的制度也不可能變成現代化的國家

你能想像二戰日軍要找飛行員、士官還要看家裡是不是武士階級的狀況嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.44.192 (臺灣)
PTT 網址

chordate05/04 12:52其實德川幕府就有西化開放了啊

但他沒法破壞制度啊,跟隔壁清朝一樣,雖然德川幕府實際做起來好很多

chordate05/04 12:52只是底下亂叫要攘夷,實際上做不到

chordate05/04 12:53結果打了薩英戰爭,知道攘夷不可能,不過德川幕府還是

chordate05/04 12:53要推翻的XD

※ 編輯: ak47123121 (42.79.44.192 臺灣), 05/04/2024 12:53:58

ccpz05/04 12:58其實一開始要壤夷,殺外國人的是維新派(或著說薩長同盟)

www115ui805/04 13:09好像薩摩跟英國關係還行 想攘夷的是長州派

Landius05/04 13:12武士本來就是職業軍人,其實要說找士族也不能說不對.

undeadsin05/04 13:40其實一些沒能夠到雄藩邊的上級武士(含籓主跟底下的武

undeadsin05/04 13:40士)也差不多

undeadsin05/04 13:40薩摩是最早被英國人揍的耶XD

plasticdrink05/05 10:49不是不可行。是打了才知道實力文化差距。補回來富

plasticdrink05/05 10:49國強兵才能平起平坐。就是去上海看到被殖民的狀況

plasticdrink05/05 10:49才知道歐美列強不是吃素的。這點其實現代也一樣。