Re: [閒聊] 為什麼現在有些人認 M16不如AK47(實AKM)

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: 剛剛打槍一下
: M16 算我很喜歡的步槍，AK則還好
: M16在遊戲中表現就是後座力低 精準，AKM則是傷害高 後座力大
: 不過回到現實，M16真的有那麼不堪嗎?

M16是AR-15的軍用型號
但因為衍生槍械眾多 現在還是多通稱AR-15

AR-15作為軍用步槍主要有兩個毛病:

1.直噴式瓦斯系統敏感

子彈火藥太髒
槍管太短≒瓦斯管太短改變瓦斯流量
裝減音器改變瓦斯回衝流量
連射後瓦斯回衝過多導致過熱
都有可能造成AR-15的瓦斯系統故障卡彈
還有一個附加毛病是子彈火藥太髒時火藥殘渣會大量噴進機匣導致很難洗槍

AR-15的直噴式瓦斯系統 vs 活塞式瓦斯系統在連射後熱分布
這張圖就能看出AR-15的瓦斯系統是怎麼回事
https://i.imgur.com/v89fFTe.jpg

2.很難使用摺疊槍托

AR-15槍族在槍托內有複進簧尾管所以很難裝摺疊槍托
否則就是要把尾管切半>導致尾管強度下降易出毛病

至於能不能用折疊槍托的差別 參看以下圖片:
https://i.imgur.com/NZ6k32c.jpg

台灣的T65/T91雖然沒有1的毛病但也繼承了2的毛病

但AK-47雖然沒有以上這兩個問題
到了這年頭也有難以在上機匣設置導軌安裝光學瞄具的問題
是以新型現代軍用步槍被抄最多的設計不是AR-15也不是AK-47
是AR-18

https://i.imgur.com/87OKBCP.jpg

美軍新型步槍M7的基礎是Sig MCX
大致就是把類似AR-18的上機匣設計改造後裝上AR-15下機匣的火控構造
並切掉了那個闌尾般的複進簧尾管
就1跟2的問題都解決了

Sig MCX
https://i.imgur.com/T1r8pPA.jpeg

但AR-15也有好處
因為沒有活塞連桿 全槍較輕
不能吃髒子彈跟沒有摺疊槍托的問題
到了美國國內靶場有乾淨子彈跟已經進了靶場不用擔心帶槍上車很難辦事的狀況
沒影響
所以AR-15一直是靶場之王

只要不帶到烏克蘭戰場之類
又是泥巴又是冬天結凍又是新兵訓練不足幾個月都沒洗槍的狀況
乖乖待在靶場 AR-15就比AK-47/74好用

參考資料:
美國傭兵分享在伊拉克使用AK-47經驗
https://www.ptt.cc/Military/M.1622303859.A.392

附帶一提目前在烏克蘭評價最好的步槍據說是FN FNC
FN FNC大致就是把AK-47改造成吃AR-15的西方標準STANAG彈匣
而且把機匣切成上下兩半 讓它的瑞典衍生型號AK5c容易裝上導軌跟光學瞄具
所以不論是可靠性跟改裝擴充空間評價都不錯

FN FNC在烏克蘭
https://i.imgur.com/9CAwWEy.jpg

最後加個C洽點
FN FNC還是漫畫"槍械少女"(Upotte!!/うぽって!!)的主角

https://i.imgur.com/yfXlPIh.jpeg

--
擬真系現代戰爭&軍武入門模擬軟體推薦
陸戰模擬器:ARMA3 https://store.steampowered.com/app/107410/
空戰模擬器:DCS World https://store.steampowered.com/app/223750/
海戰模擬器:Sea Power https://store.steampowered.com/app/1286220/
警告：現代戰爭「準備一千天，死亡一瞬間」，注意越玩壓力越大。
PS:完全無空軍概念新手想買DCS World入門付費機推薦海空萬用F/A-18C或便宜好用F-5E。

--

之前兩個南非警衛開車遇飛車持槍搶劫時的槍托不能折很礙事截圖 這狀況就算槍托縮到最短還是蠻礙事的

若有折疊槍托的狀況

當時的影片