Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?
: 但因為在東側槍械界 長行程活塞的AK-47太普及
: 這兩款槍械對槍械設計的影響力沒AR-18那麼大
: How a SKS M59/66 works
: https://youtu.be/w_NhghFlIsM
: 2000年代以後FN SCAR跟HK HK416參與美軍次世代槍械選拔出名後
: 短行程活塞就變成西方槍械界顯學
: 被認為在可靠性跟體感後座力上取得平衡
: 但就像我常說的 那是AR-18早就提示過的軍用槍械設計適切解答
: M1卡賓跟AR-18都早就示範過了
: 短行程活塞又可以用摺疊槍托的輕便軍用步槍很好用
: https://i.imgur.com/Os11Uqk.jpg
我推文推太多了，直接回一篇問好了，我記得現在 AR-15 下槍身好像都設計比較短
然後6段槍托 稍微解決你說 無法摺疊問題
不過這篇是要順便問，BRN-180 發生故障為什麼 排除起來比 AR-15 HK416 還麻煩?
是因為這個位置 屬於開放空間 卡東西 很難處理嗎?
https://i.imgur.com/tjB07tx.png
那XM5 又是怎麼設計的，XM5 很像 AR-10 AR-15 AR-18 混合體
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.32.146 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.146 臺灣), 03/24/2023 20:24:28
推
問一下 瑪英的農時裝是啥 農遊戲幣然後交易所買?
推
你那一把槍框框部分下面就是防塵蓋
→
就像AR系列的那樣可以蓋上
→
槍機後退的時候自動彈出來
→
AR系列槍機拉柄跟槍機可以直接從後面抽出來
→
側拉的拉柄形式就沒辦法這樣做
推
都是拉槍機拉柄 你說的排出比較麻煩是指哪個 那個槽
卡到那兩條覆進簧 推槍機會推不順，所以要把上槍身和下槍身分離，但改T字又好像又沒 這問題，因為改T字就跟原本的AR一樣 密封度很高，不過側拉就算卡住好像也可以直接 和AK一樣 把側拉柄 往前推的樣子..
→
是槍機拉柄復進時會經過的地方
剛剛Google看XM5 覆進簧那邊是封起來的 看來XM5 解決方式蠻簡單的
※ 編輯: hayate232 (114.43.32.146 臺灣), 03/24/2023 21:01:12推
稍微提一下，XM5編號已經改成XM7了。版權問題
5
首Po印象中 最早有這個 設計的是AK47 AKM (有沒有更早不知道) 後來美國 又開發了 AR-18 後來 不管是 HK416 還是SCAR 也都是用短形成活塞連趕，當然65K2 T91 也是這樣的設計 ，這些只是我知道的，更多的短形成活塞連桿設計的步槍應該多倒數不清。 美國XM5 好像也是用短形成活塞，也可以用除了有T字拉柄好像還加了 側拉柄8
瓦斯活塞連桿從一百多年前就有了 是現代自動槍械的主要運作機構 1908年的Mondragon半自動步槍(沒有普及) 但早期的瓦斯活塞自動槍械多半都是所謂長行程活塞![Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?](https://img.youtube.com/vi/nnY_zmqRuCI/mqdefault.jpg "Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?")
8
我是不知道你在哪邊聽到這說法 但大多數狀況下其實AR-15沒有跟槍機連動的拉柄 要排除故障反而比較麻煩 這也是為什麼AR-15要在機匣旁邊裝上一個槍機助進器 甚至為了維持跟AR-15類似的操作感 最新型的Sig MCX都有這毛病![Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?](https://img.youtube.com/vi/LbjpIP5ShH0/mqdefault.jpg "Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?")
20
Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?認真回一篇好了 原PO提到的T91有的問題幾乎全部都是AR-15槍系有的問題 拋殼方向這問題對於強制右撇子訓練的國軍來說也不是很嚴重 (Bullpop步槍不利左撇子問題還更嚴重) 而205廠獨步全球早早採用活塞AR-15 其實還解決了原始DI式AR-15![Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?](https://img.youtube.com/vi/m2tgc-zXfQA/mqdefault.jpg "Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?")
17
[討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流頭都洗了再整理一些資訊 寫一篇軍用步槍折疊槍托的發展原因 為什麼現代軍隊越來越需要短管步槍跟摺疊槍托 很大一部份原因是汽車越來越普及 比如這是之前一起南非運鈔車搶劫案的車內錄影![[討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流](https://img.youtube.com/vi/M6qEee1_4fw/mqdefault.jpg "[討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流")
17
Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?其實生鏽或腐蝕的問題是還好，畢竟二戰和越戰時美軍就花費不少精力來搞定這方面的問 題(例如:不鏽鋼導氣管、鍍鉻槍管)。直噴式比較大的問題是泥巴和土砂會不會堵塞導管。 : 槍砲SNS定期要戰一下AR-15 : 這有一些固定套路 現在介紹給各位看 : AR-15運用多年有諸多缺點![Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?](https://i.imgur.com/dVgtfo6b.jpg "Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?")
14
Re: [討論] M27 IAR和T91的比較M27 IAR是美國海軍陸戰隊先宣稱這是班用支援武器的"重管自動步槍" 搞得計畫 但實際上就只是一款活塞式AR-15的HK416(母公司的計畫跟商品名稱) USMC實際上也是把M27當步槍在用 跟T65差不多 總之計畫真的上線了 計畫真相就是13
Re: [情報] 憲兵特勤 CM4步槍之前MAC拿兩把AR-15參加全自動射擊活動 T91 Upper打完了整個彈匣 另一個DI AR-15中途卡彈 這篇就有談到槍管較短(=瓦斯管也較短)的mk18如果瓦斯過度給氣![Re: [情報] 憲兵特勤 CM4步槍](https://img.youtube.com/vi/SM3wmNapMp8/mqdefault.jpg "Re: [情報] 憲兵特勤 CM4步槍")
13
Re: [提問] 台灣陸軍突擊步槍為什麼不沿用AR氣體傳導參與設計HK416的Larry Vickers談為什麼要設計用活塞導桿的HK416 有中文字幕的訪談 沒有中文字幕但更詳細的訪談![Re: [提問] 台灣陸軍突擊步槍為什麼不沿用AR氣體傳導](https://img.youtube.com/vi/roqShP0oPeU/mqdefault.jpg "Re: [提問] 台灣陸軍突擊步槍為什麼不沿用AR氣體傳導")
9
Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?因為正常二線人員，給你槍是緊急用的，正常會給短一點的槍，讓你不會卡東卡西。 例如P90、MP5、AKS-74U。陸軍就那樣，所以沒特別給你另外一種。 : 總而言之T91是專為"城市戰設計"，但又無法城市戰的爛槍 : 看到一堆射擊遊戲影片介紹T91一堆台灣人稱讚 : 我都懷疑真的有長時間用過攜帶過這把爛槍嗎?![Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?](https://img.youtube.com/vi/1449kJKxlMQ/mqdefault.jpg "Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?")
7
Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?豪雨日野戰教練在泥巴中滾一整天後 又一個小時要擦五把槍入庫你就知道為什麼啦! 不擦明天全部生鏽! Welcome to the Jungle![Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?](https://img.youtube.com/vi/DcZqslCwcKE/mqdefault.jpg "Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?")
3
Re: [情報] 憲兵特勤 CM4步槍這起源是因為T65的活塞瓦斯系統幾乎是完全照抄AR-18的 T65模型槍解說 注意看1分前後的瓦斯導桿 槍械耶穌解說AR-18 注意13:20拆瓦斯導桿![Re: [情報] 憲兵特勤 CM4步槍](https://img.youtube.com/vi/FaOZ4Xwhsko/mqdefault.jpg "Re: [情報] 憲兵特勤 CM4步槍")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")