[閒聊] 獨孤求敗是不是沒有遇過真正的高手?
笑傲的一句旁白「獨孤求敗如若復生,又或風清揚親臨,能遇到這樣的對手,也當歡喜不盡。」
看似是在誇獎任我行武功之高,能讓獨孤求敗認同
但反過來說是不是表示獨孤求敗那時候的江湖沒有一個有任我行水準的?
已知笑傲有任我行水準或之上的
有方證、東方不敗、令狐沖
倘若九陰九陽跟練到頂的少林功夫同級的話
那表示易筋經方證好歹也有個五絕級
而任我行要耍陰的才能贏方證
舉個例子
一燈打鐵掌都需要全力周旋才能贏半招,任我行看起來是沒有到這個水準的
而任我行的水準嘛….要說有五絕等級我是存疑的
獨孤九劍在他年輕時時就已經天下無敵手了
縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手,無可奈何,惟隱居深谷,以鵰為友。
之後四十歲前開始學習重劍,重劍無鋒,大巧不工,四十歲前持之橫行天下。
可見獨孤求敗並沒有遇到有任我行水準的人就退隱江湖了
是不是這樣解釋,才能讓那句歡喜不盡看起來比較合理?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
任我行很強嗎
搞不好是耶XD
是
蒙古三傑如果沒遇到五絕,也是天下無敵了
問就是凡夫,沒遇到高手之前都可以自稱無敵w
不好說,他傳下來的東西強度就擺在那邊,連跟他生活的鵰
都能教出一個五絕,要說他沒打過高手就能創那些招也太猛
沒遇過強的對手還能發明兩套超強武功也是很厲害
他養的寵物可以教出一個五絕欸
頂多亞奇洛貝的強度
6樓說得對,光是傳下來的東西就這麼強了,本人不可能只
跟這些東西同級吧?
黃裳也沒打過其他五絕級一樣創出五絕級以上的武功啊
你看令狐沖學了個九劍馬上跟鬼一樣
楊過可以五絕級一部分是靠吃蛇膽
有沒有一種可能,那些高手沒遇過獨孤求敗
也許不是雕教出五絕 而是他本來就是五絕素質 跟雕無關
你這個就跟阿青沒遇過絕世高手所以她不算當代無敵一樣啊
很多人拿評價任我行那句來貶低獨孤根本莫名其妙,
那句明明就是說任我行劍法招式繁多,可以讓獨孤九
劍破招到爽,所以獨孤才“可能”開心罷了,又不是
說任我行的實力可以跟獨孤匹敵
要我說他有玄鐵劍這件事才扯,不知道哪來的神兵
問題楊過沒那個蛇膽,他可能也練不了玄鐵劍法
有人說任我行可以跟獨孤求敗匹敵嗎?你不要腦補推文
是說可以讓獨孤求敗開心,那武功等級就不會差很多
獨孤時代沒高手和獨孤本人超強不衝突吧
對啊,我知道他的武學很厲害。可是不這樣解釋很難說明
那個歡喜不盡到底是…?
以楊過的天資是一定能到五絕的啦 蛇膽只是幫他節省時
間
不會跟鵰無關啦,沒蛇膽跟玄鐵劍法楊過就算自練能上五絕
恐怕也要再依個16年
一拳光頭剛遇到波羅斯也是有點歡喜不盡啊
當然不是,覺得開心跟對手等級沒有必然關連
遇到一個可以讓他拆招拆爽爽還不會被秒殺的木樁
那他高興很正常吧
虐菜也可以開心
遇到會被秒的對手你覺得會開心嗎?
為什麼不會? 開不開心看的是自己又不是對手
那段就是任我行跟沖哥比劍,任我行一直各種變招,
讓沖哥九劍可以瞬間累積經驗值的橋段罷了,那段與
其說是獨孤本人可以開心,不如說是沖哥打的很開心
,因為九劍這東西本來就是要靠實戰經驗累積才能一
直變強的,任我行不斷用出高手級別的劍法,沖哥當
然爽爽刷經驗
能練成無招勝有招的基本都是返璞歸真的大師
獨孤求敗看起來就不是這種人喔
少林 武當水準不會差太多吧
任我行碰到打不贏的不也說會去殺光對方一家老小,別人
不然他想找對手做啥?可以秒殺的對手一堆啊
不開心,他就很開心
獨孤求敗橫行天下,不見得沒有歡喜不盡過,搞不好歡喜
不盡十幾次也有可能。
他是什麼樣人,金庸沒說,你是要觀落陰問金庸嗎
東方不敗跟令狐冲他們四打一個時候也是對令狐冲劍法讚不
任我行厲害的地方就是他招式他媽超級多,剛好給沖
哥刷九劍經驗,沖哥當然開心,然後也可以順便腦補
獨孤也很開心,但實際呢?如果是早就把九劍經驗刷
到最頂的獨孤來打,說不定直接就秒了
那個是旁白
絕口阿,問題一對一令狐冲高機率被秒
東方不敗完全屌虐當時的令狐沖,還不是對令狐沖的
九劍讚不絕口
獨孤求敗的等級不是只有歡喜不盡這句話可以看,楊過
原文是獨孤九劍被發揮的淋漓盡致,獨孤求敗復生能遇
上這樣的對手也會歡喜不盡
因為他是劍魔,依書中個性他有點像求道之人,不然有了
九劍何必又研究重劍無劍。像這種打架狂會在他部出現歡
喜不盡這種成句很奇怪,因為他已經打遍天下無敵手了,
任我行這種水準應該會有遇過,他的年代剛好是天龍後射
鵰前
這意思語境其實很明顯啦~
所以人格人品怎樣根本沒提到,不就你自己瞎猜
有道理啊 要是遇到練葵花寶典的 早輸了吧
和令狐冲都有旁白說他們武功跟獨孤求敗差相仿佛
發揮到淋漓盡致、歡喜不盡,這兩個詞要得出任我行差
獨孤求敗很多,說實話很硬要
那獨孤求敗就不會強楊過和令狐冲很多
都叫劍魔了還需要推測人品嘛,就打架狂啊
東方不敗對上沖哥還不是一直說“好劍法,好劍法!
”但是如果東方手上拿的不是繡花針而是劍的話,沖
哥早就被秒了
不管怎樣 他就是近百年前的當代無敵
獨孤求敗當世無敵也是金庸旁白認證的
旁白可沒有說令狐冲的武功跟東方不敗差相仿佛
有人說他不是當世無敵嗎?
每個時代都有人天下無敵啊
除非金庸有人有聖杯可以來個聖杯戰爭讓他們互毆
他的遺刻寫的就像是沒有遇過同級的對手,那我推測一下
他那時代沒有五絕級高手不過分吧
王重陽也是天下無敵還不是被一堆讀者看不起
不然你不可能知道獨孤求敗真的跟他們打是相近還是輾壓
誰叫王重陽被隻靴子打死
類似周伯通是武痴吧,只是專精劍術
楊過跟令狐沖各只學了他一部分的武學,一個從原本
被公孫止屌虐,到瞬間衝到次五絕級,一個從原本被
田伯光屌虐,到可以跟任我行,左冷禪這等級的比劍
法,甚至還略勝一籌,獨孤求敗的實力也不用質疑的
楊過還有一大推東西加成啊
金庸少數沒爭議的頂級強者也就石超人吧
啊任我行我剛就有舉例覺得他應該是沒有那個等級的
獨孤也許同時代沒有同級的對手,但不代表任能讓他高
興就是同級呀,所以獨孤的時代或許也有其他讓他高興
的對手,不過這只能通靈問金庸了
打過曠野之息 久沒打過好遊戲 再打個哈帝斯也歡喜不盡
掃地僧也沒爭議吧
能發出這種豪言的早就超過五絕等級了...
張三豐的時代除了後來的張無忌也沒有五絕等級
那五絕級看時代天下無敵其實很正常
白自在也發過這種豪語….但他好像也沒有五絕級(?
楊過練玄鐵劍法前被公孫止屌虐,蒙古三傑都比他強
,但練了玄鐵劍法後,等級直接往上衝,還可以跟裘
千仞打退,要知道,楊過被砍手之後理論上一時之間
武功是要大退的,但靠練玄鐵劍法反而讓他功力大進
,這跟外掛沒兩樣了
是吃蛇膽等大補加內力ㄅ
吃蛇膽加拿神兵啊
不說獨孤求敗,風清揚就有遇過三個無招境界的,可是他也
一燈說一般的蛇膽沒這種效果,佛經上的普曲斯蛇是稀有動
物
那我說郭靖練九陰也是等級衝很多啊
楊過稀有蛇膽吃到飽
在歡喜不盡,我認為就旁白捧一下,這類敘述其他地方也有
有沒有可能 就是因為這些稀有動物被前輩吃光了
後輩的武功才越來越弱
加上時代變了你閉關修行十幾年被一槍BANG死
問題是那件神兵就是獨孤自己搞來的,吃蛇膽也應該
是獨孤自己發現的,畢竟之前也沒看到有人拿著玄鐵
做成的兵器或是知道可以嗑普斯曲蛇蛇膽漲內力
沒要質疑獨孤含金量,只是好奇獨孤那時代到底有沒有任
我行等級的高手這樣
活在沒有XX年代的凡夫
楊過不吃蛇膽他要練到有單手耍玄鐵劍的內力可能就要16年
後才能開始練了
獨孤的+9玄鐵可能是他挖來的啊
我認為那年代是有,但實際上要問金庸,畢竟無法知道
有誰給獨孤同年代
張三豐也是要進棺材的年紀了才遇到跟郭靖同級的小張
就兩派說法,獨孤求敗超神可以秒五絕級,獨孤求敗可
能就比普通五絕級強上一些
五絕打別人,也差不多能一招妙,除了苦戰仔之外
而且獨孤是起碼楊過等級內力加起碼風清揚等級的九
劍,這兩樣加起來就起碼比五絕級強了,因為金庸說
過令狐劍法大於楊過,風清揚就不用說了,一定比令
狐楊過強,這等內力加劍法基本超過五絕沒啥問題,
而且獨孤還有個無劍之境,感覺楊過練到十六年後也
沒達到,因為對上金輪用輪子把他的長劍打斷的時候
,楊過就心裡os說太過託大了,明顯還是拘泥武器,
所以真正的無劍之境,根本沒人知道到底多強,有可
能是比前面說的楊過內力+風清揚劍法還強的等級,這
樣的話把獨孤列為跟石破天,掃地僧這層級的也不過
分吧?
楊過後來又沒在練劍法是在練黯然銷魂掌
無劍之境笑傲有說張三丰就是了
楊過後來拿木劍練了很久了....還一直鑽研過木劍到
底是何境界
楊過劍法沒令狐沖強正常,他其實主修應該偏內力拳腳方面
你別先入為主認為任我行沒五絕實力的話 那獨孤就會很強啊
山洪、海邊練一練他就練成以內力為主啊
木劍練到神鵰不敢正面接招後他就覺得自己木劍練成了
沒辦法,他就硬實力輸方證很難不定義他的等級
不是,獨孤內力不輸楊過是怎麼得出
楊過十六年後再戰金輪,碰上金輪用輪子把他長劍撞
壞後,就os說早知道就帶玄鐵劍過來,看來楊過還是
沒能真正到底無劍之境,無劍之境楊過也有仔細花時
間鑽研,說是除了無上內力外,精妙絕倫的劍法也是
必須的,但是雕兄不會說話,不能直接傳承劍法,所
以楊過也難以單靠自己想像出完整的獨孤劍法,這也
是比較可惜的
所以方證也可能讓獨孤求敗歡喜不盡啊
玄鐵劍法基本門檻就是內力要夠,獨孤自己內力不夠這套劍
你這就是另外一個問題,獨孤求敗自己空手跟獨孤求敗
法他根本也創不出來
拿玄鐵劍,哪個強?
我會覺得是拿玄鐵劍的獨孤求敗強啊
實際上獨孤只要有老張實力就足夠天下無敵了 老張晚年也是
楊過後來就是主修獨孤流的內力
誰說無劍之境就是拿無劍比較強?
無招之境同時也是拿木劍
無招跟無劍之境還是有差吧
無劍基本就是有劍沒劍差不多 刻意要不拿劍才強反而奇怪
對啊,所以在討論什麼等級能讓獨孤歡喜不盡呀,以笑傲
書中來看任我行就可以了不是
而且楊過後來也是正面幾百招就打贏苦戰法王了
劇情中也沒說獨孤內力一定高過金輪啊 那麼獨孤打金輪同樣
也可能被斷木劍
楊過沒人指點只能專修以內力為主的重劍法門
同等級本來就是拿武器有優勢,而且還是神兵
或者該說隨手拿到東西都能當劍有,不用拘泥於劍這個形式
一般兵器也頂不住獨孤求敗那樣玩內力
任我行本來劇情中就被提到是江湖中驚天動地的人物 他讓獨
孤歡喜不盡沒啥好奇怪的
而任我行在天龍射鵰這兩部間算得上高手嘛?(因為獨孤
他傳下來的東西都這麼屌了 怎麼可能爛= =
是這兩部中間的
就沒有人說獨孤求敗爛啊
是在說他強到哪?黃裳的等級?還是可以秒殺五絕級?
樓上結論也太怪,我沒懷疑獨孤含金量啊,我是問他有沒
有打過任我行之上的高手
無劍之境就是在玄鐵劍法後面啊,也就是說獨孤後來
認為他不需要再倚仗玄鐵劍了,楊過木劍練一練也覺
得他不再需要了,但碰上金輪他還是又覺得自己託大
了,明顯還沒達到小說“旁白”認證的獨孤無劍之境
怎麼不算高手
為啥你結論是說我認為獨孤很爛???
認為不需要是因為當時江湖中沒人能讓他使用玄鐵劍吧
所以你覺得獨孤求敗空手會比他自己拿玄鐵劍強?
這只能解釋他領先他那時代的其他高手很多
反正我是不覺得
認為不需要單純是那時候江湖還沒有人屌到能逼他用玄鐵ㄅ
那也只是你覺得罷了
生在沒有高手時代的凡夫
金庸板板主也不覺得就好
除非他的內力深厚到能在草木覆蓋一層超爆幹硬的氣牆
金庸旁白就認證了,無劍大於玄鐵劍
如果獨孤求敗大成後的內力操作這麼變態
人家是無劍了,但是沒到天下無敵啊
有沒有打過任我行以上的高手這你只能通靈問金庸呀,
金庸又沒寫出來誰跟獨孤同時代,讀者怎麼可能知道那
時代有沒有比任還強的高手
頂多推測獨孤的年代有可能碰上黃裳、虛竹、段譽而已
(但這也只是有可能)
那他不需要玄鐵劍也能理解
重點不是劍法強度,是獨孤求敗武學心境上的變化,九
旁白也說跟楊過和令狐冲差不多
劍是需要靠不斷餵招來提升使用者經驗值的,任我行的
武學剛好可以滿足這樣的練功需求,也就是說九劍時期
的獨孤還是需要思考如何見招拆招。但到了重劍無劍階
段可能已經根本不在乎什麼招式了,因為已經越過了那
個階段
無劍大於有劍我覺得是幹話,那是劍魔的追求不代表這三
種劍法有優劣之分
兩個無劍級高手對打 其中一個有玄鐵劍的話一定他勝算更大
重劍法門說穿了也沒甚麼招啊
樓上,他就覺得兩個都無劍境界,有沒有拿劍都一樣
就是拿起你的+9玄鐵劍他媽的砸過去
就像是為什麼獨孤後來不用年輕時用的利劍,軟劍,
扣除掉那個什麼誤傷義士不詳之類的,很明顯就是因
為不再需要了
認為不再需要玄鐵劍可能就兩點
他的內功和內力已經大成 用老二甩人都建立出超厚氣牆
一生沒遇過對手的可能性很高啊,張三丰同期最強的可能也就
陽頂天或百損,兩個加起來都不夠讓他認真的
或是當下江湖環境已經沒人能逼他掏玄鐵劍出來對砍
無劍是不再拘泥於武器,但是你有神兵利器肯定是比較強的
無劍的意思不是手裡不能拿劍吧 而是有沒有劍都能發揮實力
然後遇到阿大阿二阿三就夠讓他驚訝了
而如果手邊有可以增加自己優勢的武器 那拘泥不能拿劍反而
不是無劍
就像隔壁棚的刃牙武藏直接用意念斬開砍,可能差不多
就那個境界
無劍之境只是不拘泥於單一把武器可以隨時拿起來砍人吧
遇到對面拿甚麼+9金輪直接敲斷你的武器
大部分人都是這樣覺得吧
任我行比獨孤同期的人都強,招式也有到無招,那獨孤求敗歡
喜不盡也正常啊,終於有人可以讓他多玩幾招了
那當然還是掏玄鐵出來跟他對敲
常識上來說有武器一定比空手強的吧,無劍勝有劍應該單純
是孤獨心境從我手中有劍就不會輸變成我怎樣都不會輸
若手邊有劍就拿起來用,沒有折根木棍或空手上也沒差
若手上有拿真劍或者其他武器當然傷害力會提高,但有
沒有劍並不重要,就只是不再拘泥在這上面,就像葦名
劍法一樣,開槍也可以
不知道,照射鵰神鵰五絕打次一級(撇除苦戰那兩個)基
本上都用秒的
刃牙的武藏也是遇到無刀破不了防的直接拿起真刀砍下去
我沒辦法想像任我行不被秒的樣子
基本上就是這種感覺
九劍跟重劍法門都是無劍無招 應該沒有所謂的優劣
老實說金庸裡有可能無劍勝有劍的就六脈而已
六脈那個是江湖版的機關槍ㄅ
獨孤=武藏 任我行=皮克 武藏砍皮克也是砍的很開心 對
啊
六脈那個其實已經有點神棍了XD
風清揚不是說只要有人能讓獨孤求敗迴劍自守 就能讓獨孤
求敗超級高興了XD
武藏砍烈海王也是砍的很開心
那是風說的
反正金庸不懂物理也不懂生理,無招無劍大概都是聽起來很潮
所以他就掰出來了
難怪失傳 讓他流傳還得了
一燈大師直接殺過來亂噴
劍魔獨孤求敗既無敵於天下,乃埋劍於此。嗚呼!群
雄束手,長劍空利,不亦悲夫!
我是覺得,獨孤的無劍就是就算不再使用玄鐵劍,也
可以達到他以前用玄鐵劍的等級了,當然若是他再度
拿起玄鐵劍,可能還會比“以前”他使用玄鐵劍時更
強,但無劍之境就是就算只拿“草木竹石”都可以屌
虐天下所有武人了,那他也沒必要再拿玄鐵劍出來了
,此時獨孤可能已經把九劍練滿,天下武學招式都可
以信手拈來隨便破解,就算要用內力硬幹,也沒人可
以幹贏他靠玄鐵劍法練來的內力,何況此時他就算不
用玄鐵劍也可以達到從前靠玄鐵劍法才使出的強大內
勁,這樣的話想靠招式不可能贏獨孤,想以力破巧也
幹不贏獨孤,所以獨孤才會感到百般寂寥,埋劍於劍
塚吧
能讓他守一招他就很開心了
獨孤求敗就只是運氣好活在沒高手的時代
創造獨孤九劍這種神棍招數,是其他人運氣好沒跟他同期= =
佐為第一次跟塔矢亮下棋時也是歡喜不盡啊
重劍境界超低,就硬A,絕對在九劍之前,意境太差
動手指就能砍死人,內力再強,拿重劍也沒手指快,當然是
無劍>>>>>拿一個鐵塊
會認為境界跟實力有關係的也是中毒太深
重劍的問題在於既滯於物又滯於招,楊過說過持重劍無法使出
變化繁瑣的劍招。
以無招概念來說,並非愈簡單的招一定愈強,而是當用則用,
動手指就能打死能,那是修仙境界的天龍八部才能有的
該簡單時簡單,該變化時變化,重劍無法辦到後者。
我的解讀是重劍是邁向、激發無招概念的過程,因為持重劍被
限制只能使用簡單劍招,才領悟出簡單未必弱於繁瑣。
重劍境界一定比無劍低啦,光限制武器就是滯於物了
,無劍境界就是要不滯於物,拿什麼都可以秒掉對方
事情就很單純呀,要嘛九劍只是入門武學,要嘛就是
獨孤一輩子都沒有和六脈機關槍這類的氣勁高手打過
只要用"九劍是獨孤最終決學"這個觀點來看,那獨孤就
被卡死在只比五絕層級稍強一些的水準
江湖上每個一流高手射程都比刀劍要長的的狀況下
所謂的上乘劍術就不會長成九劍這種型式
理論上有破氣式,能打掌風和金剛不壞之類的,只是太豪洨
一直沒用
金庸筆下上級打下級可以很扯,獨孤求敗生錯年代的話,不用
九劍意境也很簡單啊,攻齊必守,那麼拿什麼攻都可以達
成這目標,我拿槍來開也是對方一定要躲啊。玄鐵意境就是
大力出奇跡,直接跟dio 一樣拿壓路機來你甚麼武功都沒意
義。我覺得說到底兩樣武學同等級沒有孰強孰弱。
到多強就可能找不到對手,像張三丰大概幾十年沒對手了。
如果沒有五絕和裘,一論周伯通和二論郭靖也可能做得到在江
湖上找不到認真打的對手。
反正不管怎樣,在眾多各種金庸的二創作品,遊戲裡
面,獨孤求敗幾乎都是跟達摩之類的同等最強存在,
在眾多玩過看過金庸二創遊戲的玩家心裡,獨孤求敗
幾乎已經是金庸世界觀無敵的存在了
沒對手這就單純是武林規模和範圍太大的問題
是喔 笑死
就算沒有玄鐵劍,玄鐵劍法也能依然使用,你夠猛搬塊巨
石樹幹都可以開起來。
正教中立邪派加起來整個武林超過20萬人,然後範圍
是好幾個省,交通阻礙下只要是一流高手的水準
都可以在一兩個省的範圍內橫行無阻
破氣式這問題就很單純:破別人的內力需不需要內力?
不用→這什麼鬼東西根本是外掛不是武學
反正有個張三丰在就能夠證明有生之年還真的有可能碰不
到五絕級高手。
要內力但需求很低→這實際上才是九劍的精髓吧?
每一個神功的基準不都是這一點?然後破氣式可以用
極低內力就無效化敵人的內勁攻擊,這是非常可怕的事
所以破氣式只是理論上而已,風清揚不也沒招且教不了令
狐沖嗎?只有思想能夠可以傳授。
流傳出去根本江湖上幾乎會被這一招統一的程度
這就核心問題呀(攤手) 會從根本上廢掉其他部小說
破氣式根本沒有具體講過究竟如何破,又沒講要用內力去破
。
它只是個概念罷了。
這就是九劍被人吐嘲不合理之處了,實際上金庸宇宙能力越
強,出招的速度和力量都會提升,要是真沒啥能力看到破綻
也是看得到吃不到
無從解釋也沒得解釋,所以也沒什麼必要討論
說到底這塊非常有可能是獨孤求敗版的乾坤大挪移第七層,
作者只是提個概念,沒有練上去的方法也沒有具體招式可
言。
金庸就說有這招,總不能連作者設定都不認,如果連
設定都不認的話,那旁白的這句任我行可以讓獨孤歡
喜,是不是也可以當成令狐沖在亂想而已
能力 打錯 內力才對
乾坤第七層是被明寫有問題,破氣式當然是可以這樣臆測,但
我覺得沒意義就是。
至少確定劍神卓不凡比獨孤強
金庸也有說有乾坤大挪移第七層啊w但是本來就是個概念罷
了,理論上還沒有人能夠達到,就跟破氣式一樣。
九劍的確是神棍武學,很常被吐槽,但也可由此看出
獨孤的實力,這也是金庸間接捧獨孤的證明
既然你堅持這招有實際的意義,那我總可以問你上面
那一個問題吧?不用內力/需求低/內力需要比對手高
乾坤七層是被明寫有問題,但金庸可沒說破氣式是假
的
三個選一個,前兩個會導向上面的結論:無法討論
乾坤第七層問題不是只有理論啦,是根本有錯。
第三者就搞半天九劍仍然是內力型武技?和葵花同類
終究還是要練內功而且要練到比對手強,那為什麼不是
第一式就先從練內力開始?這也被吐槽很多年了
畢竟不是令不熟練,或是這招失傳了,而是只有稍微一提,
但是從來沒有用過
第七層本身存在並沒有任何問題,有問題的是瞎猜的練法,
所以還不如像獨孤求敗一樣破氣式只給個概念不要給練法就
好。
笑了 金庸小說裡面哪一套不是神棍武學
什麼吸星大法 乾坤大挪移 六脈神劍還不都神棍武學
金庸武俠本來就是幻想系的,有一些奇怪的矛盾點在
也是很正常,比如蕭峰全力施為的一掌,打在個弱女
子身上,竟然沒有當場立刻打死,還可以讓阿朱嘰哩
呱啦講半天遺言才葛屁,那是不是能說原來蕭峰掌力
不行之類的,問題是蕭峰又可以空手打死東北虎,很
明顯掌力很猛的
埼玉老師
第七層存在就是想像出來的= =
少林內力對女性傷害減半呀,玄慈打阿朱也是傷害極低
說什麼話 沖哥跟楊過學會獨孤的武功並不就代表等同於他
的強度啊
因為原作者本身練不到這麼高,想像的部分有錯,這被寫死,
雖然這講法是開玩笑,但還真的符合大部分書中狀況ww
破氣式只能說線索不足,可沒有被明寫有錯。
破氣式也是想像出來的啊,又沒有實際說到會長怎樣,說
到底也只有講過對付身上具上乘內力的敵人而已,破啥東
西都沒有講過www
只有你想像,書中可沒說想像。
書中沒把少林寺每代方丈寫清楚,難道都是想像出來?
寫有錯只是指那最後十九句,從頭到尾又沒有說過第七層存
在有錯。
不就講部分有錯了嗎= =
第七層本身存在金庸也沒有說有錯,只說了那十九句是錯
的。
討論的就是那十九句被寫死錯了啊= =
但破氣式沒有被這樣寫。
當然你可以臆測破氣式也有問題,但這兩者不等價,一個是被
寫死,一個是你自己臆測。
根本也不能說第七層本身是錯的,金庸是說作者他練法有
錯,第七層概念上是可以練到說陰陽兩氣可轉換在不知不
覺之間,就連外表上也看不出來。除去那個錯誤練法第七層
不就跟破氣式一模一樣,就是個概念說有這個理論就好,
根本沒有對錯可言。
第七層的概念就是陰陽兩氣運轉自如互相轉換,外表無法
察覺到。那麼這個「概念」又何錯之有?
你都說了除去那個錯誤練法= =
這就是兩者的不同啊,一個被寫死有錯誤練法。
第七層已知線索是被寫死有錯,我當然不是說整體都錯,別抓
這種文字遊戲,但破氣式沒有這樣寫,只是線索很不足。
第七層的想像效果也建立在部分錯誤練法上,其想像效果很可
要這樣講的話,體系最明確的武功就是龍象了XD
能也是不正確的,或者說不可能做到。
練一層就能打平其他五絕十多年的苦練還有剩
後面還有三層XDDD
也不是說這講法不好,只是我會建議要打成文字之前
龍象討論過很多次了,以保底角度而言非常適合雜魚。
先想一下這個論述對其他武學的影響
九劍一直被人吐槽不是沒有原因的
不是,是在講9=>10這一層打平甚至超過了原本金輪
對抗其他五絕級的劣勢,後面還有111213層
九劍開蟲洞啊,沒內力下最好可以一劍破八槍XD
破氣式就是什麼都沒有寫才有問題呀,只有給概念心法,連
個練法或者一招半式都沒有啊不就等同只是個理論而已,
跟想出來的第七層有何不同。
你這樣講龍象應該很穩是超五絕級武學。
差很多,第七層被寫死有問題。
破氣式沒有被寫死。
少林寺歷代方丈沒有寫出來是誰,這跟少林寺那些方丈都是假
的有什麼不一樣?差這麼多哪裡一樣XD
九劍的破純粹是指攻齊必守,中斷對面,那麼理論上也不
需要內功啊,你拿把槍來開,對面也必須躲起來防守,那
不就達到了九劍的意境了嗎。
就跟你說了金庸根本沒有把第七層寫死說有錯,就是錯那練
法十九句,有誰說那個境界辦不到的?
就說不要抓那文字遊戲,我講有錯就是指那十九句= =
要到達這個境界不是辦不到,金庸也給了最接近的例子。
歐陽鋒、洪七公最終九陰真經正練逆練分別到達極致,物
極必反陰陽倒轉,兩方陰陽內力互相交融,那麼這個例子如
果放在同一個人把九陰真經正練逆練都有練到極致的人不就
可以成了。所以這概念哪來有錯了?
要達到九劍的效果,正常來說出手速度應該要有內力加持,而
且還要強大內力才可能,這是九劍常被說開蟲洞的原因。
尤其主要使用者令狐沖一大段時間都沒內力XD
這又不是文字遊戲,你還搞不清楚爭論的點是什麼而已,
第七層是有具體目標的存在,根本無錯可說,你偏偏要講
那練法十九句有錯就想無限上綱到整個概念有錯是有問題
的。
好啦我都強調十九句,乾坤第七層十九句有問題,是練不到那
個境界的,這就有問題啊。
破氣式可沒有說傳下來練法有問題喔。
是你一直搞錯概念,你以為你臆測的跟書中寫死是等價。
一般討論金庸時不會把讀者臆測放在這麼高的位置。
目標(無錯);練法(錯),這很簡單啦。
何來讀者臆測,從頭到尾不就是金庸明寫了什麼就說什麼
而已嗎?因為破氣式就他媽根本沒有練法啊www
書中風清揚有傳口訣和修習之法。
就是你臆測破氣式修練方法有問題啊,書中哪有這樣講。
這跟乾坤七層十九具有問題被寫死根本不同。
頂多只能說破氣式修練線索不足,也許有問題。
只有傳心法卻也沒有傳具體怎麼練啊,不然整部書中怎麼
都沒有用到也沒有如何練的描述?
你是臆測破氣式有練法,但是整部書中根本沒有描寫到,就
連令狐沖也沒有練習到、使用到、提及到。
簡單來說就是不可考 只是對現在的強者的讚美
前八式,風清揚都還有讓令狐沖「練」,破氣式就傳心法。
沒了。
我沒臆測,書中寫風清揚有傳。
是你臆測書中沒寫。
你都說傳心法了,這不是傳嗎= =
沒有寫怎麼練?so what?這等於練法有問題嗎?
線索不足被你臆測無限上綱成有問題。
隔壁乾坤七層十九句是怎樣的情況?被寫死了就根本不同啊。
當然你可以去臆測破氣式修練之法每句都有問題,比乾坤七層
還慘,但這終究是你的臆測,不能和書中寫死畫上等號。
傳心法,不就是概念而已,第七層也是傳了心法、修煉方
式(十九句有錯)。只有心法這對金庸所有作品的武功來
說是沒有意義的啊,光提個打狗棒法不也說了心法招式缺一
不可。現在純粹拿金庸有真的描寫到的文字來說,不提臆
測,破氣式就是個空泛的概念。
你說沒意義就沒意義XD
書中是寫口訣和修習之法喔。
只是沒寫實際修習過程。
打狗棒法沒有說缺一不可,是說威力才會到位,楊過沒得心法
還不是跟霍都扯半天。
破氣式現在的問題就是金庸筆下旁白、風清揚、令狐沖,
所有相關描述都沒有練法啊,你這不就臆測到有練法了?
那麼令狐沖他們怎麼沒有提及過也沒有實用過?
我沒臆測啊,書中明寫有傳修習之法= =
是你在臆測那修習之法是錯的。
我不知道有沒有錯,但我不會說跟乾坤七層被寫死有錯一樣。
一個是線索不足,不清楚,一個是被寫死,你知道兩者概念的
差別嗎?我覺得要先釐清這點。
跟霍都比,楊過又不是純用打狗棒法而已...
我有說他純用打狗棒法嗎?是你講缺一不可欸
實際上是只會招式也可以使。
你現在分不清線索不足跟寫死的差別,我覺得這很難討論下去
歷代少林方丈沒有寫清楚是誰,到底是誰線索不足,但要說沒
寫出來就代表那代少林方丈不存在,我覺得太武斷。
只有一部分人覺得獨孤求敗跟達摩同等級而已,拿各種
但我認可可以臆測某幾代少林方丈可能有點問題之類。
改編二創來說不知道在做啥
另外那我說原作也說張三丰創出的武學跟達摩同等級啊
會跟達摩並列的大部分是張三丰
你現在就是一直爭論第七層本身有錯啊,但是金庸從頭到
尾根本沒有說過第七層本身有錯,但明確只有說過那十九句
有錯,你臆測到整個第七層本身存在都有錯不合邏輯。我才
沒臆測破氣式修習之法是錯的,我是說金庸根本沒有任何
相關描述「練法」,它本身沒有練法可以依循,在全書中也
沒有實用出來的任何描述。你一直說寫死,但寫死只有其
中那十九句練法是錯的,其餘的金庸根本沒說過,是你臆
測的。
金庸就說十九句練法是錯的,還在我臆測= =
你要不要看看你在說什麼。
這邊就是寫死了啊。
我也覺得張三丰跟達摩同等級,可是就是有一些人覺得
張三丰應該是武學地位和達摩同級?
張三丰只有五絕級不可能啦
強度的話達摩感覺高不可攀?
那也是後世神話而已,跟達摩有關係的就是易筋經
我已經解釋過了我講的是七層那十九句,有時會漏打,不用一
直抓我說七層全都錯。
好像還有洗髓經?
我忘了達摩帶來的七十二絕確切數量?但印象中多得很誇張,
所以我才說照金庸真的有描寫到的東西來講,第七層與破
氣式同樣空泛。甚至金庸還有描寫到張練完第六層之後還
有持續練第七層直到卷末,其中有十九句看不懂沒練而已,
不就代表除卻那十九句之外其餘宣稱是第七層的東西張也
都練了?那麼說第七層本身存在有問題是不符合邏輯的。
能駕馭這麼多七十二絕級武學,本身強度可能遠超這級。
越古越強 獨孤一定強背景模糊上限就是無限
好像沒說他會幾個七十二絕技
應該說照練法第七層不會達到預期效果,是有缺陷的。
名為第七層,實為六點八層效果。
啊七十二絕這邊我腦補成達摩帶來的都是他精通的,這點的確
未必,少林寺常發生沒人會但修練之法穩定流傳。
新版達摩有被nerf過了,另外分出來神足經是天竺那邊傳
來的。
所以雖然七十二絕不是全部達摩帶來,哪怕只有三十絕,這數
量能精通,本身應該是遠超這級。我原本的想法是這樣。
笑傲書中有明確說到易筋經本身經文寥寥,應當藏不了七十
二絕技,又有說過少林歷年來很多高層學成易筋經神功,
應該後世以來七十二絕技是少林自己創出來的吧。
七十二絕技本來就有說很多不是達摩創出的啊,有一些
還根本不是少林寺僧人創出的哩= =
達摩沒有說過會多少絕技,但是書中有說過歷史上最多絕
技在身的人只有二十三門且不是指達摩,方正十二門、空
智十一門,可以比較一下。不過一人要創下近二三十門武功
不可能。
有可能孤獨看到當場一刀劈死他
天龍到射鵰約100年間武功
也沒啥斷層 要說當代沒高
手不太可能
一百人看哈姆雷特,就有一百種哈姆雷特,金庸也是,所以
你怎麼想都對。
不對 這只是後人覺得任我行很強推測的
M大直接把風清揚傳授破氣式修習之法的原文引出來不就
結束這場爭論了?
現在的爭執點就是九劍到底有沒有練法不是嗎?作者說有
就是有。作者沒說的話就是不確定,無法討論。這需要爭
那麼久?
10
我印象中沒出場但旁白有天下無敵的三人 王重陽、慕容龍城、獨孤求敗 王重陽的同時代:四絕、林朝英、鬥酒僧 慕容龍城的同時代:逍遙派掌門(#1ZzaSzSm (JinYong) 板主考據)、趙匡胤 獨孤求敗的同時代:比任我行弱or他沒遇到11
是說我偏好從對下級的壓制力來排每本書的絕頂高手 像我一直認同五絕和天龍那批同級 都需要六個以上的一流高手才能打平 碧血劍、鹿鼎記的絕頂打四五個就苦戰感覺觀感就差一點 笑傲的絕頂高手則是沒有類似的圍毆戰例3
這已經討論爛了 獨孤求敗活在天龍時代後 射雕的五絕前這段期間 然後成名到引退大概20多年 所以他可能會碰到6
這句旁白是這樣 原文: 「獨孤九劍」是敵強愈強,敵人如武功不高,「獨孤九劍」的精要處也就用不上。此時令 狐沖所遇的,乃當今武林中一位驚天動地的人物,武功之強,已到了常人所不可思議的境 界,一經他激發,「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處,方能發揮得淋漓盡致。獨孤求敗如4
楊過和金輪是同級,且那一擊是雙方純拼力,斷劍有什麼好奇怪的 要說怪也是楊過為何會認為十六年前金輪內力不如他 明明重陽宮拼內力時,楊過是必輸的 而獨孤的對手,明顯和他不在同個級別 如果獨孤遇到和他同級的對手,是否還能不拘泥於劍可是未知
爆
Re: [閒聊] 任我行不被認為有五絕級的原因有哪些我記得金庸版忘了哪個版主有提到過, 胯部論戰時, 通常把T1設為同樣的級別, 這樣戰力就能統一化 我認為這很有道理, 畢竟人都是人, 不會哪個朝代的人體質突然變成賽亞人, 頂尖的人應該在哪個時代都差不多 不過一些超級規格外的要拿掉, 五絕是普通人類極限(?), 像那種神明地位的通常論外, 像張三丰, 達摩, 黃裳或獨孤求敗等, 根本沒出手或出手次數不多, 哪知道在哪個級別 在這種大前提下 笑傲的T1當中無疑有方證, 畢竟練滿S級武學易筋經, 手頭上更有十二門絕技, 絕技總不會變吧, 天龍幾個禿驢能練個兩三門已經算得上一流人物, 方證手上有十二門, 無疑是笑傲最頂尖的之一爆
[討教] 請問東方不敗的實力有超越五絕嗎?小說裡東方不敗以接近音速的速度 力戰 任我行 向問天 令狐沖 上官雲 上官雲實力較差 先忽略好了 任我行是作者評論可以讓獨孤求敗歡喜不盡的人 他對戰東方不敗時又是拿擅長的劍與之對打 (任我行劍術在沖虛之上)73
Re: [討教] 五絕應付的了東方不敗的速度嗎?其實我覺得這議題超簡單的 1.此時令狐冲所遇的,乃是當今武林中一位驚天動地的人物,武功之強, 已到了常人所不可思議的境界,一經他的激發,「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處, 這才發揮得淋漓盡致。獨孤求敗如若復生,又或風清揚親臨, 能遇到王處一這樣的對手,也當歡喜不盡。56
[閒聊] 朋友:東方不敗完虐五絕 怎麼反駁?如題啦 剛剛跟朋友聊笑傲江湖 他說除了天龍八部、石破天、阿青這些規格外的 就是東方不敗最頂 連張三丰都贏不了25
[討教] 任我行有到次五絕水準嗎?笑傲江湖旁白形容 任我行能讓獨孤求敗歡喜不盡 然後任我行武功只略遜方證半儔 之前版上的共識是方證有五絕水準 任我行的掌法 劍法 內力皆出類拔萃 那請問略遜方證半儔並且能讓獨孤求敗歡喜不盡的任我行 在內傷沒發作情況下 能達到次五絕 也就是差不多是裘千仞的水準嗎?21
Re: [討教] 倚天劍令狐沖vs無劍獨孤求敗只見大石上劍塜兩個大字之旁,尚有兩行字体較小的石刻:劍魔獨孤求敗既無敵于天下, 乃埋劍于斯。嗚呼!群雄束手,長劍空利,不亦悲夫! 風清揚道:「獨孤九劍,有進無退!招招都是進攻,攻敵之不得不守,自己當然不用守了 。創製這套劍法的獨孤求敗前輩,名字叫做『求敗』,他老人家畢生想求一敗而不可得, 這劍法施展出來,天下無敵,又何必守?如果有人攻得他老人家回劍自守,他老人家真要12
Re: [討教] 五絕應付的了東方不敗的速度嗎?看推文對歡喜不盡各有解讀,二版原文如下: 此時令狐冲所遇的,乃是當今武林中一位驚天動地的人物,武功之強,已到了常人所不可 思議的境界,一經他的激發,「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處,這才發揮得淋漓盡致。 獨孤求敗如若復生,又或風清揚親臨,能遇到這樣的對手,也當歡喜不盡。 我認為只看「使獨孤/風清揚歡喜不盡」不甚恰當,應該要整段一起看,10
[閒聊] 任我行劍法排名笑傲江湖中第幾?任我行的武功和劍法 分別排名笑傲江湖中第幾呢? 小說裡有提到 任我行劍法勝過沖虛 然後能讓獨孤求敗歡喜不盡 但他跟令狐沖比劍是略輸半籌 因此他的劍法我看和練了辟邪劍法後的岳不群差不多 可能稍勝 因為內力更強 所以我排名是 任我行劍法 輸東方不敗 輸風清揚 輸令狐沖 然後略勝岳不群7
Re: [閒聊] 左冷禪的門派經營能力是不是頗強笑傲角色 已知 東方不敗、獨孤求敗 > 方證 = 沖虛 = 左冷禪 = 任我行 = 耍劍令狐沖 > 四嶽劍派掌門 = 江湖上的一流高手 以東方不敗為標準來看X
[閒聊] 東方不敗實力超越五絕多少 ???在小說中東方不敗一個人戰 任我行+令狐沖+向問天+上官雲 四個人沒摸到東方不敗一絲衣裳 反而被東方不敗節節站上風 眾人不斷被針刺傷 上官雲實力比較弱先不談 任我行可以讓獨孤求敗歡喜不盡 然後實力略遜方證半籌
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?79
[鳴潮] 角色立繪公開 贊妮82
[問題] 棒球有超能力作品嗎?71
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?72
[閒聊] 三國無雙製作人聊張角形象的演變62
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔爆
[摳腳] 巴哈姆特動畫瘋 付費比例來到了17%49
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作47
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?45
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊45
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀44
[閒聊] 實力至上二年級篇 12.5卷 出大事了…嗎43
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?43
[討論] 日本吃海產負擔大嗎20
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?40
[鳴潮] 新角色預告 洛可可40
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?37
[問題] 為什麼男爵普遍是男性24
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪35
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?