PTT推薦

Re: [討教] 倚天劍令狐沖vs無劍獨孤求敗

看板JinYong標題Re: [討教] 倚天劍令狐沖vs無劍獨孤求敗作者
jtorngl
(DDFL)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:106

※ 引述《Acalanatha (不動明王)》之銘言:
: 這句話挺有意思的。
: 咱們來看一下前後文。
: 初版:
: 那知楊過這路劍法,實是獨孤求敗的心傳,他二人雖然年代相隔久遠,從未見面,但洪水: 練劍,朱果增力,仗著神雕之助,楊過所習的劍法已與當年劍魔一般無異。
: 二版:
: 可是楊過這路劍法實是獨孤求敗的絕技,雖然年代相隔久遠,不能親得這位前輩的傳授,: 但洪水練劍,蛇膽增力,仗著神鵰之助,楊過所習劍法已仿彿於當年天下無敵的劍魔。: 三版:
: 可是楊過這路劍法其實乃獨孤求敗的神功絕技,雖年代相隔久遠,不能親得這位前輩的傳: 授,但洪水練劍,蛇膽增力,仗著神雕之助,楊過所習的劍法已仿彿于當年天下無敵的劍: 魔。
: 一、獨孤求敗不可能教神雕自己的內功練功法門。
: 二、神雕怎知他內息如何調勻、周天如何搬運?
: 三、神雕只知道獨孤求敗吃蛇膽、跳進山洪裡揮劍。
: 四、神雕做的,是重現牠所記得的獨孤求敗揮劍的場景、以及平常吃的補品。
: 楊過的「劍法」,「彷彿於」當年的劍魔。
: 也就是說,楊過練劍的方式,以及劍揮出來的樣子,很像當年的劍魔。
: 這是不是說,楊過完整重現了已經失傳的劍魔的劍法?
: 答案是,沒有,也不可能。
: 同樣是使出降龍十八掌,蕭峰、虛竹、洪七公、郭靖的降龍十八掌,都是不一樣的。
: 少林派、逍遙派、???、全真派的內功不一樣,使出來的降龍十八掌除了外型之外,: ,怎麼可能是原汁原味的東西?
: 都說彷彿於,就僅止於「彷彿」,看起來有那個樣子,但不是。
: 都說劍法彷彿,可沒說威力彷彿。
: 武修文的一陽指指法應該也彷彿於南帝吧?威力咧?
: 初版說:彷彿劍魔的劍法,二三版加上天下無敵四個字。
: 由此可知,初撰寫時,至少劍魔在山洪中練重劍時,還不是天下無敵。
: 而重劍劍法,也不是天下無敵的劍法。
: 不知道為什麼二三版硬要把他變成天下無敵就是了。


只見大石上劍塜兩個大字之旁,尚有兩行字体較小的石刻:劍魔獨孤求敗既無敵于天下,乃埋劍于斯。嗚呼!群雄束手,長劍空利,不亦悲夫!

風清揚道:「獨孤九劍,有進無退!招招都是進攻,攻敵之不得不守,自己當然不用守了。創製這套劍法的獨孤求敗前輩,名字叫做『求敗』,他老人家畢生想求一敗而不可得,這劍法施展出來,天下無敵,又何必守?如果有人攻得他老人家回劍自守,他老人家真要心花怒放,喜不自勝了。」

「獨孤九劍」是敵強愈強,敵人如果武功不高,「獨孤九劍」的精要處也就用不上。此時令狐沖所遇的,乃是當今武林中一位驚天動地的人物,武功之強,已到了常人所不可思議的境界,一經他的激發,「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處,這才發揮得淋漓盡致。獨孤求敗如若復生,又或風清揚親臨,能遇到這樣的對手,也當歡喜不盡。


由劍塜的留言來看,獨孤似乎一生是沒爽過
再由風清揚口中所說,如果有人能讓獨孤回求一劍,他就會爽
然後旁白說,任我行能讓獨孤爽
那能是否可知,任我行的武功能讓獨孤必須回守
綜合這三段來看,是否可以說,獨孤一生的對手沒人能強過任我行

那麼在笑傲中排除東方後,最強的方證假設武功強度等於五絕
那假設任我行和裘千仞的武功相當好了

可是楊過這路劍法實是獨孤求敗的絕技,雖然年代相隔久遠,不能親得這位前輩的傳授,但洪水練劍,蛇膽增力,仗著神雕之助,楊過所習劍法已仿怫于當年天下無敵的劍魔。

慈恩十餘年來從未舉人如此酣戰,打得興發,大吼聲中鐵掌翻飛,堪堪拆到百餘招外,但覺對方劍上勁力不斷加重,他年紀衰邁,漸漸招架不住。楊過挺劍當胸刺去,見他斜走閃避,當即鐵劍橫掃,疾風卷起白雪,直撲過去。慈恩雙目被雪蒙住,忙伸手去抹,猛覺玄鐵劍搭上了右肩,斗然間身上猶如壓上了千鈞之重,再也站立不住,翻身跌倒,楊過劍尖直刺其胸,這劍雖不鋒利,力道卻是奇大,只壓得他肋骨向內劇縮,只能呼氣出外,不能吸進半口氣來。


楊過花了百餘招制服裘千仞
那你可能會說,那是裘千仞年紀衰邁內力沒擋頭啊
那不然假設任我行相當於金輪法王好了

楊過挺劍刺出,法王側身拗步,避劍還輪,這時輪子不再脫手,雖然無法遠攻,卻比遙擲堅實得多。只見休繞著楊龍二人,左攻右拒,縱躍酣斗,雙輪跳□靈動,嗚嗚響聲不絕。楊過的玄鐵劍卻似使得頗為澀滯。但不論法王如何變招,始終欺不近楊龍二人三步之內。堪堪斗了四五十招,法王雙輪歸一,合并了向小龍女砸去。楊過玄鐵劍刺出,嗒的一聲輕響,已抵在金輪邊上,兩股內力自兩件兵刃上傳了出來,互相激□,霎時之間兩人僵持不動。

楊過打法王時,玄鐵劍反而還算生澀,一樣打得法王無法攻進楊過
這還是楊過無法移動的狀態,重陽宮這段雖然很扯,但就是表現出玄鐵劍法夠威

那結論來了,楊過的劍法只是彷彿獨孤而已,已經夠打敗裘千仞
就算裘千仞戰力存疑,那至少也不會輸給法王,法王可沒有打一打內力衰退的問題
那麼劍法比楊過更強,但對手卻比任我行更弱的情況下
獨孤玄鐵劍時期就天下無敵很奇怪嗎?

可是楊過這路劍法實是獨孤求敗的絕技,雖然年代相隔久遠,不能親得這位前輩的傳授,但洪水練劍,蛇膽增力,仗著神雕之助,楊過所習劍法已仿怫于當年天下無敵的劍魔。

再者,作者以楊過的玄鐵劍法去比較獨孤
彷彿當然說的很清楚,楊過只是像,至於像幾成不知道
但是你會拿楊過重劍去比較獨孤的木劍嗎?
怎麼說都是拿楊過重劍去比較獨孤的重劍才對吧
那麼獨孤重劍時期已然天下無敵,個人覺得並無不妥

當然可能有人會說,以裘千仞或法王對上玄鐵劍楊過那麼鳥的戰果
憑什麼任我行要相當於這二人,難道獨孤對上這二個鳥蛋會歡喜不盡嗎
但是要讓獨孤爽的條件不是能打敗獨孤,而是能讓他回劍一守就夠了
強如東方不敗,對上任,令狐等人,還是會回守
如果要說裘千仞或法王,連讓獨孤回守一招的能力都沒有
那只能說,獨孤求敗的實力完全超乎我的想像


: 說真的啦,如果劍魔提重劍遇上來挑戰的東方不敗,在他不知道葵花寶典有神速力的情: 況下,持重劍應戰,來得及舉劍擋住東方不敗的第一擊嗎?
: 個人認為不行。
: 重不等於強,不然黃藥師的奇門五轉練了一樣輸出招很重的蝦蟆功跟降龍十八掌,那他: 還練個屁?
: 大概黃藥師也想到,要對付這兩種出招很重的武功,用速度拖垮它們就對了。
: 如果不是有300招之約,郭靖最後應該輸黃藥師了吧我想。

獨孤如果重劍出劍速度跟不上東方
應該不會拘泥在還要拿重劍,他可以嘗試就地找個能打物品代替
甚至風清揚都說了,手指就是劍,那東方也只是多了針長度的優勢



既然說到獨孤重劍時期已然天下無敵,就想說說一些想法
首先,提到獨孤求敗,自然會和獨孤九劍連結在一起
而個人認為獨孤九劍在木劍時期以前就有了,但在哪個時期創出未知
以下有幾點想法

風清揚道:「你倒也不可妄自菲薄,獨孤大俠是絕頂聰明之人,學他的劍法,要旨是在一個『悟』字,決不在死記硬記。等到通曉了這九劍的劍意,則無所施而不可,便是將全部變化盡數忘記,也不相干,臨敵之際,更是忘記得越乾淨徹底,越不受原來劍法的拘束。

第一,以風清揚的說法,盡忘九劍的境界顯然比起盡用九劍來的更好
也就是個人認為獨孤在創出九劍後,應該還有一個新的境界
而這個境界顯然就是無招境界

當然,這個說法有幾個破綻
首先,獨孤是九劍創招人,顯然絕對是創招時就通曉九劍劍意
那獨孤大可在創出九劍同時也進入無招境界
不過這點我無法想清楚

四十歲後,不滯于物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。

獨孤在木劍時期並沒有直接就是無劍境界,而是慢慢進入
那麼我會覺得,對比無劍的無招,應該也是慢慢才達到該境界

你這小子心思活潑,很對我的脾胃。只是現下時候不多了,你將這華山派的三四十招融合貫通,設想如何一氣呵成,然後全部將它忘了,忘得乾乾淨淨,一招也不可留在心中。待會便以甚麼招數也沒有的華山劍法,去跟田伯光打。

黃鐘公等四人擠在鐵門之外,從方孔中向內觀看。那方孔實在太小,只容兩人同看,而且那二人也須得一用左眼,一用右眼。兩人看了一會,便讓開給另外兩人觀看。初時四人見那人和令狐沖相斗,劍法精奇,不勝讚歎,看到後來,兩人劍法的妙處已然無法領略。有時黃鐘公看到一招之後,苦苦思索其中精要的所在,想了良久,方始領會,但其時二人早已另拆了十餘招,這十餘招到底如何拆,他是全然的視而不見了

令狐沖隨手揮灑,將師父攻來的劍招一一擋開,所使已不限於華山劍法。他若還擊,早能逼得岳不群棄劍認輸,眼見師父劍招破綻大露,始終不出手攻擊。岳不群早已明白他的心意,運起紫霞神功,將華山劍法發揮得淋漓盡致。他既知令狐沖不會還手,每一招便全是進手招數,不再顧及自己劍法中是否有破綻。這么一來,劍法威力何止大了一倍。旁觀眾人見岳不群劍法精妙,又占盡了便宜,卻始終無法刺中令狐沖;又見令狐沖出劍有時有招,有時無招,而無招之時,長劍似乎亂擋亂架,卻是曲盡其妙,輕描淡寫的便將岳不群巧妙的劍招化解了,越看越是佩服,均想:沖虛道長自承劍術不及,當非虛言。

令狐沖學過獨孤九劍後,於各式武功皆能明其要旨。他所使劍法原是重意不重招,這時所使的恒山劍法,方位變化與原來招式頗有歧異,但恒山劍意卻清清楚楚的顯了出來。各家高手雖然識得恒山劍法,但所知的只是大要,於細微曲折處的差異自是不知,是以見到令狐沖的劍意,均想:這少年身為恒山掌門,果然不是幸致!原來早得定閒、定靜諸師太的真傳。只有恒山派門下弟子儀和、儀清等人,才看出他所使招式與師傳並不相符。但招式雖異,於本門劍法的含意,卻只有體會得更加深切。

風清揚告知令狐無招時,也沒說明要怎麼練怎麼使,令狐就能直接實戰了
反而風清揚傳九劍要一一說明,還要令狐練二十年才有戰天下的能力
而無招用在九劍,讓梅莊四友根本無法即時看懂招式的用意
但無招用在九劍以外,少林寺在場眾人輕鬆看懂,
甚至更弱的恆山派,看到無招的恆山劍法對於本門劍法卻能理解的更深入
這反而像是在說,無招的境界其實還在九劍之下
所以要說獨孤無招境界在九劍之後,說服力似乎也不足


風清揚道:「獨孤九劍,有進無退!招招都是進攻,攻敵之不得不守,自己當然不用守了。創製這套劍法的獨孤求敗前輩,名字叫做『求敗』,他老人家畢生想求一敗而不可得,這劍法施展出來,天下無敵,又何必守?如果有人攻得他老人家回劍自守,他老人家真要心花怒放,喜不自勝了。」

第二個想法,風清揚說了,獨孤使出九劍,天下無敵
看來九劍是天下無敵時期的劍法

獨孤前輩當年挾此劍橫行天下,欲求一敗而不可得,那是他老人家已將這套劍法使得出神入化之故。同是一門華山劍法,同是一招,使出來時威力強弱大不相同,這獨孤九劍自也一般。你縱然學得了劍法,倘若使出時劍法不純,畢竟還是敵不了當世高手,此刻你已得到了門徑,要想多勝少敗,再苦練二十年,便可和天下英雄一較長短了。」

但風清揚也說了,獨孤靠九劍橫行天下,想求一敗而不可得
而前面也有提到,獨孤一生的對手沒人能強過任我行
那重劍時期的獨孤實力足已稱為天下無敵
當然,這個天下無敵和王重陽的天下無敵相較,份量相較不足
畢竟王重陽是讓四絕心誠悅服,但獨孤的對手沒人強過任我行
當然啦,說不定任我行實力是裘千仞二倍,所以獨孤如果當時若有等同裘千仞的對手 只靠玄鐵劍法還不足以穩勝裘千仞,所以還是只能橫行天下
要等到再創出獨孤九劍才足以天下無敵
但個人認為把任我行比做裘千仞並無不妥,所以獨孤重劍時期已然天下無敵
那重劍時期獨孤已經在使九劍也不奇怪


凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭鋒

紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥,乃棄之深谷

重劍無鋒,大巧不工。四十歲前恃之橫行天下

四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境


第三個想法,獨孤的四個劍境,前三個都有提到在戰
惟獨第四個時期,只提到自己已漸進於無劍的境界
承第二個想法,個人認為獨孤在重劍時期已經天下無敵
而木劍時期獨孤的對手是自己,既然天下沒人能擋的任獨孤九劍
那獨孤自己來挑戰自己的獨孤九劍
所以劍塚木劍時期的留言,並沒提到是在戰天下
若再由九劍本身來看

風清揚道:「獨孤九劍,有進無退!招招都是進攻,攻敵之不得不守,自己當然不用守了。

方生大師按住胸膛傷口,微笑道:好劍法!少俠如不是劍下留情,老衲的性命早已不在了

他這一招中籠罩了令狐沖上盤七大要穴,但就因這一搶攻,令狐沖已瞧出了他身上三處破綻,這些破綻不用盡攻,只攻一處已足制死命

令狐沖只以師父從前所授的華山劍法擋架,「獨孤九劍」每一劍都攻人要害,一出劍便是殺著,當下不敢使用


獨孤九劍只攻不守,招招盡攻要害,一出劍就是殺著
難以想像獨孤求敗曾經提到誤傷義士不祥
結果木劍時期又創了招招都可能取人性命的武學
如果獨孤九劍在軟劍時期甚至第一劍境時期就已使用
然後因為誤傷義士不祥,所以獨孤求敗捨棄利劍,並慢慢將九劍轉型

令狐沖叫道:「啊哈,乖乖不得了,小小毛賊真要拒捕。」提起腰刀,指東打西,使的全然不得章法。「獨孤九劍」本來便無招數,固可使得瀟灑優雅,但使得笨拙醜怪,一樣的威力奇大,其要點乃在劍意而不在招式。他並不擅於點穴打穴,激鬥之際,難以認準穴道,但精妙劍法附之以渾厚內力,雖然並非戳中要害,又或是撞在穴道之側,敵人一般的也禁受不住,隨手戳出,便點倒了一人

獨孤九劍目標全是對手要害,所以相較容易傷人
既然獨孤都有了誤傷義士不祥的想法,那用玄鐵劍使九劍更合理
一來重劍未開鋒,二來重劍根本不需要精細的操作
就算目標不是要害,對手也非防不可
可能有人會說,不是啊,九劍是破盡天下武學的武功
獨孤要在三十歲前就創出會不會太扯

禿筆翁、丹青生、丁堅、施令威四人只看得目瞪口呆,眼見令狐沖的劍法既非極快,更不威猛凌厲,變招之際,亦無什麼特別巧妙,但每一劍刺出,總是教黑白子左支右絀,不得不防守自己的破綻。禿筆翁和丹青生自都理會得,任何招數中必有破綻,但教能夠搶先,早一步攻擊對方的要害,那麼自己的破綻便不成破綻,縱有千百處破綻,亦是無妨。

可是南海鱷神要害受制,心中一驚,雙手急伸,突襲對方面門。這一招以攻為守,攻的是段譽眼目要害,武學中所謂攻敵之不得不救,敵人再強,也非回手自救不可,那就擺脫了自己的危難,原是極高明的打法

招招有進無退,攻敵不得不守,只要不用守的條件滿足了
其實這個道理應該大多人都知道

歐陽克本就不欲傷她,這一掌原是虛招,存心要戲弄她一番,累她個筋疲力盡,見她鋼刺截來,伸臂往她腕上輕格,已將她這一刺化解了,同時身隨步轉,搶在外門,又將黃蓉逼在洞內。但洞口狹隘,轉身不開,黃蓉的出手又是招招狠辣的拚命之著,她只攻不守,武功猶如增強了一倍。歐陽克功夫雖高出她甚多,只因存了個捨不得傷害之心,動上手就感處處掣肘。

岳不群早已明白他的心意,運起紫霞神功,將華山劍法發揮得淋漓盡致。他既知令狐沖不會還手,每一招便全是進手招數,不再顧及自己劍法中是否有破綻。這麼一來,劍法威力何止大了一倍

袁承志暗暗叫苦,想不到二師嫂將這路破玉拳使得如此勢道凌厲,加之只攻不守,威力更是倍增,心想當真抵擋不住之時,說不得,也只好伸手招架了。

如此一變招,果然威力大盛,二人只攻不守,拚著性命喪在楊過棒下,也要與他鬥個同歸於盡。楊過木棒指向二人要害,二武竟是全然不理,右手使劍,左手將一陽指的手法使將出來,各以平生絕學,要取敵人性命。

滅絕師太和鶴筆翁劇鬥一陣,煙火上騰,便躍上一層,終於鬥上了第十層的屋角。她功力尚未全復,但此時早已將生死置之度外,掌法中只攻不守。鶴筆翁一來掛念著師兄,心有二用,二來前傷未癒,三來適才中了麻藥,穴道又被封閉良久,手腳究也不十分靈便,兩人竟鬥了個不分上下。滅絕師太聽到徒兒的說話,叫道:「芷若,你快跳下去,別來管我!這賊老兒辱我太甚,豈能容他活命?」

田伯光怒道:「他媽的,我是跟你過不去。只因為我不想殺你,咱們比武,你這小子只攻不守,這才佔盡了便宜,你自己說,這公道不公道?倘若我不讓你哪,三十招之內硬砍下了你腦袋。

只攻不守的情況,通常出現在弱勢的一方,且多是要向對方拼命的情況
也就是說,一般情況下沒人會使出招招只攻不求的打法
而且招招只攻不守是能讓招式威力大增倍增的

令狐沖更無餘暇再想,長劍倏出,使出「獨孤九劍」的「破箭式」,劍尖顫動,向十五人的眼睛點去

便在黑白子的手指和劍刃將觸未觸之際,長劍劍尖突然一昂,指向了他咽喉。這一下變招出於人人意料之外,古往今來武學之中,決不能有這麼一招


令狐沖一凜,只覺來劍中竟無半分破綻,難以仗劍直入,制其要害,只得橫劍一封,劍尖斜指,含有刺向對方小腹之意,也是守中有攻

令狐沖手臂微感酸麻,但見紅影閃處,似有一物向自己左目戳來。此刻既已不及擋架,又不及閃避,百忙中長劍顫動,也向東方不敗的左目急刺,竟是兩敗俱傷的打法。這一下劍刺敵目,已是跡近無賴,殊非高手可用的招數


在這寬不逾尺的石梁之上,黃蓉痛心愛女慘亡,招招下的均是殺手。
法王武功雖勝於她,卻也不敢硬拼,眼見她棒法精奇,如和她纏上數招,那周伯通過來助戰,所處地勢太險,那就極難對付


鹿杖客和鶴筆翁數十年來親厚勝於同胞,原不信他會出賣自己,但此刻眼見鶴筆翁接連五招,都是攻向自己要害,拳腳之中又是積蘊全力,直欲制自己死命,哪里還有半分情誼?他憤慨異常,喝道:你貪圖富貴,全不顧念義氣麼?

褚萬里的武功以輕靈見長,使這銅棍已不順手,偏生他又蠻打亂砸,每一招都直取段延慶要害,於自己生死全然置之度外。常言道:一夫拚命,萬夫莫當,段延慶武功雖強,遇上了這瘋子蠻打拚命,卻也被迫得連連倒退。

而盡攻要害的情況,令狐多次都是攻擊對手眼,喉,腹等目標
相較於對手,遇到你這種盡攻要害的打法,一時難以應付也是常有的事

風清揚不答他此問,說道:「這第三招『破刀式』講究以輕御重,以快制慢。田伯光那廝的快刀是快得很了,你卻要比他更快。以你這等少年,和他比快,原也可以,只是或輸或贏,並無必勝把握。至於我這等糟老頭子,卻也要比他快,唯一的法子便是比他先出招。你料到他要出什麼招,卻搶在他頭裡。敵人手還沒提起,你長劍已指向他的要害,他再快也沒你快。」

令狐沖連連點頭,道:「是,是!想來這是教人如何料敵機先。」風清揚拍手讚道:「對,對!孺子可教。『料敵機先』這四個字,正是這劍法的精要所在,任何人一招之出,必定有若干徵兆。他下一刀要砍向你的左臂,眼光定會瞧向你左臂,如果這時他的單刀正在右下方,自然會提起刀來,劃個半圓,自上而下的斜向下砍。」

令狐沖只以師父從前所授的華山劍法擋架,「獨孤九劍」每一劍都攻人要害,一出劍便是殺著,當下不敢使用

而提到料敵機先,根本是對手招式還沒出,你就要指向他的要害了
換句說說,九劍是根本不管對手出什麼招的
我只看你出招前的徵兆,然後直接攻你要害就是了
但是如歐陽鋒破打狗棒法,林朝英破全真武學
難道是都不管對手招式,盡攻你要害斷你出招,這種破招法?

老實說,這一連串下來,我真的不知道獨孤九劍的高明之處在哪?
只攻不守威力大增,多的例子是弱能抗強
盡攻要害,對手只覺得遇到瘋子,而且難以應付
料敵機先是建立在我只打你要害,管你出什麼招
反正斷你招就是破你招式了,用這種打法要破天下招式當然可行
因為我根本不用管你打算出什麼招啊

把只攻不守,或是盡攻要害,或是招式兇狠毒辣
單一要素來看,金庸很多場景都能看到
但又是只攻不守,又是盡攻要害,又是招招兇狠毒辣,這真的不常見
我想到的大概是同歸劍法,虎爪絕戶手都還沒那麼兇狠

又或者該說,九劍真的很高明,把這幾個要素結合起來,強度根本逆天了
而只攻不守,盡攻要害,招式兇狠毒辣
其實單一要素可以在各種層級的人都用過
那麼就算是年輕時期的獨孤,結合這幾個要素,創出獨孤九劍會很難嗎

而獨孤九劍號稱以天下劍法招式為基礎
說真的個人還真不知道是怎麼個以他們為根基
天下劍法實在沒幾個是像九劍那樣只攻不守,盡攻要害,招招殺著的啊

回到前面第三個想法的四個劍境說
獨孤由利、軟劍,轉用重劍,再轉用木劍
加上劍塜有提到誤傷義士不祥
個人以為殺傷力極強的九劍在木劍時期所創實在奇怪
不過這個想法也是有破綻存在就是

那雕拉了他的衣角,踏步便入。眼見洞中黑黝黝地,不知當真是住著武林奇士,還是甚麼山魈木怪,他心中惴惴,但生死早置度外,便跟隨進洞。

這洞其實甚淺,行不到三丈,已抵盡頭,洞中除了一張石桌、一張石凳之外更無別物。醜雕向洞角叫了幾聲,楊過見洞角有一堆亂石高起,極似一個墳墓,心想:看來這是一位奇人的埋骨之所,只可惜雕兒不會說話,無法告我此人身世。一抬頭,見洞壁上似乎寫得有字,只是塵封苔蔽,黑暗中瞧不清楚。打火點燃了一根枯枝,伸手抹去洞壁上的青苔,果然現出三行字來,字跡筆劃甚細,入石卻是極深,顯是用極鋒利的兵刃劃成。看那三行字道:

縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手,無可柰何,惟隱居深谷,以雕為友。嗚呼,生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也。
下面落□是:劍魔獨孤求敗。


劍魔獨孤求敗刻了,縱橫江湖三十餘了,殺盡仇冠,敗盡英雄
這邊怎麼看,都和劍塜的誤傷義士說對不上
不過這裡也有個問題是,為什麼這串話不是刻在劍塜
卻要另外刻在劍塜外的洞穴內

首先,劍塜並未有九劍的描述,這絕對是不合理的
如果獨孤九劍是獨孤木劍期所創,是他一生武學的精華,並以它天下無敵
劍塚卻對九劍隻字未提,這怎麼看都有問題吧

這邊個人是曾經腦補,劍塜留字和洞穴留字的獨孤求敗其實是不同人
獨孤在軟,利劍時期以九劍爭鋒天下,誤傷義士以後,捨棄軟劍以及九劍打法
重劍時期雖然還是有使九劍,但心態及打法都有收斂
重劍無人能敵後,木劍時期以打敗自己而精進
既然九劍劍法隨著軟劍而棄,自然無需刻在劍塜
而九劍能傳到笑傲,顯然獨孤還是有把九劍傳授給他人的
所以劍塜外刻字的劍魔,即是獨孤求敗的弟子,由他繼續挑戰天下

當然,上述也只是個人的腦補
不過第四個想法就是,如果九劍是木劍時期所創,獨孤一生的武學精華
為什麼劍塚卻對獨孤九劍隻字未提?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.157.148 (臺灣)
PTT 網址

用手機看好像不會縮排,把引用原文上個色,希望有助於閱讀

F00L07/12 03:02要多考量一個因素,即作者對楊過劍法,較之令狐冲相對不強。

楊過劍法不強於令狐很正常 首先楊過的重劍劍法只是彷彿獨孤而已,有獨孤的幾成強不知道 其次獨孤既然重劍時期捨棄了九劍的打法 除了捨棄只攻不守,盡攻要害帶來的優勢以外 因為誤傷義士不祥心態上的改變,出手會開始猶豫 那重劍時期反而弱於軟劍時期並不奇怪 但是由楊過的例子來看,並不影響重劍獨孤仍可以天下無敵 而重劍時期的獨孤在強化自己的內力修為,有點像氣宗的概念, 第二十年開始能和劍宗並駕齊驅,第三十年就可以穩勝劍宗了 所以木劍時期的獨孤既然沒有對手,所以開始想如何破使九劍的自己

F00L07/12 03:03再回應你最後一句問題,那是著作順序,神鵰時還沒寫笑傲九劍

F00L07/12 03:05改版也不必硬加,因四境主角是「劍」不是武功,不用硬加九劍

其實也不用花多少文字特別描述啊,像這樣就可以了吧 四十歲後,獨孤九劍無招破盡天下,天下無敵 不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境 但是劍塜連個能提示九劍是獨孤在木劍時期 集其一生所凝聚的武功精華所創都沒有 個人覺得這真的不合理

F00L07/12 03:08還有一點,無論哪一天都能挑戰昨日自己,那豈不就永不歸隱?

如果重劍時期比軟劍九劍時期還弱 那獨孤早在軟劍就可以自稱天下無敵並歸隱了 何必還要多個重劍時期繼續挑戰天下

他老人家畢生想求一敗而不可得,這劍法施展出來,天下無敵,又何必守?如果有人攻得 他老人家回劍自守,他老人家真要心花怒放,喜不自勝了。」

獨孤的確在軟劍時期就自知憑藉九劍,自己早已天下無敵了 但是一來誤傷義士事件,讓他理解到 只攻不守盡攻要害是佔了別人多大便宜 如果是要殺仇寇就算了,如果真的只是挑戰對手 那對手被這樣的打法就是吃虧 所以捨棄利、軟劍神兵,以及九劍這種無堅不摧的打法 改用在金庸裡能看得到的,正常的方式和別人比武過招 二來由風清揚所說,能讓獨孤回劍一守,他就要心花怒放了 重劍獨孤並沒完全捨棄九劍,只是打法趨於收斂 而且沒要求對方和他戰到爽,只求能找到一個能讓他回守一招的對手 所以重劍時期仍然挑戰天下也不是不可能的 既然重劍時期仍然連一個能讓他回守一招的對手都沒 那真的再挑戰也沒意義,也只是浪費時間而已了 而經歷重劍時期的內功精進後,獨孤自信能挑戰身負九劍的自己 所以開始用改用木劍挑戰,至於為什麼改用木劍 個人認為對應到楊過想的以快打慢 九劍既然是看對方的徽兆就出手,那就快到讓你看到徵兆也沒用 所以挑戰自己,豈不就永不歸穩的說法蠻奇怪的 不就正是因為決定歸隱了,才更能專心一致的挑戰自己

F00L07/12 03:10自我挑戰與木劍暮年心境「以此劍術,天下再無抗手」又顯不合

「以此劍術,天下再無抗手」這是楊過的想法不是嗎 楊過想的並不是獨孤九劍,而是重劍劍術進階版的木劍劍術 楊過自認為要練成木劍才能達到天下再無抗手的程度 這並不影響獨孤重劍時期就能天下無敵的假設性事實 既然楊過的重劍只是彷彿於獨孤求敗的重劍 那麼楊過的木劍也是彷彿於獨孤求敗的木劍 所以楊過的木劍才等於完整版獨孤的重劍實力 所以才能體會再無抗手的心情 而若是劍塚留言,和劍塜外洞穴的留言 如前文所說,個人認為是不同的獨孤求敗所刻 的確劍塜是有這樣的留言

劍魔獨孤求敗既無敵于天下,乃埋劍于斯。 嗚呼!群雄束手,長劍空利,不亦悲夫!

的確,獨孤是在說自己天下無敵,所以埋劍在此 天下群雄沒一個能打的,不覺得悲哀嗎 但劍塚外洞穴的留言卻也是多了一股肅殺之氣

縱橫江湖三十余載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手,無可奈何,惟隱居深谷,以雕 為友。嗚呼,生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也

個人總覺得,殺盡仇寇敗盡英雄,和誤傷義士的留言實在對不上 而且為什麼要在劍塚留言一次,又特地在劍塚外的洞穴再留言一次? 所以前文有提到,個人是腦補,兩邊的留言是不同的人所刻 洞穴所刻為獨孤弟子所留,因為沒有獨孤誤傷義士義不祥的心態 所以仍然以九劍戰天下,殺盡仇寇敗盡英雄也無所謂 而真正的獨孤經歷誤傷義士不祥後,心態打法不再兇狠 但其實還是希望能有與自己一戰的對手 所以還是有留下群雄束手的感嘆自白

F00L07/12 03:13期許你試著修一下,看能否完整提出個放諸各方片段皆符合之說

承蒙板主抬舉,但個人每個想法都自知有破綻存在了 要放諸各方片段都能符合,豈不太為難我了

eastpopo07/12 07:17說到獨孤求敗的石刻,就想到,照神雕的刻文看來,獨孤

eastpopo07/12 07:18求敗是沒有傳人的,但到笑傲時代卻還有九劍劍訣傳下

eastpopo07/12 07:18兩件事其實兜不太起來

個人只是覺得,劍塚留言一次,劍塚外洞穴再留言一次,很怪

ARCHER223407/12 07:51分析的還不錯,但是有些地方稍嫌片面,如果能改一下

ARCHER223407/12 07:51的確能很大程度辯駁九劍是木劍等級的說法

hau734107/12 09:24大部份分析的蠻好的。推一個!

barry63062107/12 09:51)))

undearstand07/12 09:59個人當初看到九劍的時候 感覺這應該是將天下武學的招

undearstand07/12 09:59式變化分析歸納 類似公式之類的東西 這種心得的累積

undearstand07/12 10:00非一朝一夕之功 也許獨孤求敗一開始並沒有將之系統化

undearstand07/12 10:02取個煞氣名字的想法 另一方面他四十歲後草木竹石均可

undearstand07/12 10:03為劍 那身能使動玄鐵劍的內力也是功不可沒的呀

「獨狐九劍」的要旨,在於一眼見到對方招式中的破綻,便即乘虛而入,後發先至,一招 制勝,但在這漆黑一團的山洞之中,連敵人也見不到,何況他的招式,更何況他招式中的 破綻?處此情景,「獨孤九劍」便全無用處。

如果九劍的要旨是看到對方招式的破綻後,才後發制人 那九劍需要歸納天下武學後,才創出來是合理的 但以風清揚的說法,卻是要對手還沒出招 你就要以對方出手前的徵兆,搶先在對手出招前就先攻他的要害 那你歸納天下武學招式其實效益不大 因為你根本就不管別人出什麼招了不是嗎 而不管對方出什麼招式,人身的要害是不會變的 眼睛,咽喉,小腹…這些部位,其它片段使出來都是被提到兇狠毒辣的 既然以不變的盡攻要害,以應萬變的對方招式 那麼有需要必須歸納完天下武學的招式,才能只攻不守盡攻要害嗎? 金庸其它片段的只攻不守,盡攻要害 那些人並沒有研究天下武學後,才做得到吧

DKer07/12 11:40九劍只攻不守,但也未必只能攻要害吧

DKer07/12 11:43如果想成令狐沖修為尚有不足,必須要攻要害才能逼對手撤招

DKer07/12 11:44而獨孤求敗晚年隨便就能點到對手手腕,又能點到為止呢?

DKer07/12 11:46通曉九劍劍意=>無招 這中間可能還經過了幾年的沉澱吧

九劍未必只能攻要害,那是人的心態去抑制九劍的使法 但九劍的本質就告訴你,九劍只攻不守,招招盡攻要害 如果九劍本質不是盡攻要害,那令狐不敢拿來對付岳不群就很怪 方生沒死就是令狐手下留情,若沒留情方生就死了 沖虛沒死是防守時令狐根本沒辦法攻進去

他生平見識過無數怪異武功,但周芷若這般身法鞭法,如風吹柳絮,水送浮萍,實非人間 氣象,霎時間宛如身在夢中,心中一寒:難道她當真有妖法不成?還是有甚么怪物附体? 周芷若身法詭奇,然太極劍法乃張三丰晚年繼太極拳所創,實是近世登峰造極的劍術,殷 梨亭功勁一加運開,綿綿不絕,雖然傷不了對手,但只求只保,卻也是絕無破綻。

但是沖虛一攻時,令狐看到的破綻,都是一攻,沖虛就會死的

※ 編輯: jtorngl (114.37.156.148 臺灣), 07/12/2020 12:46:38

xbit07/12 12:21獨孤求敗40歲前創出九劍不奇怪.也許獨孤家跟慕容家一樣有

xbit07/12 12:23武學圖書館.從小就精各種兵器.所以弱冠前就能跟人爭雄

xbit07/12 12:25我也是傾向重劍就天下無敵.然後歸隱時升到木劍跟無劍

xbit07/12 12:28楊過瞧著山洪奔騰而下,心通其理,手精甚術,知重劍的劍法已

xbit07/12 12:28盡於此,不必再練,便劍魔復生,所能傳授的劍術也不過如此

xbit07/12 12:31以此劍術,天下復有誰能與抗手?無怪獨孤前輩自傷寂寞,埋劍

xbit07/12 12:32窮谷.楊過講這段是以重劍的畢業生判定的.

xbit07/12 12:34也就是楊認為獨孤無敵於天下是靠重劍

F00L07/12 12:58暮年是旁白角度描述,說楊過體會木劍劍術達天下「再無抗手」

F00L07/12 13:00所以說如果二十多歲「已無抗手」,會跟那段旁白說法有所相衝

F00L07/12 13:01而既然旁白說獨孤暮年心境是再無抗手,無可奈何只好埋劍歸隱

F00L07/12 13:02表示獨孤埋劍歸隱的想法是因為再無抗手,那就不是另自我挑戰

F00L07/12 13:04主要我還是覺得越高劍境越弱,已經是你說法中蠻不好解釋之處

F00L07/12 13:06埋劍歸隱的理由也跟原文說法有出入,所以視你能不能再修修看

F00L07/12 13:15另外,甲得傳神門劍十三路劍法劍訣,乙理解太極劍圓轉如意…

F00L07/12 13:16這種狀況,再怎麼樣也不應該說甲的武當武學比乙完整吧?

其實本來不想再回,手邊以前留的資料,以及自己的發想 在本文已經用的差不多了,接下來要回,幾乎都是要自己腦補的東西 板主的討論風格講求邏輯實事求是,我覺得可能會失去交集 這邊只試著腦補板主這次的問題,但之後我覺得我沒辦法再回覆了吧 在腦補之前,前文所提的部份至少要先認同,否則我的腦補無法成立 也就是,重劍獨孤求敗捨棄九劍只攻不守,盡攻要害的攻擊模式 那麼先問一個問題 兩個獨孤求敗,最後一天拿軟劍也好,第一天拿玄鐵重劍也好 一位使獨孤九劍,一位使不能盡攻要害,不能只攻不守的獨孤九劍 也就是受限那位,若對方招式佔優時,不能強攻對方要害逼對方回守 那請問哪個獨孤求敗會勝? 我的答案是,不受限制九劍的獨孤求敗會勝 那麼重劍境界比起軟劍境要弱,為什麼會不好解釋呢 當然,上面已說,這是建立在重劍獨孤捨棄了只攻不守,盡攻要害的打法 不論是只攻不守,或是盡攻要害,金庸很多場合都是弱能抗強 只攻不守,本文已引了一些例子 盡攻要害,本文也引過黃蓉對法王,褚萬里對段延慶的例子 原來那龍爪手只有三十六招,要旨端在凌厲狠辣,不求變化繁多。空性中年之時曾數逢大 敵,但只要使出這龍爪手來,無不立占上風,總是在十二招以前便即取勝,自第十三招起 ,只是自己平時練習,從未在臨敵時用過,這一次直使到第三十六招,仍未能制服敵人, 那是生平從所未有之事 苦智禪師問明原委,冷笑三聲,說道:你這份苦心,委實可敬!當下離座而起,伸手和他 較量。苦智禪師是少林寺高手,但一來年事已高,那火工頭陀正當壯年,二來苦智手下容 情,火工頭陀使的卻是招招殺手,因此竟鬥到五百合外,苦智方穩操勝券 她剛立定,廳門中又衝出一人,滿身血污,散發披頭,卻是朱子柳。他一雙空手,左指右 掌,狠狠向李莫愁撲去。李莫愁手中雖有兵刃,但見朱子柳發瘋般勢同拚命,竟是不敢接 招,繞著廳角閃避。兩人都是極高的輕功,頃刻間已在大廳上兜了六七個圈子。楊過大感 驚疑:「李莫愁的武功未必不及朱伯伯,何以對他如此懼怕?那天竺僧呢?」 接下來腦補獨孤晚年,天下再無抗手的說法

凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭鋒 紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥,乃棄之深谷 重劍無鋒,大巧不工。四十歲前恃之橫行天下 四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境

還是一樣,利、重、木劍時期,都有說明自己該時期做的事 唯獨軟劍時期,一句誤傷義士不祥,棄劍於深谷 我前面腦補,獨孤因為誤傷義士,所以棄九劍極端打法不用 而重劍獨孤在用上受限九劍時,卻勝不過受傷前的義士了呢? 然而義士受傷後,實力也回不去全盛時期 所以重劍獨孤求敗的實力,還是勝過受傷的義士 而一直到木劍時期,獨孤試著突破自己的獨孤九劍時 也進步到自認能勝過未受傷前的義士了 此時獨孤才自認,完全捨棄九劍不用的自己,真正達成天下無敵了 最後,板主提到的,甲的武當武學比乙完整吧 我不知道自己理解是否有誤,不過還是試著腦補一下好了 前文已說,重劍獨孤使的是受限的九劍,那自然是不完整的九劍了 而楊過重劍彷彿當年天下無敵的獨孤 就是楊過劍法彷彿是打過折的受限制九劍 那麼,我覺得說楊過的劍法比之令狐沖而不完整,是說得過去的 當然,這邊完完全全是腦補,身為社畜我也沒什麼時間再翻原文找資料佐證了 板主若還有疑問,就當作俠客文一笑置之即可,感謝

ga80542307/12 13:51我覺得攻得獨孤必須回劍自守=破了九劍 因為九劍是料敵

ga80542307/12 13:51先機 攻其不得不守 如果你讓一個用九劍的人回守 就代表

ga80542307/12 13:51你破了那個人的九劍 獨孤會因為有人破了他的九劍感到心

ga80542307/12 13:51花怒放 應該是蠻合理的 至於任我行能讓獨孤歡喜不盡的

ga80542307/12 13:51原因應該是能激發九劍精妙處 而不是讓他必須回劍自守

ga80542307/12 13:51不然他自認為劍法比不上風老 在假定獨孤大於風老的情況

ga80542307/12 13:51下 任我行應該是辦不到讓這兩個人能回劍自守的

我不覺得讓獨孤回守一劍,就算破了獨孤九劍就是 既然九劍是盡攻要害,這次你的出招徵兆讓獨孤誤判 而讓獨孤必須回守,那下次呢?難道獨孤每次都誤判? 而風清揚提到,對上無招高手,他也沒把握取勝 少林寺時,令狐使出非九劍的無招,人人可看懂 而要說實力堪堪可比肩五絕的方證,任我行 有踏入無招門檻應該不為過吧 要說任我行,連讓獨孤回守一劍都做不到 至少個人的認知是不這麼想就是

undearstand07/12 14:05上面風清揚跟令狐沖討論料敵機先的橋段 不是就透露

undearstand07/12 14:05方法不止一種了嗎? 若不能靠反應或動作後發制人 那就

undearstand07/12 14:05是靠經驗或對武學原理的理解判斷惹 只是要快到完全

undearstand07/12 14:05不用管對方出什麼招的話 辟邪的效果可能更接近一點

undearstand07/12 14:05 也不用十八般兵器一一剖析 細分到九劍啦

田伯光那廝的快刀是快得很了,你卻要比他更快。以你這等少年,和他比快,原也可以, 只是或輸或贏,並無必勝把握。至於我這等糟老頭子,卻也要比他快,唯一的法子便是比 他先出招。你料到他要出甚麼招,卻搶在他頭里。敵人手還沒提起,你長劍已指向他的要 害,他再快也沒你快。

料敵機先,風清揚說自己要比對方快,唯一的辦法就是比對方先出招 當然,我覺得這是風在說幹話而已,他要後發先至也該做得到才對 不過風清揚就說九劍的精要所在,是料敵機先,對手出招前搶先出招啊 至於細分九劍,雖然我認為只攻不守盡攻要害,不需歸納天下武功 但是獨孤搶攻還是靠出招前的徵兆來判斷 那麼他整理了使各種兵器,身體會有什麼動作來預判 讓搶攻更有效率,並沒什麼奇怪的吧 只是我認為,只攻不守、盡攻要害,單一要素金庸裡很多地方都看得到 他們都不需要分析天下武學就能做到,年輕獨孤沒道理做不到吧

zczcbbbzczcb07/12 17:31利劍時期有九劍不會奇怪

zczcbbbzczcb07/12 17:32利劍在河朔無敵手,改軟劍

zczcbbbzczcb07/12 17:33軟劍時期用什麼技巧我們不知道

samtry07/12 17:33回你前面質疑無招跟九劍的境界那邊

zczcbbbzczcb07/12 17:33反正之後又換玄鐵重劍,領悟重劍劍法

samtry07/12 17:33同樣劍意,A使出來可達到效果且易懂;B一樣可達到效果但

samtry07/12 17:33不易懂,在我看來A的程度應該是比較高的吧?

zczcbbbzczcb07/12 17:34之後不想依靠武器,慢慢走向木劍跟無劍

zczcbbbzczcb07/12 17:34換而言之,九劍就是劍法最高峰

zczcbbbzczcb07/12 17:35剩下軟劍、重劍、無劍是另外三種武器

samtry07/12 17:35就像是一樣題目,A跟B都能解開題,但A的解法簡單快速;B

samtry07/12 17:35解得落落長,你會覺得誰比較厲害?

zczcbbbzczcb07/12 17:37a是重劍劍法嗎?

zczcbbbzczcb07/12 17:38那a綁定計算機....所以之後又想換一個不同於a.b的

zczcbbbzczcb07/12 17:38方式

bluemei07/12 17:45九劍綁定條件更嚴苛 不是天才還不行

samtry07/12 17:46樓上我沒在回你,我是在回原po說的那段無招套用九劍跟套

samtry07/12 17:46用其他如恆山劍法那段

samtry07/12 17:51那段依照邏輯最多能推出九劍境界遠高於恆山,其他的推論

samtry07/12 17:51都是屬於過度解讀

其實我本文已經有說啦 -> 「不過這點我無法想清楚」 用無招的華山劍法、恆山劍法,去類比無招九劍 然後說九劍境界可能還在無招之上,是我發文時沒想清楚 不過相較風清揚根本沒教過無招怎麼使,只說了概念 令狐能當場實戰,後面對上丹青生,任我行,一樣直接應用 而且風清揚要令狐練二十年的九劍,也沒要令狐練無招 相較令狐一聽到無招的概念就懂,能立刻應用實戰 沒看到令狐沖說,唉呀破刀式的無招怎麼用? 反而是令狐自認破掌式學不到家 那麼,您覺得是九劍難學還是無招難學呢? 九劍很多人都說很吃天份,資質不夠還不夠格學 但是少林寺時人人看得懂令狐無招的華山劍法 能分辨的出令狐何時有招何時無招,表示他們能理解何謂無招 恆山派也能理解無招的恆山劍法給他們更深的理解 但我不認為有人會覺得,余滄海或恆山派弟子,他們夠格學九劍 這也是我第一個想法自己覺得哪裡怪怪的原因 學無招比學九劍簡單啊,就覺得九劍境界更勝無招的感覺 當然,這麼說還是有點邏輯不通 畢竟看得懂是一回事,使不使的出來又是一回事 顯然少林寺眾人,或是恆山弟子應該沒人能使出無招 (雖然個人覺得,方證,任我行有進到無招境界) 所以要說九劍境界勝過無招也是有問題的

ga80542307/12 18:07我覺得九劍是建立在無招境界上開發的招式 這個境界是很

ga80542307/12 18:07高的 因為沒有無招的九劍是半成品 所以風老才先教令狐

ga80542307/12 18:07沖無招的概念 而不是教他九劍之後再讓他把無招的概念加

ga80542307/12 18:07入九劍 先理解無招才能發揮九劍完全的威力

※ 編輯: jtorngl (114.37.156.148 臺灣), 07/12/2020 19:39:17 ※ 編輯: jtorngl (114.37.156.148 臺灣), 07/12/2020 19:53:45

samtry07/13 00:28九劍、恆山劍、華山劍,都是劍招劍法,有高下強弱之分,是

samtry07/13 00:28一種外顯的用劍法門

samtry07/13 00:29無劍無招是一種造詣高到一定程度之後的個人修為,經過天

samtry07/13 00:29賦跟經驗淬煉後,內化的臨敵意象

samtry07/13 00:30所以無劍無招可以套用到任何劍招、也可以不用招直接破敵

samtry07/13 00:31一個是外顯、一個是內斂,我個人是這樣子看九劍跟無劍的

samtry07/13 00:31

繼續趕報告,時間不多回應可能比較粗糙,還請見諒 倚天張三丰傳太極劍那,還是張三丰提醒數次張無忌忘記了沒 而張三丰要張無忌重意不重招,也是殷天正這層級的才隱約懂得 而令狐沖戰岳不群時,當時根本沒人提過什麼重意不重招或無招之類的 令狐沖開打人,少林寺眾人就可以分辨令狐沖何時有招何時無招了 如果恆山派是三定層級的,對令狐只有意劍的恆山劍法能理解更深就算了 是恆山弟子都能有更深的理解,而不是一臉"這不是恆山劍法啊" 那不覺得無招突然變的人人都能瞬間理解而很怪嗎 那阿大對張無忌原本暗自忌憚,自己雖有寶劍在手,占了便宜,究屬勝負難知,聽說他要 新學劍招,那是再好不過,心想新學的劍招盡管精妙,總是不免生疏。劍術之道,講究輕 翔靈動,至少也得練上一二十年,臨敵時方能得心應手,熟極而流。 同是一門華山劍法,同是一招,使出來時威力強弱大不相同,這獨孤九劍自也一般。你縱 然學得了劍法,倘若使出時劍法不純,畢竟還是敵不了當世高手,此刻你已得到了門徑, 要想多勝少敗,再苦練二十年,便可和天下英雄一較長短了。 就算要無招,也得把劍招練熟,臨敵能隨時得心應守的使出 跨過這門檻,再進入無招 當然啦,笑傲那些人也只是能分辨出啥是有招啥是無招,他們又使不出來 只是知道什麼是無招,卻使不出無招,也是很怪的概念 頂多是像令狐初使無招的華山劍法,生澀不到完全任意揮灑

samtry07/13 00:36另外也回應一下你文中用「歡喜不盡」來推斷任我行、裘跟

samtry07/13 00:36金輪對上獨孤的狀況,單用一句歡喜不盡來推不同人的實力

samtry07/13 00:36高低以及獨孤的實力是很邏輯錯亂的

samtry07/13 00:41假設獨孤對上99%的人都是一招結束,當有能跟他打上一招以

samtry07/13 00:41上的,應該都會歡喜吧、能對上10招以上應該就都是歡喜不

samtry07/13 00:41盡,但10招以上的範圍太廣了,而你拿了一個風清揚主觀猜

samtry07/13 00:41測的情況來套用獨孤的實際狀況,不覺得是牛頭接馬尾嗎

以劍塚獨孤留言來看,結合風清揚所說,我是認為他一生就沒人能讓他回守一招 又或者該說,開始使九劍後,沒人能讓他回守一招 而任我行是第一個實力夠讓獨孤必須回守一招的 用任我行類推裘千仞當然不夠嚴謹,我本文就有提到了 一般會認為方證是五絕級,我就把任我行放在裘千仞這級 但是重點只是在,獨孤的時代,沒人能讓他回守一招 這表示獨孤的對手,沒人能強過任我行,這個概念而已

salami07/13 03:36前面太長 有的認同 有的沒時間看 最後一點不太認同

salami07/13 03:36"殺傷力極強的九劍在木劍時期所創實在奇怪"

salami07/13 03:37這句話沒有道理 如果沒講明木劍是如何 又怎知道木劍的

salami07/13 03:38殺傷力一定比較差? 實際上 重劍的殺傷力顯然比利劍強

salami07/13 03:38沒人規定木劍一定要比較差 光說楊過的兩個猜測 以快打慢

salami07/13 03:39就可能是搶先戳到要害 而內力充沛帶有的殺傷力也一定不小

salami07/13 03:39這兩個猜測都是木劍殺傷力較高 除非能明確分析甚至證明

salami07/13 03:40出木劍的模式 (即使答案可能是楊過以外的第三個答案)

salami07/13 03:41那依然沒有證據說 木劍的殺傷力不能是極強

我提到的殺傷力強和劍本身這個載具無關 而是心態上在木劍時期,卻又創出殺傷力強的招式 對比劍塜留言提到的,誤傷義士不祥有點怪 當然也可以說,獨孤只是在回憶時,對於傷了義士,心有所感了一分鐘 拋棄軟劍換上重劍後,獨孤一樣殺盡仇寇,敗盡英雄 我本文都有提到自認有破綻

salami07/13 03:41然後腦補的部分當然是更不認同 沒有就是沒有 不需要腦補

salami07/13 03:42首先 九劍屬於劍法劍招 而四把劍對應的是武器與境界

salami07/13 03:43對武俠小說中的高手而言 境界>無招>招式 是很常見的

salami07/13 03:44而劍塚既然主角是四把劍 以武器對應境界描述更不意外

salami07/13 03:45硬要說劍塚內外講的不一樣 就推論出有隱藏角色 這沒證據

salami07/13 03:46即使真有矛盾 寧可認為作者疏忽 而不是擅自幫作者加角色

我這篇只是回覆,作者為什麼要寫玄鐵劍是天下無敵 之後的文都只是個人想法,既然只是個人想法,腦補並沒什麼 我也有對板大提到,不認同沒關係,當作只是一篇文看過就算也無所謂

baigyatsh07/13 03:47樓上可以看看重劍對鐵掌 重劍對尼摩星 重劍頗溫和的

baigyatsh07/13 03:47對尹克西也只是打斷手而已

salami07/13 03:48回頭說 前面我實在沒看完 但有看的部分算認同 也推引用

salami07/13 03:49什麼意思 我不知道你在回什麼

salami07/13 03:50如果主角沒有殺意 主角沒有出全力 或者作者說明主角用柔力

salami07/13 03:50能強的為什麼不能壓弱 這是什麼理論?

salami07/13 03:54而且提出重劍 重點在於反駁原PO的木劍(境界)殺傷力<利劍

salami07/13 03:55為什麼木劍就會比較弱? 因為武器種類的緣故? 所以才提重劍

salami07/13 03:57重劍都能把金輪撇兩下當豆腐切了 是要講什麼殺傷力弱

salami07/13 03:57玄鐵劍一送即收,楊過回劍向後,當的一響,已將背後襲來

salami07/13 03:58的銅輪劈為兩半,銅輪尚未分開落地,劍鋒橫揮,兩半片銅

salami07/13 03:58輪從中截斷,分為四塊。玄鐵劍雖然劍刃無鋒,但他運上內力

salami07/13 03:58,竟是無堅不摧。

salami07/13 04:00獨孤利劍時期的對應 正是楊過的君子劍

salami07/13 04:01...法王舞動金輪,招數突變,當的一下,与楊過長劍相交。

salami07/13 04:01君子劍乃削鐵如泥的利刃,金輪登時被削出了一道缺口。法

salami07/13 04:01王乘勢向前一送,輪子隨伴著一股极強的勁風壓將過來。

salami07/13 04:02我是不知道要比殺傷力 是比境界 比武器本身 還是連招式

salami07/13 04:03但原PO講木劍殺傷力<利劍 顯然可以找到反例

salami07/13 04:03並不是利劍殺傷高 然後軟劍又傷義士 後面就得低殺傷力

不管是利劍,重劍,木劍這個武器載具 張三丰對虎爪絕戶手的心態來使劍 和獨孤求敗招招只攻不守,盡攻要害的心態來使劍 您覺得有差別嗎? 張三丰拿真武劍,但是招招留有餘裕,點到為止 獨孤求敗拿木劍,招招盡攻要害只攻不守,殺盡仇寇敗盡英雄 當然到了獨孤木劍時期,如果招式還拿捏不準,使殺招卻不傷人 那自稱天下無敵也太掉漆 只是到了木劍時期,不使九劍的獨孤相信也不會弱到哪 楊過重劍也不會獨孤九劍,但就彷彿天下無敵的獨孤了 那麼獨孤求敗木劍時期還有需要創出獨孤九劍嗎? 假設獨孤重劍時期只是橫行天下,實際還是有能足以和獨孤對戰的人 所以獨孤求敗需要創出九劍才真正能打敗那個對手 但是獨孤戰勝的情境是非常極端的,沒人能讓他回守一招 那如果獨孤不用九劍能戰勝該對手,正常攻防需要花三百招呢? 其實簡單的說,就是到木劍時期,才創出招招只攻不守盡攻要害,這種打法 我覺得很流氓…啊是很硬核實戰派路線的角色 不過既然無招境有像張三丰,穆人清這種充滿仙氣的宗師前輩級角色 再來一個慈祥版獨孤也只是落入俗套,殺盡仇寇敗盡英雄的霸氣也沒什麼不好

baigyatsh07/13 04:38就像虎爪手跟虎爪絕戶手差別

biglafu07/13 21:17可惜雕兄不會說話QAQ

ab752907/14 19:01

yes7805507/16 01:27老實說我不覺得九劍是獨孤求敗創的

※ 編輯: jtorngl (114.37.155.150 臺灣), 07/19/2020 13:48:22