Re: [閒聊] 天下布魔的徵才標籤不是隨機的？

andy048104/12 11:33也沒啥 種子給一萬個 代表他中獎了那個0.01%機率而已

jeff23571104/12 11:35五個一組

peterisme1704/12 11:44你要質疑當然可以,只是一點證據都沒有

allen2093704/12 11:47除非開發組公開程式碼，再不然就是全玩家參與統計，不

allen2093704/12 11:47然當然不會有什麼證據，轉蛋遊戲不就這樣

Porops04/12 12:00質疑當然是可以，但是意義在哪，徵才甚至不是課金抽，他想

Porops04/12 12:00怎樣寫都沒差，也不用公布機率跟隨機撰寫方式

sumwind04/12 12:04女忍者就很明顯，好多次五個都是女忍者的tag一起出現

god7898704/12 12:29我個人認為無暇魂魄比較微妙，都只有50%售價的，沒看過

god7898704/12 12:29賣原價的

suika198904/12 12:40我也有遇過

suika198904/12 12:40尤其是四個欄位一起收穫完後特別容易遇到

suika198904/12 12:40不過我覺得這沒什麼奇怪的

suika198904/12 12:40是我太過無危機感嗎..？

aegisWIsL04/12 12:55http://i.imgur.com/0Qr4hYD.jpg

aegisWIsL04/12 12:55忍者這一組我遇過至少五次，詞綴位置也完全一樣

Porops04/12 13:09這根本不叫操作，他隨機模型寫的不同就會有不同的隨機結果

Porops04/12 13:10，除非你找到他對每個人的隨機機率不同，這才是一般人說的

Porops04/12 13:10機率操作吧

Porops04/12 13:11如果你要回報不如直接加discord問看看，開發人員不是都在

Porops04/12 13:11那邊嗎

Porops04/12 13:11還有一個頻道專門回報

allen2093704/12 13:22所以你也沒辦法證明開發組沒有對每個帳號設置不同表單

allen2093704/12 13:22，導致可能有些帳號的某些標籤比較難出或容易出，事實

allen2093704/12 13:22上一開始別讓玩家發現這件事情就沒事了，現在就是他的

allen2093704/12 13:23模型不夠隨機我才有疑問，不過感謝你告訴我有回報管道

allen2093704/12 13:23這件事情

hyuchi020204/12 13:34這個我也遇過好幾次 一定是表單啦

Fukyoukonami04/12 14:26我只知道開服到現在100多天我玩兩個帳號從沒看過領

Fukyoukonami04/12 14:26袖

Porops04/12 15:00拿個惡魔的證明一直問人有沒辦法證明幹嘛，事實就是沒辦法

Porops04/12 15:00證明啊，哪個遊戲有辦法證明機率，也不可能就這樣告訴你機

Porops04/12 15:00率模型讓你去推導啊

Porops04/12 22:13講幹話，前面就講過這又不是課金抽，課金抽還有大老可以無

Porops04/12 22:13限抽，這東西來源都有限你有辦法抽到這抽數？更何況你自己

Porops04/12 22:13算算目前推測的0.4%領袖標籤，你需要多少樣本才能統計到有

Porops04/12 22:13意義的統計

Porops04/12 22:13無限樣本當然統計的出來，廢話，實務上做不到啊

allen2093704/12 23:09連工具箱作者都秀出統計數據了，簡單說就是你被打臉了

allen2093704/12 23:09，根本不是完全隨機，就是有個標籤組合表單在跑，而且

allen2093704/12 23:09是你先說機率無法證明的，被我反駁後又說有無限樣本當

allen2093704/12 23:09然可以，可不可以統一下自己的說法

allen2093704/12 23:11更何況你沒樣本的話0.4%這數字難道是自己通靈得到的嗎

allen2093704/12 23:11，比起你的個人體感，我更相信每天幾千人用的工具箱數

allen2093704/12 23:11據

Porops04/13 00:59請問你的題目是什麼，不是要懷疑人為操縱機率嗎？懷疑人為

Porops04/13 00:59操縱機率，結果你統計不出單人抽數樣本，而是拿工具箱的多

Porops04/13 00:59人統計當例子？多人統計有辦法統計出你所說的人為操縱機率

Porops04/13 00:59？

Porops04/13 00:59另外0.4%是工具箱網頁寫的喔，如果你要說這是通靈那你也不

Porops04/13 00:59用參考工具箱了

Porops04/13 01:01還是你所謂的「操縱機率」，指的是所有人的多人統計符合隨

Porops04/13 01:01機模型呢，大哥，這就叫隨機好嗎

allen2093704/13 08:26請你看清楚我的標題好嗎，我的標題是我懷疑標籤不是隨

allen2093704/13 08:26機的，是有組合表單的，那你回覆不是，但根據工具箱的

allen2093704/13 08:26數據就是有個1xx組的表單在跑，所以足以證明你是錯的

allen2093704/13 08:26，況且這篇文章我最後的結論是出了Bug或者他不夠亂數

allen2093704/13 08:26隨機，是你問我質疑這件事的意義何在我才回答你，Bug

allen2093704/13 08:26，表單要修改，或者可以操作機率，並不表示我肯定開發

allen2093704/13 08:26組有做這件事情，請不要文章只看一半扣我帽子

allen2093704/13 08:29反而是你一直糾結在我質疑開發組操作機率，我是提出有

allen2093704/13 08:29這個可能性而已

Porops04/13 09:07你自己講過的話現在又否認，說我扣你帽子，要不要回去看你

Porops04/13 09:07怎麼回我的，是誰把一開始討論隨機滑坡到質疑操作機率

Porops04/13 09:07你標題怎麼講跟你後來怎麼講完全不同啊

allen2093704/13 09:18所以現在是提出有這個可能性你就自動腦補成我已經肯定

allen2093704/13 09:18開發組操作機率？真的不知道是誰在滑坡，我也說了我沒

allen2093704/13 09:18有證據，還是你可以從文章裡面找出我“肯定”開發組操

allen2093704/13 09:18作機率的句子，那我道歉，不然真的懶得跟你跳針。

allen2093704/13 09:18另外你說工具箱的多人統計在我提出操作機率這件事情裡

allen2093704/13 09:18面沒有用，問題是現在沒有公布表定機率的情況下，你不

allen2093704/13 09:18先估算出一個大概的統計數字，你又要怎麼知道你的結果

allen2093704/13 09:18偏離標準差多少，所以多人統計的結果就是要確立大多數

allen2093704/13 09:18人的標準，絕對不是沒用的。

Porops04/13 09:52到底是誰扣帽子，說你滑坡質疑就被扣鬧子成說你肯定的是我

Porops04/13 09:52吧

Porops04/13 09:53你可以從推文找到我肯定你說有操作機率，那我道歉

Porops04/13 09:54你可以從推文找到我說你肯定有操作機率，那我道歉*

allen2093704/13 10:01我發現你並沒有肯定我說開發組一定有操作機率，這點是

allen2093704/13 10:01我的疏失，我道歉。

allen2093704/13 10:01不過我希望我提出的3個可能性中，你別只死咬住我其中

allen2093704/13 10:01一個想法，我質疑的是表單有問題，但問題在Bug？還是

allen2093704/13 10:01表單設計不良？這個我不知道，所以你也別一直抓著我懷

allen2093704/13 10:01疑開發組操作機率打，不然真的很像無限跳針

allen2093704/13 10:07總之言盡於此，我質疑表單有問題，但如果你一直緊抓著

allen2093704/13 10:07我提出的懷疑開發組操作機率，忽略其他兩個可能性的話

allen2093704/13 10:07，那你自己慢慢加油