PTT推薦

Re: [新聞] 得罪輕小角色,角川漫畫新作一集就腰斬

看板C_Chat標題Re: [新聞] 得罪輕小角色,角川漫畫新作一集就腰斬作者
IceCococaca
(UMU)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:19

話說某篇一直吹美漫吹國外思想開放的

不可否認有些地方贏日本沒錯啦

但是那位美漫大哥用腦袋想想

dc世界出了一位新的反派

留鬍子、天才、風流、有錢、愛講幹話、沒超能力、戰鬥方式是機甲

然後走的是最低等的反派路線,屠村姦殺

你看美國人會不會爆炸

還是你也要講這樣美國人太小氣了

又沒有指名道姓,這樣都要生氣?

我覺得惡搞可以,但是也有程度上的限制

畢竟人物形象受損造成的損失很難去計算價值啊

難以估價=麻煩,一話被停不意外

倒不如說連第一話能出才奇怪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.21.33 (臺灣)
PTT 網址

ThreekRoger06/29 11:35很多人就覺得沒違法怎樣都可以

ladioshuang06/29 11:36就是有人分不清同人創作跟商業作品的界線

egg78106/29 11:36都有作者不高興了,這種做法當然是NG

Zsanou06/29 11:39板權方不高興當然NG了

yao717406/29 11:43美漫你憑空天將一個超級反派把自家超級英雄當狗打就一堆

yao717406/29 11:43人不爽到不行了吧

eric99906/29 11:43現代版權的觀念是從美國吹向亞洲,最好美國人會隨便讓你

eric99906/29 11:43玩他的搖錢樹。

※ 編輯: IceCococaca (111.83.221.255 臺灣), 06/29/2021 11:44:35

ssarc06/29 11:46同人從來都不是合法的......然後這起案件沒知會原作,就算

ssarc06/29 11:46是同出版社都會有問題更何況根本不同出版社

ssarc06/29 11:46老實說,被告都是活該。給方便不計較然後你當隨便根本是犯

ssarc06/29 11:46

seraph0106/29 11:52https://i.imgur.com/W6VACNk.jpeg

seraph0106/29 11:53https://i.imgur.com/yqBNtG1.jpeg

IceCococaca06/29 11:54那他們有竿役嗎…

seraph0106/29 11:54https://i.imgur.com/C3bug16.png

IceCococaca06/29 11:54我講的是反派不是不行,要看幹什麼事

Sischill06/29 12:12為啥總有人以為同人就沒問題了

w7789906/29 12:22同人創作本質上就是在圈圈內自嗨 跟商業面向差多了

w7789906/29 12:23況且版權方只要想一樣能處理同人創作

cactus4406/29 12:24法律本來就沒有同人侵權就可以減輕的

SimonAllen06/29 12:27同意 致敬可以降格不行

as336670006/29 12:59黑袍雖然看得出來在致敬誰但好像不會像這部一樣

as336670006/29 12:59看到影射的角色被打爆就有人跳出來喊 爽啦 賢孫就是該

as336670006/29 13:00死 系後! 糞作7414 還是美國那邊其實看到超人閃電俠的

as336670006/29 13:00影射角也是這樣

s8201596906/29 13:48美國人看角色吧 女權角像ww這種他們可能翻臉 超人這種

s8201596906/29 13:48他們很喜歡 之前brightburn上映很多人期待 護國超人粉

s8201596906/29 13:49絲還不少