Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
※ 引述 《knight45683 (今晚去吃烤肉)》 之銘言:
:
: 先說我是反對的
:
: 一是西洽為討論版 本身判定應該從寬 方便版友討論閒聊
:
: 二是這種東西要怎麼界定啊 標準最後終歸自由心證 實在讓人無所適從
:
: 所以我對這個議題目前是抱持反對的態度
:
:
: 不過就我個人看來 這篇目的 應該是想解決那種一則推特就一篇文
:
: 特別是大部分推特文 還很難說是與ACG有相關的情況
:
: 當然 我相信本意是沒有要針對VT
:
: 只是很明顯的 近來有這種情況的 都是有關VT
:
: 既然如此 限制有關VT的文章數如何
我也是相當同意第一點,討論應該要從寬
不過我不認為這是一個很複雜的議題,而且也不需要任何的限制
其實只要將文章或是看板性質做好分流就好了,讓使用者自然想去專板
就像我想討論海賊王會去海賊王板
想討論LOL會去LOL板
雖然C恰不限討論這些議題,但說真的,你要是真的想討論這些還是會去專板
所以我覺得只要讓VT文章回流專板,就不會有太多這種問題了
不過專板要紅,老實講還是要靠每個版友齊心努力才行
所以我認為與其限縮、限制一堆條件
不然乾脆把4-5 4-7拔掉
讓C恰成為一個混沌邪惡的討論大板
俗話說的好,劣幣逐良幣
如果C恰充斥的低級的內容,
自然會讓有心人願意經營專板建立起一個優質的小圈圈
從而建立起一個友善的同溫層,這樣也不錯吧
--
以這個邏輯第一個要滾的是專串就是
2B2T化 我懂
一堆來一個聊天屬性這麼重的版要分出劣幣良幣也太辛苦
還好吧,這比較像是風氣的問題 就像八卦版問卦種類繁多,但每個板的風氣不同,想討論ACG還是會來C恰 如果VT專板因此有人潮和熱量的話,對於喜歡討論VT的人不是壞事吧
同意 把VT文趕出去
不然限定 一三五id開頭 A-M發文 二四六 N-Z發文 星期
天全站靜默休息 分流發文有搞頭嗎?
不用吧 就唯讀3個月
樓上有些人沒看懂原 Po 的意思
如果 Vt 文真的太多,多到影響細部討論,
那真心想找乾淨討論空間的人就會自己到專版另開文章討論
然後西恰的 Vt 文自然就會變少
我個人不支持這件事就是了,因為不會知道分流跟版上鬧革
命這兩件事哪個先發生。
靜版三周 大家都可以跟龍心貼貼了
不是沒看懂 是原po講的毫無意義
真的需要討論的早就在其他地方有群了
又不是大家都靈魂綁定c洽
推這個 反正不知何時開始西洽就很像八卦版了XD
建議置底設個檢傷分類討論區幫忙引流?專版不好找
你的第一個問題不是專串滾回專版,而是在版規沒強制之下
人流就是流不過去,然後這就變成了過理想的提案,因為忽
略了現在人流就是已經養成習慣了
現在vt專板真的都沒什麼人,上次桐生可可宣布畢業,整
個vt板連10篇文都沒有
感覺全部人都在c洽的集中討論串裡
HO不是VT 當然要留在我們最大的HO板討論
正確來說是沒什麼齁粉
你要限制,是否有專版的一率都限制?不然不就雙重標準
我倒是覺得不需要任何限制欸 要是C恰真的徹底八卦化、自由化 那當不習慣C恰新的風氣時,使用者自然會傾向尋找更適合自己的同溫層吧
這不是限制吧,倒不如說是解放?
之前有篇無期限休止的文 去專版一發就有人說恭喜^^
然後你沒講到是他就被警告這樣是引戰,下次近桶
他們沒有回流VT板的誘因啊,這裡就是人多
某粉中的一部分真的很喜歡自己吃自己搞出來的謠言,
然後自我感動,真的是挺有趣的
我知道他被警告 西洽也被桶 但後來那篇還是有人吵
架
vt專版有人亂講話明明就會有其他人嗆回去,不要說得被欺
負一樣好嗎
不是勸誘回專版,而算是毀掉西洽,讓大家自己想回專版,
覺得這個提案比較實際、有比較有機會實行
西洽自然就只剩下喜歡這樣版風的人了
我實在很無言,雲大都當板主多久了,還有人整天提遠
古時期的事情
抱歉我少提到他有被警告 也知道新版主用心在管 只
是想說有這件事而已
在這裡發訃聞也有一堆噓誰?的啊 就是這裡人多而已
你說的確實,人多的確是一個不爭的事實。但是我會提出這個想法,也是參考了八卦與西恰 的關係 八卦比起西恰,人氣更多,也不乏許多討論ACGN的文章 但是長遠來看,西恰板並沒有因此因此造成人氣流失,反而兩板也有許多共同的使用者 因為說白了,你不會奢望在一個推文會喊屁眼和玩五樓梗的地方,會有人認真去跟你討論
笑了 很可以
我喜歡你這混亂邪惡的想法
啊不就數字版二版
生命自然會找到出路的意思是吧wwww
我也覺得乾脆一點,直接正式變八卦二版,等名聲跟八卦一
樣臭自然會有新的地方取代
為什麼會把CHAT版的優文視為標準.. 平常聊天都當報論文喔
不是10/10優文我可是不看的
支持
其他人會去專版是因為他們人少
可是vtb已經反客為主了
麻煩討論金庸的老人滾回金庸版 跟ACG離差那麼遠
這人是說讓C洽超爛,讓VT文在這個地方活不下去就會換了
要金庸滾回專版這個記得也吵過拉 不過金庸滾一堆輕小也要
跟著一起滾
當初就是把N這塊也算進ACG變ACGN 輕小說 哈利波特 金庸之
類文才出現 要拔一個就要N這塊全踢 何況說起來金庸作品改
編ACG三種都有...會先被踢出去的可能還不一定是金庸
附議
推VT該回專版 公連馬娘都沒這問題 就你VT毛最多
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶大致上算反對 如果「滾回專板」可以被視作4-7 那接下來是不是所有「回專板」的相關語句都會受到牽連 這樣只是在保護VT相關廢文而已 不管V粉V黑都不會開心 甚至會把其他掛點ACG題材就發出來的「現實也是嗎」廢文拉進保護傘內爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?幹,要發出去前PTT斷線,我的P幣QQ 這根本月經問題了 早年的 人狼/UL/東離/艦娘/LL/猜謎文甚至小圓或其他沒提到的熱門議題都遇過這問題 反正宅宅相輕,只要有哪個熱門議題/現象/作品洗板 現在正紅的鬼滅不是也有人不爽洗板?67
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點說一下個人淺見 Vtub有沒有ACG點 有 我覺得發在西洽 沒有問題 但現在在西洽的問題: 1.文章數足夠支撐專版76
Re: [板務] 強制引流專版整理一下反V文的訴求還有不可行的原因 Vtuber沒ACG點: 畫張二次元圖就能有點,真人操偶的布袋戲也有點 那這樣用捕捉技術搭配live2d人物動起來當然也有點 更不要說齁已經有出動畫PV、漫畫、櫻巫女還有文字遊戲56
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點1.管廢文是不可能的 西洽板規就是這麼寬鬆 那些廢文跑去專板發就是被桶 再來西洽本身就是讓廢文有去處的一個板 要管廢文? 廢板比較快 處理廢文只會累死當板主的 2.VT文嘗試性強制引流專板24
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點既然是板務應該還是要從通則來談 1. 有專板的是不是一定得去專板? C_Chat是相對晚成立的看板,成立之初就已經是一堆專板林立 當時的一大爭點就是非專板的話題都已經可以有C_Question來討論 為何需要另開一個C_Chat20
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT我認為和漫畫、動畫、小說或遊戲一樣 都是ACG的其中一種類別 而若要比較各類別所衍生出的廢文量 我想VT還說不上第一 但因為VT的圈子相對小,成熟度也有差15
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點其實VT是個模稜兩可的東西 你要說有ACG點嘛,好像有又好像沒有 除了外面那層皮是二次元之外 若VT聊的內容跟ACG無關 這算有還是沒有ACG點?- 無論是人氣、年輕度以及各文章討論熱度 PTT都被完虐了 Dcard的使用者一開始或許很低能 但現在首批用戶也紛紛從大學、研究所畢業進入職場多年 已經逐漸成熟討論的議題也越來越有深度
8
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文說真的,其實都是眼紅喇 C 恰本來就是專門拿來討論 Vtuber 還有哈恰馬的地方 不想看到 Vtuber 的人,應該自己建立一個專板,滾去專板才對 憑甚麼不給我們這些粉絲討論? 還打算限制我們這些粉絲的發文
97
[閒聊] 炫耀透過大學買成人漫畫可以打9折 被炎上55
[妮姬] 朝聖者圖鑑終於聽牌惹30
[情報] 《美國隊長:無畏新世界》全新預告31
[IM@S] 百萬人演唱會 11th live day1 心得19
[閒聊] 我覺得大家對小傑太嚴苛了35
[閒聊] 其實蟻王只要不吃人就能he了吧17
[24秋] 魔王2099 0521
[情報] 《阿凡達3》美術概念圖14
[情報] 《玩具總動員5》公開概念圖13
[Vtub] 11/9同接鬥蟲43
Re: [Vtub] Flow Glow大家決定要推誰了嗎?!30
[問題] PTCGP 卡池各-1 EX 的話要抽哪個方向好57
[死神] 織姬:我們在虛圈已經...61
[Vtub] 綺々羅々ヴィヴィ加入holo的原因9
Re: [閒聊] 印度是迷人的國家嗎?28
[24秋] 地。關於地球的運動 07 這要怎麼藏XD7
Re: [閒聊] 可以推薦Hololive的Cover歌曲嗎?13
[閒聊] 終末是不是爛尾了17
[蔚藍] 亞子是只有那張嘴特別硬嗎?6
[問題] pad四倍上限問題6
[閒聊] PTCGP超夢隊18
[24秋] 魔王2099 05 好王道但真的超好看37
[閒聊] 一起在肉慾中沉淪的神父與修女5
[蔚藍] 142vs1634
Re: [Vtub] Flow Glow大家決定要推誰了嗎?!13
[閒聊] 日本買電子產品比較貴嗎?9
[妮姬] 二周年Old Tales ED:Unbreakable中英歌詞21
[閒聊] 奧術二好像沒那麼熱?53
[無雷] 這次是史上最速中之人被挖出來的嗎?8
[閒聊] 我不明白錢小茜斷髮有什麼重要的