Re: [板務] 強制引流專版
我反對這個規定 因為這定義有點太廣了
如果是針對VT 那就針對VT做出規範就好了
看是要開專版還是怎麼樣
漫畫會完結 動畫會換季 遊戲會過氣
但VT不僅數量多 短期內也不會有結束的一天
所以我也覺得VT相關討論應該開專版 並且禁止版上發VT文
但是這規定本身太廣了
沒有配套亂推一通 只會弄沉西洽
請問這個規定是深思熟慮過後才發表的嗎?
以前K島也有塗鴉廚 最後也是開個專版給他們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.225.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問版主阿 他想當總機吧
→
有vtuber板阿 但好像說被檢舉了 hololive板也有問題
→
呃 版主只是轉提議而已 沒有要實施
推
因為vt粉會不高興 因為vt自帶acg點 憑什麼vt 被限
→
制其他都沒事?
推
vt又不是單一作品 當然沒有過季問題
噓
壽命長就不能發。這是在笑這些作品短命嗎?
→
最有問題的是當初直接賦予vt點的那群人
推
VT也會過氣吧,姆咪洗版的時候誰會想到現在的衰退
→
你確定自己講的話是深思熟慮後才發表的?
→
鎮魂曲.ing
→
T是你管的T 就我個人立場是希望谷歌直接毀滅
噓
那你這篇有深思熟慮後才發嗎 我看是沒有吧
→
vt會過氣吧
推
漫畫動畫遊戲不也一直出新的嗎 我很好奇
推
鎮魂曲又來啦
推
人家說不定經過深思熟慮決定弄沉C洽阿
推
針對VT做規範 V粉又要生氣了
→
不開針對條款,雙標仔氣噗噗
→
其實我覺得乾脆開針對條款就好了 我就針對
推
那篇就鯊粉反串的啊 目的是增加VT的正統性
推
※ 編輯: kyjita (114.36.225.95 臺灣), 07/09/2021 20:52:34
vt會畢業 就跟你漫畫會完結一樣喔
推
我也在等有沒有人深思熟慮出針對vt的提案,目前看是
→
沒有反而被全滾派搶先
推
憑啥針對VT?哪點不符合ACG?
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Fw: [板務] 強制引流專版============================== 此板務討論由Rocksolid發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論爆
Re: [板務] 強制引流專版我剛剛在看某個V台的時候,突然想到一個完美的方法 如果現在是因為VT文比例太高,所以大家不開心 都是因為V粉都不去專版討論,真的是太壞的,比不簽聯絡簿還壞 也就是說其他粉專都乖乖在專版討論 我們不應該讓VT粉讓大家坐牢爆
Re: [板務] 強制引流專版我自己也有在看v啦,我覺得我應該不是無腦黑 我分析了一下vt文讓我煩躁的文章 1.貼貼文 2.通靈文 3.單純廢文每天發爆
Re: [板務] 強制引流專版漫畫回漫畫版, 動畫回動畫版, 遊戲回遊戲討論版, VT回VT版, ACG相關問題回CQ版,42
Re: [板務] 強制引流專版我真的沒有雙重標準 但是看到VT文發錢慶祝 我就生氣 我真的沒有雙重標準 VT文乖乖窩在專版不好嗎 我真的沒有雙重標準10
Re: [板務] 強制引流專版現在看到要趕走VT文去專版的人 大多數都稱因為大量VT文影響版面閱讀 我沒算過比例多少可能真的蠻多的吧 那我覺得要解決VT比率過高 與其叫VT文回專版8
Re: [板務] 強制引流專版那個,長期在本版推文中潛水的海豹出來冒個頭 我個人不反對專版啦,其實蠻支持的 專版版規跟AKB48版一樣就好了啊 禁止對VT人身攻擊、通靈、謠言 這樣還可以發週邊團購或交易文7
Re: [板務] 強制引流專版不如這樣好了 既然專版很重要 重要到不去專版會被嘴滾回專版 但不是所有ACG作品都有專版 那為何不把所有ACG作品/動畫/漫畫/小說通通創版或封存的版復活? 西洽版作為總版 只得張貼專版連結跟連署設立新專版5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾5
Re: [板務] 強制引流專版動畫也有專版 C_Question (C_Question前身為Cartoon版) 漫畫也有專版 Comic 電玩也有專版 Game-Talk 那C洽可以發什麼?
爆
Re: [閒聊] 任天堂 Direct 2024.6.18爆
[閒聊] 活俠傳 版本更新 v1.0.3126爆
Re: [閒聊] 活俠傳小梅也太悲情了吧爆
[閒聊] 鳥熊是心態崩了嗎爆
[活俠] 去過泥教地盤就直接抹成同路人太扯了吧83
Re: [閒聊] 活俠傳 行屍走肉結局(雷)80
Re: [閒聊] 對活俠傳幾個改動劇情的評價(雷)80
Re: [閒聊] 活俠傳 下次劇情修改預定71
[閒聊] 希望活俠傳下次大更新放出哪幾個女角線68
[閒聊] 任天堂 Direct 2024.6.1866
[閒聊] IGN持續追討《黑神話:悟空》開發團隊,64
[24春] 《無職》22 肏,魯迪到底在發什麼呆?62
Re: [閒聊] 活俠傳 行屍走肉結局(雷)61
[閒聊] 活俠傳 行屍走肉結局(雷)86
[閒聊] 下級生2當年是為了什麼被燒?49
[閒聊] 蝦愛橘子玩遊戲蠻難看的54
[閒聊] 活俠傳新增評價的驚人正評率54
[閒聊] 九日-初玩想法99
[妮姬] 泳裝爆料(雷51
[閒聊] 活俠傳小梅也太悲情了吧86
[閒聊] 小梅跟金烏的劇情到時候會不會也改阿42
[閒聊] 活俠傳 下次劇情修改預定48
[Vtub] 為什麼葛葉的觀看人數都這麼多啊?47
[閒聊] 活俠傳作者不做遊戲,根本沒人看他創作吧38
[閒聊] 獨角獸是不是比sjw恐怖39
[閒聊] 轉珠為何退流行?42
[閒聊] 神燈精靈 200P41
[閒聊] 小梅目前已知結局(雷40
[閒聊] 活俠傳後宮的合理性39
[閒聊] 活俠傳 (雷)其他妹子的結局