Re: [板務] 強制引流專版
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨,
使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎?
比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過)
而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧?
於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,
但反VT者反而拼命的維持VT版的存在,聽起來挺莫名其妙的不是嗎?
更甚者,往後只要我看不爽某種文章,反而可以藉由創版這件事情來使之噤聲,
如果有人討厭蘿莉圖,就創個二次元蘿莉版;討厭奶圖,就創個二次元奶圖版;
討厭原神的創中國手遊版一勞永逸,然後由於自己是該版版主,可以創制版規,
把常發圖文的ID想辦法水桶,屆時就完成了該種文章的滅絕。
我認為引流並非不可行的手段,但將會是副作用太過強大的雙面刃,
沒有適當的配套措施,我反對這個法案。
--
以雙眼親睹靈魂的奧秘
以雙手掌握生命的法則
人類不應觸及,僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在!
--
原神有米哈遊版 蘿莉圖有正太蘿莉版
歡迎加入西洽大一統帝國的建立 #1Ww6cy2O (C_Chat)
果然有人跟我想得一樣啊,漏洞百出的版規
※ 編輯: nahsnib (1.161.80.26 臺灣), 07/10/2021 01:21:10直接創個廢文分類 只要沒討論價值通通算廢文 所有文章標
準提高 只要是廢文分類錯就嚴辦 這樣廢文一目了然 不想看
就別看
如果怕分類錯就先掛廢文 反正值得討論的文章自然會推文吸
引推文 阿如果還有人蝦bb一堆廢文 就是自己犯賤愛看活該
先引流吧 配套不知道要配多久
沒有配套就執行一個政策絕對是不好的,真的強制執行西洽只是變成海釣場 連廢文都不會存在,直接核平
※ 編輯: nahsnib (1.161.80.26 臺灣), 07/10/2021 01:26:28VT關注者那麼多 引流去專版很正常吧 之後再調整
讓不要完全禁Vt文就好
我就想問VT強制引流那VT的漫畫圖片可不可以發
其實最快的方法是把那幾個費文王邊板人通通水桶
你就會發現VT文少超過一半了
這裡是法治國家啊,桶人之前也要想辦法創立適當的法規, 我是建議比照LOL版用無可觀性文章這點來辦理就好了。
如果可以發 那我一張圖片下面放實況網址算什麼
但沒有辦法 所以VT粉繼續被黑
如果只針對VT禁漫畫圖片就更扯了
是的。
※ 編輯: nahsnib (1.161.80.26 臺灣), 07/10/2021 01:31:17一張圖片加網址連自字都沒有當然廢文
我覺得這種的比照一下LOL版的規則就很方便了
※ 編輯: nahsnib (1.161.80.26 臺灣), 07/10/2021 01:32:08該怎麼算也沒多難 反正分類給你了你硬要掛別的讓人覺得是
廢文就乖乖下去
幹嘛講出來 這樣以後要怎麼設局
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,10
哥覺得 你各位 這樣真滴 不行 一下說要打VT仔 一下說要打廢文仔
爆
Fw: [板務] 強制引流專版============================== 此板務討論由Rocksolid發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看42
Re: [板務] 強制引流專版我真的沒有雙重標準 但是看到VT文發錢慶祝 我就生氣 我真的沒有雙重標準 VT文乖乖窩在專版不好嗎 我真的沒有雙重標準10
Re: [板務] 強制引流專版在西洽導用強制引流專版就跟廢掉西洽沒什麼兩樣。 所以乾脆西洽隱版或是廢版好了。 還有人在那邊講幹話。 還有人以為VT之前西洽就沒廢文? 從以前到現在西洽就這樣了好嗎,這就是西洽。7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT文最大的問題是過度氾濫 其次是ACG點大概一半而已 其他我覺得ACG點有但不充足的文章像聲優、作者文 不會多到這麼嚇人 兩者結合下造成現在的大戰情形 現在的狀況是vt文在這裡的討論量已經是專版等級了8
Re: [板務] 強制引流專版好欸好欸 我早就覺得奇怪了 VT明明有專版大家幹嘛都在這裡討論 肯定是因為這裡人多吧 但是搞不好7
Re: [板務] 強制引流專版我先承認我也當過V黑一陣子 現在雖然沒追過直播跟推特 但是偶爾無聊點個幾篇文 跟朋友也能瞎聊一些屁話 直播都不用看,別人就幫你把話題整理好7
Re: [板務] 強制引流專版不如這樣好了 既然專版很重要 重要到不去專版會被嘴滾回專版 但不是所有ACG作品都有專版 那為何不把所有ACG作品/動畫/漫畫/小說通通創版或封存的版復活? 西洽版作為總版 只得張貼專版連結跟連署設立新專版4
Re: [板務] 強制引流專版一勞永逸的解決 C 洽吧? 太早放大絕了. 如果過了,我建議 C洽可以轉型成挑戰版. 挑戰內容是發文能夠成功通過版主的把關,不被判定 該去專版發,戰勝版主者能夠拿到 P幣. 這樣也是另類的 Party,版主每天都有一堆事情做.
爆
[活俠] 為什麼中國人這麼在意那塊膜啊?爆
Re: [閒聊] 活俠傳 下次劇情修改預定爆
Re: [活俠] 為啥中國貼吧不滿意劇情就開燒逼作者改爆
[活俠] 早知道要賽博補膜幹嘛寫那堆奇異劇情?爆
[活俠] 吵劇情噁心的都同文同種吧87
[活俠] 整理一下目前有被調整的劇情64
[活俠] 為啥中國貼吧不滿意劇情就開燒逼作者改83
[閒聊] 大鳴亡潮62
[問題] 活俠傳被噴,怎麼蘭斯跟fate不會66
Re: [活俠] 吵劇情噁心的都同文同種吧38
[刺客] 外國人好像不太care魔改彌助的事62
[問題] 所以活俠傳有在刪劇情?59
[閒聊] 活俠傳 請問破廟線的進入方式(雷)55
[訃聞] 大森啟幸 Jojo系列製片 離世51
[閒聊] 蘭斯當初也有被燒嗎?46
[活俠] 如果出一個殺OO的轉盤,大家衝嗎?(雷)41
[閒聊] 活俠作者寫43
[Vtub] 6/17同接鬥蟲40
[閒聊] 給活俠傳一句slogan,可以是什麼?41
[閒聊] 武俠類沒落 是不是因為和大眾越來越遠37
Re: [活俠] 為啥中國貼吧不滿意劇情就開燒逼作者改36
[死神] 現實女生會喜歡一護還是雨龍37
[閒聊] 其實市場小就是原罪吧?33
[閒聊] 活俠傳有些劇情要續作吧?32
[鐵道] 三月七的訓練過程 2.4內鬼32
[閒聊] 活俠傳的骰子如果有劇情意義該加回去嗎?29
[閒聊] 怎麼看待線上遊戲『拖怪』的行為30
[閒聊] 活俠傳如果許願就改的話26
Re: [活俠] 為什麼中國人這麼在意那塊膜啊?18
[閒聊] 活俠傳 笑死 有夠會下跪的