Re: [閒聊] 日廠的優勢是不是不怕女權

※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言：
: 我相信Sony是因為輿論連鎖效應的考量─但我覺得是因為影業的部分，不是遊戲
: 遊戲看起來越來越多人往SJW方向走，最核心的原因就是
: 網路上大家罵嘴罵，但只是角色衣服穿得比較多或者外觀變得比較OOXX一點，: 並不至於搞到消費者購買量有很大的變化
: 通路問題我也不太清楚你是在說什麼。
: 有哪個遊戲因為沒有LGBT或角色做太美觀就被PS或XBOX拒絕的嗎？
: 更不用說Steam幾乎是不屌各大性剝削團體的圍攻
: 如果那些因應SJW的需求而產生的美術調整會重創消費者的購買意願、
: 而且這些美國大廠仍然受於SJW壓力所以做出這種調整，
: 那上面提到小工作室或日廠做出來的遊戲就會橫掃整個遊戲市場，不是嗎？

以PS的分布來說，客群是:NA>EU>>>JP>>>>>>>>Others
大部分日廠或小工作室沒有像美國3A廠一樣能做出大製作遊戲，至少單論"聲光效果"來說實際上大部分的玩家:休閒玩家，比起遊戲內容來說，遊戲聲光效果>>>其他
光是畫面好/氛圍好就很吃香，你遊戲劇情/設定再爛都會有人幫你護航(我就是說10/10)

我認為大部分的休閒玩家是沒在關注整體遊戲市場的，關心程度也不比版上來的高
對於選遊戲這件事可能是:有玩過前作、稍微知道名子、聲光效果很好
簡單來講就是吸引眼球

那不靠聲光效果可以獲勝嗎?
有的，以往例子很少，不過幾年前Indie games開始蓬勃發展後變多
但是打的客群還是偏向會關注遊戲相關新聞議題的人
這類遊戲會紅就是得靠玩家奔相走告，但效果還是會輸給媒體大張旗鼓的宣傳

例如：
Undertale，這款紅片半邊天，遊戲玩家群體內沒玩過也有聽過
但是在休閒玩家中，可能連聽也沒聽過，推廣也不容易

所以說，以大多數的群體來說玩遊戲只是想享受而已，
對於各方面圍繞在遊戲的新聞/討論/政治意圖啥的都不會太在乎，
最多就遊玩時會感到詭異/不協調，最後就封片去做別的事情了。

: 所以，我們可以說，現階段的調整都還在消費者可以買單的範圍內。

雖然我對短期內的未來不樂觀
不過10/10銷量未知，事實上算是一個警訊了，走的太偏頗大家還是不買單的
最好的作法還是用錢抵制，發表意見評價製造輿論
才有可能讓遊戲公司看到(雖然亞洲對他們來說是化外之地)

: 而基於這現況，公司會往討好SJW的方向走就不奇怪了

這部分就跟美國左右派文化有很大的關係了，
他們自己不少人也希望走SJW這條，跟討好是不是商業利益不一定有直接關係

--