[閒聊] 努力論現在是不是被嚴格檢視?
之前提到風姿物語的白起
在故事劇情或者作者後記中都很強調白起是努力起家的。
https://i.imgur.com/1lqz6MO.png
不過對一些讀者來說,似乎會很強調他有雷因斯女王血統(一千年以上的壽命)
是不是努力論這東西在現在是非常嚴格的檢視?必須要完全沒有天賦/血統才能成立?
--
見不得人好 忽視努力
努力的天才 就只是天才而已
一旦有了血統 在沒血統的人眼裡你就算再努力都是靠
血統成功的 不然他們沒辦法接受自己不成功的事實
你有天份 有血統 而去努力 才能變成這樣 所以才需要剃除
努力就能成功也是種天賦
其實要完全沒有一點點天賦還滿難的,像要學音樂得天生
耳聾眼瞎才算ㄅ
講真的要完全沒有天賦,轉行比較快,幹嘛在一個完全沒
天賦的領域死撐
所以現在都給系統就不會有人爭論是努力還是血統的問題惹
要成功多少還是要有一定的天賦啦,不是說一定要多天才
,但肯定不能一點天份都沒
好笑的就是常常被那出來講的那幾步 明明有血統的就都滿
同作品拉一個差不多努力的角色出來比就知道是不是靠天賦了
努力的
火影大家都說靠血統,但明明一堆沒血統的強者
然後大家都努力,天賦高的比天賦差的強 這不是理所當然?
在同樣努力下 有血統有天賦的一定贏 那努力就可以被刪除阿
算式不就是這樣寫的嗎
有天賦不努力還是會輸天賦相對差但努力的,例子嘛…
NBA就一堆了
努力當然不能被刪除,天賦還是要努力才能兌現
有天份有努力->靠天份 努力不是很重要/ 有天份沒
努力->嘲笑同作品努力卻打輸他的 或在他打輸的時
候笑他是假天才/ 沒天份有努力->笑他贏不了有天份
有努力的/ 沒天份沒努力卻意外都能成功的->罵他掛
仔 幫你整理好了
4,真的蠻嚴格的,自己不容易得到的可以很容易歸類給
天賦,不過當然努力也不是一定有用,努力也分很多種
樓上精闢
推24樓XD
真的要罵怎樣都能罵w非常寫實w
24樓直接把所有世界線講完(?
努力論就笑話啊,乒乓不就告訴你沒天份的人努力也贏不
了有天份的人的努力
努力有用的前提是你要有天份阿
血統也有高低
白起那也不能叫做靠血統,他的血統帶給他的幾乎全是
笑死24樓有夠精闢,反正要嘴的無論如何都能嘴
DEBUFF,正常人可能折壽二三十年就能換到的力量,他卻
得交上千年以上,後面還為了練武中無相搞到自己隨時
可能腦死
因為很多人習慣不是最頂的那個就一律叫失敗
@littleaoc 真的XD 以火影來說,木葉的上忍就是菁英忍者
結果被大家講得像雜魚一樣
白起這案例就像你敢不幹折壽五十年換天下無敵
你打到職業等級哪個沒努力,但就是有人能當MVP有人永遠只能
待二軍
不敢的話那還說個機八,乖乖回家顧你那一畝三分地就好
很簡單 誰跟你說天才不努力的
你想成為領域第一的強者的話 努力論當然是不夠 但
是對一般人來說 有沒有努力差很多
沒天分還不努力會更好笑
不講漫畫講現實好惹 有些人很愛說靠努力才能成功 可
是純努力有天花板 有天份才能站很高 而且純努力的很
辛苦 可能還不知道自己哪裡有問題 我覺得蛸壺屋就是
個例子
現實的話跟漫畫不同的地方在於一般教育不會鼓勵你老是做
同一件事情或同樣的努力
比如你如果做A效率差,但你做B效率高,那就去做B
但在漫畫裡面如果選擇這樣做,可能就太不浪漫了
某樓說的學音樂 手殘 手速不行 節奏感差 都是阻礙
畫的浪漫也容易有人噴不現實啊呵呵 啊過度寫實又很無
趣
從暢銷書單看起來,不現實不是啥問題XD
少年漫畫跟現實還有一個大落差是:努力其實是相當不容易
的事情,但是少年漫畫裡面的角色幾乎都能跨過這門檻
我意思是作者怎麼畫都會有人噴的
其實無解阿 只寫努力 沒過人之處贏不過別人阿
其實像櫻木自己知道自己是天才又很努力 就沒人噴他吧
確實阿 應該是有天份又努力 而不是只強調努力 如何拿捏這兩
者的比例 讓讀者認同 才是成功的關鍵
努力有用的話要天才做什麼
因為所有人都很努力(包含天才),所以當想要描述一個腳色的
特徵是努力時總要跟特徵是天才的人描寫出差異來吧(?)
我只知道努力不一定會成功,但是不努力卻會很輕鬆
成功是很多東西的綜合體 出生 專長 關係 運氣 努力都是
每個人的際遇不同 所佔的比例也不同 哪個重要不能一概而論
大部分的人都不是主角 一生可能也遇不到自己的專長
純粹描寫個靠努力就能成功多少會讓多數的人不舒服吧
要說近年來我覺得描寫努力成功的大概是輝夜姬的白銀?
沒有人會說他沒天賦因為他在努力前就已經是足以以平民身分
入學並且成績優秀的學生了,但對他努力的描寫(讀書時間)
會讓人認可他能有現在的成就(第一名)是靠努力(vs也很努力
但沒像他一樣吐血般讀書的天才輝夜)
然後白銀讀到這種程度也沒能贏真妃他弟
推24樓,反正怎麼寫都有人酸
因為努力的天才比不努力的天才更令人絕望啊 比如龜兔賽跑
的烏龜唯一成功的可能性就只有兔子偷懶而已
去看乒乓
有廢材的血統又該如何定論?
最討厭狂吹血統的 扯什麼爸媽多強那種看了就不爽
創作就很難只靠努力了
想到鋼彈SEED
爆
[閒聊] 完全靠努力變強的主角有誰?前面有人提,日漫一堆主角都強調血統才有強度 事實上不只血統,也可能是突然繼承什麼能力(綠谷),或有個外掛能力突然掛上來(鏈鋸人) 那「純粹靠努力變強」的主角,第一個想到誰? 一拳的埼玉?但那看起來又像他本身天賦異稟 我英前期的綠谷?46
[閒聊] 貧困努力型男主的作品是不是都會歪啊Rt 學不來、五等分、輝夜 這三個作品的男主本身都是貧困、努力型的男主 為了改善家境努力學習的態度令人敬佩 但為什麼總到後期開始劇情就出現各種匪夷所思的狀況24
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視?「努力論」會被放大檢視 不是因為「不需要努力」,而是「努力只是很基本的部分」 努力是件好事,努力是會有所累積的 只是有時候付出得到的收穫可能不如預期、沒有辦法達成自己的理想 或甚至倒楣一點,連之前的累積都會變得毫無價值20
[閒聊] 沒天賦血統人脈奇遇的話 只能靠卑鄙流吧如題 常常看到有人談一些熱門日本少漫過分強調血統跟遺產的重要性 努力的比例跟重要性好像微乎其微 有優秀的祖先跟豐厚優渥的遺產好像比什麼努力重要多了 但仔細想想現實其實就是如此 血脈跟人脈在現實社會就是如此的重要10
Re: [閒聊] 賣熱血的為何要中途改賣血統: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4a 我覺得努力本來就不是萬能藥 所以後來補上血統外掛也不是不行9
Re: [閒聊] 為啥人氣高的jump作品主角幾乎都是血統日本人迷信血統呱啦呱啦,那些早就討論到爛的東西我就不說了。 今天我從創作理論來幫你分析一下。 為什麼要用血統?一句話:最好懂。 主角為什麼強,為什麼有實力,為什麼足以超群,你要塑造背景說服讀者,方法有很多。 因為主角很努力、因為主角遇上貴人、因為主角身世坎坷、甚至只是因為主角很幸運。7
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視?在漫畫裡努力vs血統或天賦也算是討論多次的話題了, 我想提一個點, 所謂天賦其實也是可以用努力去獲得的吧? 很多人會舉那些天賦碾壓努力的例子, 認為努力有幫助但還是比不上過高的差距或是有天賦又努力,3
Re: [閒聊] 完全靠努力變強的主角有誰?有點繞的假議題,例如櫻木花道,沒有強大老爸, 但學籃球不到一年就已經可以成為「籃板王」,上第一線跟 強隊們對抗,你就會說「主角天賦很高不算」 相似例子推文有光速蒙面俠、棋靈王的進騰光 那如果主角沒有血統、天賦,努力就變很強,你又會說「那- 不是 這種講法真的很奇怪 如果有個主角,什麼都沒做就只因為他的血統或是他天生有神人轉世所以就是最屌的 然後一開始都不跟讀者講,那才叫做欺騙吧? 大家都是成年人了,還真的有人相信努力論嗎? 哪個成功的人不努力? 努力對於成功的人是最不值得拿來說嘴的事
- 如果只有努力之外一無是處的話 是不可能當主角的 一定得開掛 首先有血統的基本都是天才 而且一般家世都比主角好 所以在人家資源比你多 先天天賦比你好情況下
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中76
[索尼] 總裁:PS5 Pro目標是鐵杆使用者69
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)66
[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套78
[閒聊] 巔峰Faker有多強?51
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中40
[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告38
[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?37
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?27
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?33
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告52
[閒聊] C105各IP攤位統計43
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎30
[閒聊] 死神 x PUMA聯名商品66
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?35
復活邪神系列是不是走的很前面?28
[妮姬] 畫一個很過份的圖24
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作45
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜23
[閒聊] 如果頭文字D的背景在台灣24
[閒聊] 死神 藍染聲優 速水獎訪談23
[閒聊] 說到三個ㄌㄌ 會想到?