[問題] 評論或補追作品時會考慮年代嗎

mizuarashi11/08 10:32不會，然後漂流教室我現在看還是覺得劇情很好

mizuarashi11/08 10:32跟時代無關，只是單純喜好不一樣而已

mizuarashi11/08 10:33哆啦a夢也這麼老了，現在看以前電影版還是覺得很好看

groundmon11/08 10:35只是單純要娛樂休閒 放鬆一下的話 那就不需要考慮

groundmon11/08 10:36對很多觀眾來說就是這樣 很多老物也不太適合他們

groundmon11/08 10:37可是如果想要有更深入了解 去感受時代演變 當然要考慮

groundmon11/08 10:39跟電影或其他創作一樣 以前的敘事表現手法當然過時

groundmon11/08 10:40但那些經典都還是很有價值 只是不是每個人都能享受

groundmon11/08 10:41反而是那些硬核電影迷 才能從中得到樂趣

bestteam11/08 10:41最近補星際牛仔 超好看的

wu1020051211/08 10:44劇情就算了 遊戲人物很卡 LIVE很生硬 就明顯技術差距

wu1020051211/08 10:44啊 他有說錯嗎有啥好氣的

yamahabbs11/08 10:50你不會覺得用較後的規格去要求以前的很怪嗎

roea68roea6811/08 10:52論地位可以考慮年代 但論好不好玩考慮年代我覺得怪

roea68roea6811/08 10:53所以你這篇文章也證明了現代中間水準的遊戲大致比

roea68roea6811/08 10:53老遊戲神作來的好玩 大部分人推老遊戲都是一個情懷

roea68roea6811/08 10:53一個新玩家去接觸經典老遊戲通常評價都不會太高

Wi1lXD11/08 10:57主要是用現代標準來批評古早作品的問題吧

Wi1lXD11/08 10:57這就像你不會說牛頓是白癡一樣啊

wu1020051211/08 10:57沒情懷就是一個過時的技術而已 你會吹電漿電視很神嗎=

wu1020051211/08 10:57=

groundmon11/08 11:04發明電漿電視的人很神啊 過時技術的原理也是很重要

groundmon11/08 11:06簡單來說 只是單純使用者 過時技術當然比較不符需求

groundmon11/08 11:08但不代表那些過時技術沒價值 尤其是對開發者創作者

yamahabbs11/08 11:10應該說比較可以 但為了批評或去踩的比較就不喜歡

RamenOwl11/08 13:00我反而喜歡看老電影、老動漫，魂一玩習慣了反而是三代

RamenOwl11/08 13:00裡面speedrun最舒服的

kumagait11/08 16:17就喜好不同吧 遇到喜歡的類型就會比較有動力去翻年代物

kumagait11/08 16:17來看 除非是畫質之類的看不下去