[閒聊] 販售鬼滅之刃侵權蛋糕，嫌犯落網。

kobe952711/09 20:21台灣一堆

LLSGG11/09 20:22炎鮑

a03140511/09 20:22好像喔！樓上 XD 國中有人生日都超愛定海綿寶寶這類的卡

a03140511/09 20:22通蛋糕

chung200711/09 20:23日本沒有多拉a夢造型蛋糕喔？

loserloser11/09 20:23把台灣的抓一抓大概賺爛了

spfy11/09 20:23把這些版權人物抓一抓 台灣蛋糕店倒一半

FunXin11/09 20:23台灣會因為做得不像判無罪

circuswu11/09 20:24台灣那些鬼滅月曆.文具用品都在想到底有沒有授權

leo92108093111/09 20:25做得太好反而危險

wvookevp11/09 20:25想到集英社上次想申請的那個花紋

AirPenguin11/09 20:26看日本蠻多小朋友生日都做這種卡通蛋糕的 原來會抓啊

minoru0411/09 20:27像有個日本頻道都會做角色造型鬆餅的 應該是自己吃掉吧

minoru0411/09 20:27沒拿去賣那頻道有人斗內的話不知道算不算侵權

s95201311/09 20:27這個抓也太小心眼了

AirPenguin11/09 20:28是說版權圖列印被抓就算了 新聞裡這個手繪的有點嚴了

gininder11/09 20:28去國小看 每個都鬼滅書包餐袋在拿的

CactusFlower11/09 20:28多少小朋友因此吃不到想要的蛋糕！那些小朋友的眼淚

CactusFlower11/09 20:28集英社有在乎過嗎！家長們都心痛了！

tindy11/09 20:29小心眼? 很像支那人的觀念呢

ldsdodo11/09 20:29應該有警告過啦 賣這麼多確實囂張了點

AirPenguin11/09 20:29感覺這跟二創營利被抓差不多了

winda662711/09 20:29你拿去賣錢早就不管有沒手繪了好嗎..

CactusFlower11/09 20:29#1XLxhNJp 這個嗎？這個真的扯爆XD 是多想賺

circuswu11/09 20:31這個本來就違法了，出版社要抓本來就站得住腳，拿別人

circuswu11/09 20:31的版權來賣

Sunblacktea11/09 20:32不可能只有她賣吧 照這標準應該一堆人都犯法

akles11111/09 20:33賣到最多吧

AirPenguin11/09 20:34版權方維護權益合理啊 我也只說有點嚴而已

AirPenguin11/09 20:34看日本網友留言也是都說我家附近麵包店也在賣

FunXin11/09 20:34主要是日本有很多類似合作的蛋糕都有配合廠商

FunXin11/09 20:35台灣這塊比較沒有，日本本來就要維護有合作的廠商利益了

circuswu11/09 20:35其他只是還沒抓或懶得抓，新聞這個不是紅就是有人檢舉

circuswu11/09 20:35吧

CactusFlower11/09 20:35這種感覺就跟過年前的警察整天抓違規一樣 當然沒錯

CactusFlower11/09 20:35但就是讓人覺得特別G8

AirPenguin11/09 20:35然後有人問沒辦法跟集英社申請版權嗎

AirPenguin11/09 20:36有人回說這種利潤太少的集英社不會讓你申請

WantFxxk4X11/09 20:37至少這個還有良心 台灣一堆把人做成鬼的真鬼滅蛋糕 嚇

WantFxxk4X11/09 20:37死小朋友

Qorqios11/09 20:37= =

s250020511/09 20:38這種東西不就版權方想不想抓嗎 不然警察怎麼知道他有沒

s250020511/09 20:38有授權

circuswu11/09 20:38要賣這種本來就要申請，想賭不會被抓就跟賭紅燈右轉一

circuswu11/09 20:38樣，賭贏就算賭輸就吞了吧

CactusFlower11/09 20:3939樓說的有良心在出版社眼中就是特別該死的意思

sora011511/09 20:39台灣代理商如果想抓的話也有機會吧

trywish11/09 20:42授權物沒那麼簡單，成品還要讓日本人確認，之前月餅有家

trywish11/09 20:43要做角落的，也是讓日本改幾次才能賣。至於成本？中秋趕

trywish11/09 20:43至於成品？中秋趕中的原因吧，烤出來都有點變形了。

trywish11/09 20:43像之前飲料包裝被拿去惡搞，不也說這樣未來可能拿不到授

AirPenguin11/09 20:43我只覺得現在一堆同人作家囂張到吊飾掛軸都在出了

trywish11/09 20:44權，惡搞的又不是飲料商。

AirPenguin11/09 20:44那種利潤多的才該先去告一告

andy358011/09 20:44隨便抓一個殺雞儆猴吧

AirPenguin11/09 20:44大概怕得罪同人圈吧 很少看到有被抓的

egg78111/09 20:45我想問歐美那邊做這種蛋糕有拿授權嗎?

egg78111/09 20:45單純好奇

circuswu11/09 20:46掛軸那個你可以去檢舉啊，出版社會不會理就是一回事

znck11/09 20:47畫本子不抓 去抓賣蛋糕的

CactusFlower11/09 20:471. 同人圈自己也會貢獻一堆消費 2. 同人圈非常團結

CactusFlower11/09 20:47所以集英社就雙標了

AirPenguin11/09 20:48所以就是抓好欺負的啊

tonyxfg11/09 20:50要說抓好欺負也不對，因為這是毫無疑問的商業公司啊，跟

tonyxfg11/09 20:50本無法用同人創作辯解，同人創作是絕對禁止用於商業行為

tonyxfg11/09 20:51上的

andy358011/09 20:51我家附近有個蛋糕店 做的鬼滅人物蛋糕是真的超像的

andy358011/09 20:52這手藝應該保留 還好她不住日本

vivianqq3011/09 20:52簡單說就是擋到相關產業的利益 然後被殺雞儆猴

AirPenguin11/09 20:57嗯，同人沒有商業行為。

tonyxfg11/09 20:59同人這塊目前都是踩在灰色地帶，但因為不是商業公司，所

tonyxfg11/09 20:59以睜隻眼閉隻眼，但蛋糕店已經肯定是商業公司了，這不申

tonyxfg11/09 21:00請授權完全說不過去

CactusFlower11/09 21:00我反而覺得越解釋越像「就是抓好欺負的」的啊

x6urvery11/09 21:00台灣一堆知名蛋糕店都..

salamender11/09 21:01真的要講版權一定死的 看官方要不要抓

salamender11/09 21:01附帶一提攻略網站的素材也是在官方身上 價值說話

willytp9712111/09 21:02台灣的要是有授權才叫新聞吧

tindy11/09 21:02以台灣來講..你要搞東離主題店還真的要找霹靂

circuswu11/09 21:03不管是不是雙標都沒辦法掩蓋這蛋糕店就是違法啊，不想

circuswu11/09 21:03被抓就不要違法啊，你不違法集英社也沒雙標機會啊

tonyxfg11/09 21:04商業公司才不好欺負吧，但你看哪個大間的敢高調搞無授權

tonyxfg11/09 21:05使用別人作品?

CactusFlower11/09 21:06又不是蛋糕店跟集英社只能有一邊錯 這邏輯不難吧

AirPenguin11/09 21:08集英社這一波連格紋都想申請版權了被酸剛好而已啦

circuswu11/09 21:11集英社抓違法沒授權的侵權物有什麼問題嗎？他要申請那

circuswu11/09 21:11花紋欠酸跟這蛋糕侵權集英社要抓也沒啥關係啊

tindy11/09 21:13錯在哪? 告A不告B就有錯?

tindy11/09 21:15帥哥摸了女生屁股,你也摸了女生屁股,結果你被告了

tindy11/09 21:15難道是女方有錯

AirPenguin11/09 21:17所以你要強調甚麼?這一串有人說集英社錯?

AirPenguin11/09 21:18不都說他抓好欺負的而已嗎

tindy11/09 21:18CactusFlower: 又不是蛋糕店跟集英社只能有一邊錯

AirPenguin11/09 21:19我在回那個C開頭的ID

tindy11/09 21:19是我理解不好還是你沒看到那句

tindy11/09 21:20喔好 沒事 誤打

circuswu11/09 21:20我也很好奇集英社錯在哪

CactusFlower11/09 21:21我啊 我就是認為集英社雙標還能被辯護就是錯的啊

CactusFlower11/09 21:22從頭到尾才真的沒人說蛋糕店沒錯 大家都同意侵權是

CactusFlower11/09 21:22事實

CactusFlower11/09 21:23但是出版社選擇性控告只是敗人品而已 搭配諸如格紋

CactusFlower11/09 21:23專利那種新聞一起看就是讓人覺得吃相難看又只挑好欺

CactusFlower11/09 21:23負的抓

circuswu11/09 21:24蛋糕店也不是什麼好欺負的啊，他就是侵權人啊

tindy11/09 21:24版權是他自己的權益,告訴乃論,合乎自己利益他當然可以不告

CactusFlower11/09 21:25你說出版社他犯法嗎？沒有 但是讓人瞧不起

circuswu11/09 21:26你瞧不起他跟他有沒有錯無關啊，起碼法律上是這樣啦，

circuswu11/09 21:26我以為這是法律問題怎麼變感覺問題

CactusFlower11/09 21:30指定暴力團沒事也不犯法啊 如果討論基準要下放到「

CactusFlower11/09 21:30沒犯法就可以接受」的話....好吧 那我同意集英社沒

CactusFlower11/09 21:30錯啊 但這樣的低標準只是更尷尬吧

CactusFlower11/09 21:31你會打從心裡尊重指定暴力團嗎？因為在我看來集英社

CactusFlower11/09 21:31對出版業做的事以類比角度來說跟指定暴力團還真的蠻

CactusFlower11/09 21:31像的

joe19927711/09 21:31今天如果糕點是不做版權圖 用配色不知道會不會被抓

joe19927711/09 21:33像是黑綠=炭治郎 黃白=善逸 白紫=胡蝶忍 這樣子的風格

joe19927711/09 21:33 放圖上去真的沒得辯

starport11/09 21:40小心眼？ 都創作給你抄就好了啊

Castle8865411/09 21:40想到連花紋都想申請版權跟愛迪生沒兩樣

marquelin11/09 21:42被抓我記得應該是官方有授權賣吧

AndyMAX11/09 21:43現在很多連鎖都會出聯名蛋糕 像Coldstone、Mister Donut

AndyMAX11/09 21:43當然不可能我付錢買版權你不用付

CaponeKal11/09 21:43同人問題就是圈太大容易會有迴力鏢轉回來打死自己 你抓

CaponeKal11/09 21:43下去 現在你底下出道的作者 以前畫的同人作也可能被抓

CaponeKal11/09 21:43出來公審 抓下去傷到自己本社機率不小

marquelin11/09 21:44http://priroll.jp/shopbrand/ct2631/

CaponeKal11/09 21:45別行的就比較好搞

CowGundam11/09 22:16但是你都不抓就變成版權視同空氣，所以這就是久久一次

CowGundam11/09 22:16的殺雞儆猴

CowGundam11/09 22:17我是完全覺得抓下去正常啦跟好不好沒什麼關係，在進行

CowGundam11/09 22:17同人創作時就該知道你用的題材是版權物，要不要抓都是

CowGundam11/09 22:17看對方

minoru0411/09 22:19不過同人會有自己的畫風和構圖 這個直接照抄版權圖

DOGBOY11/09 22:23兩週前才吃了一個謎豆子蛋糕

notneme15911/09 22:34台灣很大機會無罪

zader11/09 23:01蛋糕這種食品會抓個人是覺得要撇清責任，畢竟也不知道用什

zader11/09 23:01麼材料，等等被顧客找上門

micotosai11/09 23:32其實日本一堆手藝好的媽媽或小店家都會作這種版權物賺

micotosai11/09 23:32外快，感覺是殺雞儆猴

kuijun22811/10 00:12西洽最愛盜版 幫你宣傳還不收你錢 ㄎㄎ

olaerc2356411/10 01:31差別在店家和社團 主題盈利還是喜好二創比例

UzInSec11/10 03:36抓沒問題啊 不過一般都會先抓那種開模的 非手工再現的

kevinh071811/10 03:37提到有人雙標結果回應卻只會堅持有犯錯才會被抓，難怪

kevinh071811/10 03:37雙標的人能夠佔據高位

UzInSec11/10 03:38糕點模具 書包印刷 模型模具啦等等 抓手工製作的偏少量

chuchuchang11/10 22:52盜版是幫你免費宣傳 你都賺幾百個億了還想剝奪小朋

chuchuchang11/10 22:52友的蛋糕 沒授權超精緻才是真香