Re: [閒聊] 有偉大的獨裁者作品
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: 因為民主政府的重點在於如何阻止領導者做他想做的事啊
: 例如二戰美國總統一早就想參戰,但國會不許
: 這就是民主政府有在正常運作的現象
: 但事後看只會覺得國會在拖總統後腿吧?
: 大部分故事都是看主角如何做他想做的事,阻止主角的人通常被視為反派
: 而主角想做的事,基本就是他夥伴或部下想做的事,也沒有甚麼衝突
: 那民主機制何用?不如直接寫成獨裁就好了
那也不一定 有時民主政體會滅亡就是死在自己全國一起耍笨下
像雅典開創了民主政治 結果到最後淪為暴民政治
人民可以公投流放或處死官員及任何人
雅典著名的十將軍審判 就是因為本來在阿基諾薩海戰中打勝仗的八位將領
卻因為被指責沒有救援落海而死的船員而被送上法庭
這八位將領全被判死罪 只有兩位脫逃 其他沒跑的六位統統被處死
(我想他們也猜不到雅典人他媽這麼智障)
雅典本來是跟斯巴達打仗大勝 贏到斯巴達想求和還拒絕
結果處死這六位將領(還有兩個跑路)後 雅典無人可用 也沒人想被用
於是隔年斯巴達就徹底擊敗雅典 並且將其統治
(要知道斯巴達打海戰超爛的 結果海軍霸權雅典還可以搞到勝仗變敗仗 就知道這有多蠢)
後世人分析阿基諾薩海戰中那幾位將領的戰術 多半是讚譽有加
因為他們是多位將領協同作戰 卻能巧妙的統一攻勢並取得勝利
這八個將領是屬於雅典的最高軍事機構十將軍委員會 可以認為是雅典最強的十位將軍
以前古代中國 很多有能將領都是被施反間計殺死的
但號稱民主的雅典卻可以不用反間計就直接送掉自己最強的十個將領當中的八個
只能說寧可有神一樣的對手 不可有豬一樣的隊友
尤其是高舉著民主大旗 就以為可以抗斯保雅的一群蠢豬
--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」
「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」
「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
────ここに、契約は完了した」
--
抗斯保雅!!抗斯保雅!!抗斯保雅!!
我們要把波斯同路人吊在路燈上!!!
還蠻有應注意而未注意 對暴徒自衛要負拿捏責任的風格
那是當然吧,雅典十強在抗斯保雅的時候,竟然忘了後面有
出嘴的廢物們不顧現實的用民主要燒他們,那的確有錯
不知道當時有沒有斯巴達雅典一樣爛的說法。這麼好燒,我
看是有喔
群眾實在太愚蠢了,需要有英明之人來帶領他們
如果將軍們成天嚷嚷早點給斯巴達統治好 等斯巴達來你們
就知道了 幻想喜迎斯巴達轉任斯巴達將軍被燒還有點道理
只是他們的將軍是打勝仗的 還愚蠢到用性命維護民主
這無止境檢討的路數 應該是那年代的 SJW
用現代說法的話:亞里斯多德曾反對柏拉圖的共產主義傾向。
歷史了無新意,這也是曹丕為什麼能突然發現禪讓真相
就是說明民主不是萬能的,人民腦袋不要有洞才是最重要
的
現代民主制度又不是雅典那一套
既不搞直接民主,也區分了專業官僚跟政務官
很多人也會說代議民主不是真民主啊
當民主走到這一步就是死胡同,人民要趕你走你擁兵不從
>變成獨裁,為了抵禦斯巴達入侵結果自己變斯巴達有什
麼用。人民要趕你走你只能接受>變成這串說的故事。
舉這個歷史故事剛好證明了勇敢抗斯保雅的將軍們才是值得支
持的對象.而舉著民主大旗去攻擊抗斯保雅的愚民們才是讓雅
典滅亡的罪魁禍首不是嗎?
果然還是要先考慮好路燈怎麼吊
23
我反而覺得能表達民主政府的作品才少。 本來 ACG 最常見的有權力的人,誰不是偉大的獨裁者,不論是那些 校園故事裡的學生會,或者是國家的總統,哪怕是無敵鐵金剛裡研 究所的所長。他們擁有的權力,都是遠超現實中同樣職稱的人的權 力的。3
因為民主政府的重點在於如何阻止領導者做他想做的事啊 例如二戰美國總統一早就想參戰,但國會不許 這就是民主政府有在正常運作的現象 但事後看只會覺得國會在拖總統後腿吧? 大部分故事都是看主角如何做他想做的事,阻止主角的人通常被視為反派75
首Po獨裁的好處就是 政府機構辦事效率極高 政策延續性佳 缺點就是 無人監督容易腐敗7
並沒有,可能在某些政策執行效率會極高,因為有獨裁者盯著 但看不到的地方通常就是藏污納垢 : 政策延續性佳 由於決策的馬車頭繩子是握在獨裁者手上,所以如果獨裁者本身是個 善變或短視的人,別說延續,前後矛盾的政策都可能跑出來。5
對岸有部小說叫孺子帝 描述的是意外登基的小皇帝在太監的教導下 一步步讓自己變得名符其實的故事 當初會登基 不過是因為太后需要一個孩子坐上皇位1
他 出身五級貧戶 爸爸當兵打仗後變殘廢 家裡又破又窮10
但是雖然大家都知道民主比較好 可是在動漫作品裡面卻很少 如果故事是在民主國家通常不會讓政府有戲份 多數作品都是這種,甚至讓主角的機構直接獨立於政府之外 什麼不受法律限制之類1
: : 很少有作品會在劇情去描述民主政治運作 : 例如王牌至尊這種描述民主政治的作品 : 這讓我很好奇,是民主政府故事不好寫嗎 因為劇情不需要
73
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧這串竟然可以這麼長.... 其實就是老話,如果民主政體的效能可以保持在50~80之間,那專制就是30~90。 為什麼?因為核心概念先天上就不同。 專制相信能者,總會有天才出現帶領人民。所以皇帝有最大權力,真的厲害的皇帝是能做 到一言而決的。所以自然能有90分的表現。21
[黑特] 世界上有比台灣還要仇視官員的國家嗎如題,放諸民主或是獨裁先進國家 當官,不論是政務官或事務官 都是出人頭地的象徵之一 但是卻只有台灣是人民普遍仇視和歧視官員、政治家? 不說顏色20
Re: [提問] 為何俄軍要持續進攻我自己個人是傾向最近比較明顯出現的鵝軍內部政治鬥爭的問題 我認為俄羅斯軍隊的派系逐漸開始分化成不同派系,變成類似舊日本陸海軍呼喊馬鹿的情 況 這在我們的拉斯普丁逐漸轉化為一個偏執狂之後越發激烈,派系積極發動進攻來試著證明 自己沒有輸,保住自己的地位17
Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?大概就是三代,第一代戰場出來的,這一代通常沒甚麼問題,他所享受的待遇 基本上就是他的能力表現,能打得當將軍有的當將軍小弟有的當下級軍官等等 和本身出身基本沒太大關係 在過去將軍基本要能打,除了他自己能打外旁邊還會跟著一票小弟,決勝就是 靠這群人,古代所謂斬將奪旗講的就是這東西,將旗基本跟著將軍,那個是由17
[討論]中國與西方的戰爭過程保存比較西方寫史的很多有從軍經驗 有些偉大的統帥也喜歡寫戰記, 所以就算是古早期戰爭, 其詳細過程一般來說比中國清楚的多 比方說10
Re: [問卦] 雅典民主採用抽籤而非投票?因為古代雅典人早就已經發現現代民主的bug了 凡是採用代議制的方式,例如說投票 選出來的官員一定會有人以自己的利益為重 會將資源優先分配給朋友讓自己能連任 會擴張自己的權利來打壓反對者6
Re: [新聞] 國防信用破產?他獨排眾議 今各部會甩鍋衡指所內的會議 讓我聯想到銀英一個出場少卻讓人印象極為深刻的人物 安德魯.霍克准將 同盟軍官學校第一名畢業智商絕不是問題 但他對政治信仰的狂熱激情讓他捨棄掉好腦袋不用4
Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧?中國現在大力宣傳長津湖戰役 是中共的英明指揮下取得的勝利 但如果撇除影片中 強調『為了愛中國不惜犧牲生命』的驚人精神 那麼長津湖戰役4
[討論] 普丁就算撤軍,也不會在國內被怎樣吧?現在是很多人拿「民主國家的責任政治」來看俄國 所以認為普丁如果讓出了烏東及烏南,那普丁就會完蛋,可能被暗殺或被關 或被鬥下台等等之類 (這裡先不談克里米亞,我是認為普丁不會讓出克里米亞) 但俄國根本就是「假民主真獨裁國家」
爆
[閒聊] 我推的孩子165話 圖透兩張爆
[閒聊] 我推的孩子 165 最終頁爆
[Vtub] VSPO新人 甘結もか 初配信87
[閒聊] 我推的孩子165話 圖透三張68
[Vtub] VSPO新人蝶屋はなび出道54
[閒聊] 赤坂弄這種收尾能得到什麼46
[閒聊] 日本MHWs推薦電腦這是啥盤子價..44
[Vtub] 去年的今天TanZ因為PTT的一篇文章而爆紅42
[24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族35
[閒聊] 旋風管家、咒術、我推 三選一38
[閒聊] 破道之九十 黑棺37
[閒聊] 魔物荒野的優化是不是很悲劇阿35
Re: [問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎33
[閒聊] 綠牛烙跑政府沒反應嗎33
[妮姬] 紅帽原本的強度是怎樣?34
[閒聊] MyGO是真的很嗆還是翻譯問題?爆
[問題] 沒玩過LOL 能簡單介紹為什麼FAKER還在?爆
[問題] 中國在中世紀很強嗎?25
[問題] 戰鎚40k 帝皇的感情25
[魔物] 魔物獵人荒野,3060畫質測試24
[我推] 赤坂當時看到帽茜黨爭時心裡在想什麼?24
[閒聊] 露比到底是哪裡得罪赤坂(很雷)23
[妮姬] 官方是不是很久沒有虐桃樂絲了?23
Re: [妮姬] 紅帽原本的強度是怎樣?26
[Vtub] 2024/10 VT觀看時數統計35
[Vtub] 十月份同接鬥蟲統計20
[妮姬]指指是不是只要學會咒術這招就無敵了?20
[討論] 有沒有大器晚成耕耘很久才紅的作者19
[妮姬] 我才是真正的灰姑娘!不是那個冒牌貨!26
[問題] 玩遊戲時會給自己添加什麼額外限制嗎