Re: [閒聊] 古代打戰的糧草
※ 引述《d512634 (薯條)》之銘言:
: 馬也不是它拉的物料被消耗完了就可以丟在一旁不管生死的資源
: 多帶是佔用資源,少帶是增加時間
: 所以駝獸與草料就要在啟程時算過
: 這就是比火箭方程式更加複雜的草擬馬方程式
: 諸葛亮:“略懂”
其實一個政治組織的控制力與統治範圍跟現實科技息息相關
科技越高,傳送距離越長、運送時間越短、運載量越大。
這三者決定了一個軍隊能夠征伐的距離。
而軍隊意味著控制力,一個政治組織的軍隊能打到越遠的地方,他的疆土就越遼闊
當然牽涉到政治體制問題的時候,也會有不同的情況。
比方說封建制度,就是因為中央政治組織本身並沒有那麼強的行動力與控制力
才會分封給諸侯去占地,只要名分上承認天子或皇帝的地位,並定期繳納稅款就好
總不能地方有動亂就要從中央派兵去打,那太累了
當然如果兵力跟運輸力達到一個程度,這個地區就可能變成中央集權,因為從
中央派兵沒那麼大的消耗,自然就會變成地方的武裝勢力需要被排除,畢竟這些
也是動亂的來源。
像我們現在的科技,走向全球化,其實已經有一絲可以統一全球的組織影子
但國家太多了,而且各個理念不同,如果沒有發生戰爭的話,大概率會變成
聯邦制的形式,主權獨立各自有各自的軍隊。但大家不互相打仗,要打去地球外打
現在的情況是我們沒能力到地球外發展,別說太陽系開發,連月球開發都還很難。
而全球化雖然保證了物流與交通的流暢,但出於各種政治與利益的考量,並沒有
哪個大國想肩負聯邦的領頭羊地位,所以情勢也沒多和平,區域衝突頻繁。
但如果說科技進步了,我們也有這個需求,離開地球開發的成本小於在外星球開
發的獲利,有形成商業規模。那麼就是人類遠征星辰大海的一天,但目前各方面
條件不齊備,也沒形成聯邦制,所以還很早。
畢竟當大家都互相提防的時候,資源都會消耗在軍事跟經濟戰上,反而沒力氣
向外發展。
估計接下來幾年還需要努力的:
1.更完善的全球網路環境
2.更健全的全球化組織(不是在說你聯合國)
3.更一體化的全球經濟結構
哀,不知道我有生之年能不能看到地球聯邦成立,人類朝星辰大海前進,然後一
年戰爭開打就是。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
不可能,有人會背後捅刀
沙漠海洋都沒辦法利用還想開發月球火星真的是莫名奇妙
海洋已經有科技能夠利用一些資源了 沙漠的話也能蓋太陽能或風力發電 現在問題是開發的科技不夠,成本太高,所以那些地方只能空著 環境改造工程是必然先從地球環境改造開始做,不可能無人區沒辦法改造就想 跳到沒空氣的外星球開發。 所以我覺得還是很懸 應該有生之年看不到這些能克服,也不用談星際移民了
別做夢了 種族信仰政治黨派 連同一派系都可以內鬥個沒完了
所以才會變聯邦制,目標從內鬥轉為往外星球開發 終歸是利益問題的時候,只要外部有更大的利益就會團結一致了 當然反過來外部侵略者也能團結一致就是 不然的話真的得打一場三戰把三大國打到剩一個才有機會。
你看十字架跟月亮信同一個神的鬥了2000年還參不透嗎
運載量提升是一回事,但現代戰爭彈藥的消耗量更恐怖...
.
所以現在也沒人想打甚麼世界大戰,太虧了。 全球化把全世界的經濟開始綁在一起,戰亂只會虧錢,不會賺錢 以前打仗是可以賺錢現在就不行了。 別說打仗,隨便來個瘟疫大家就虧到不行:X
星空清理者裡演的我覺得未來很有可能發生 就是大國
開始地外開發以後就要面對地球基本教義派跟貧窮國
家不停的恐怖攻擊
那那個科技樹要爬很高 現在科技樹爬最高的美國都沒這個想法就一直被恐怖攻擊了 我覺得這條世界線不太可能 除非內患清除不然不會有大國想要大規模開發外星球
主要是現在打仗風險和成本都過高,大環境沒有讓你打全面
戰爭的必要,僅限於區域衝突是趨勢,當然如果有些國家經
濟體系撐不住開始崩盤的話那是非常有可能回到二戰前夕的
樣子的
現在就是怕這樣所以大家拼命印鈔票吧
UC元年
古代就是打後勤
然後也有人說後勤就是打政治,不過我畢竟不是學軍事的 只是看的書多了才覺得控制力與國家範圍是有關的。
是戰爭就是打後勤,誰能把更多的士兵送上前線誰就能贏
近代軍事比較不是這樣了,當能大量殺人的熱兵器問世後 誰能把更多的武器送上前線誰就能打贏 當然打贏後算不算打勝仗,那又另一回事了。
世界統一只是蠢蛋做夢目標,規模太大很難管理
尤其當你偏頗中央時,相對邊緣被忽視的地方會想獨立
所以我覺得聯邦制比較穩 管你甚麼宗教信仰政治體制 大家一起往外發展,不要在地球打來打去是比較理想的共治模式 但野心這東西真的很難說,只要有一個賊心不死,聯邦制就會不停受到挑戰
未來100年地球都會卡在共產世界跟自由世界的對立中
,根本不可能形成聯邦,除非出現外星人要無條件殺光
全人類,不然人類不可能團結
其實我覺得共產主義於蘇聯解體後在地球已經名存實亡 那個不能說的國家那個哪裡是共產主義? 思想上根本就不算對立,對立的只是利益而已 與其說是共產與自由 不如說是民主與專制的對立吧,因為民主對人口流動的限制沒那麼大,但專制 必然要限制人口流動,不然國家日子不好過人民都往外跑就沒韭菜可以割了。
百年內應該都不行,看看臺灣就知道了
戰爭不會讓人類團結,只是短時間內讓你無心去想其他問
題而已
這就是政治操作,把問題的責任都轉移到外部www
普世主義總是快成功時轟然倒下 城邦之爭變成教派衝突
引自劉仲敬
戰爭當然能讓人團結 製造強大外敵永遠是強迫凝聚向心力
的特效藥 抵禦外侮也是最好安撫民眾的宣傳
科技發展最快的時代就是戰爭時代,團結反而不能向外發展
戰爭不會讓人類團結 就算外星人打來 八成還是會分裂成主
戰派跟主和派
還可能會出現大量的激進信仰組織 比如說外星人是上帝派來
解放人類之類的 到處製造恐怖活動
主和派在這種局勢通常沒甚麼作用 除非直接投降成為對方安插在自身勢力的影子 這就要看敵人的方針是甚麼 與其說是看敵人的方針,不如說整個地球對於外來入侵者是甚麼看法 比如說ID4的美國總統看到了外星人只想把地球當成資源採集地沒有 和平共處的打算,才會悍然決定決死一戰 這時候還在當二五仔的大概率會變成戰前祭品被肅清 主和派的政治手段在絕對的武力面前就沒甚麼用了 但如果對方也是想和平共處,那就看有武力的一方願不願意放下 不願意還是得打,順便抹黑 但主和派就不一定沒施力的點,畢竟如果最終是要和平共處,外來入侵 者的與地球人溝通的橋樑肯定是由主和派建立的。 這時就變成真正的分裂,在主戰方決定放棄前大概都有德內戰了
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 01/14/2022 13:44:46爆
[問卦] 有生之年是不是看不到中國台灣和平相處還記得小時候1996年台海危機就搞得很大 當時家裡還有儲糧 真的以為會打起來 就這樣過了二十來年 到現在還在飛彈來飛彈去的 講真的人類不能和平共處嗎40
[情報] 北約的兩大"軟性"力量法國馬:如果普丁總統同意就結束烏克蘭戰爭進行談判,西方應該考慮如何解決俄羅斯對 安全保障的需求(主要指北約邊境陳兵與飛彈佈署狀況)22
[問題] 有現代政治體制卻用冷兵器戰鬥的作品嗎有高科技武器的國家卻是封建制度的社會不少,不知道現實世界的未來也會不會有人大開倒車。 那有沒有世界觀中社會制度與現代類似,從全民普選到警察國家都可以 但卻用劍與魔法戰鬥的作品? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.10
Re: [心得] 龍族前傳 EP3(也有原作雷)看到這邊在討論維斯特洛七國政治與古代中原王朝政治體制的差異,以及劇中坦格利安王 室的政治表現,剛好小弟過去曾經上過一些中國政治史相關的課,這邊就來簡單的分享一 些管見,在討論龍族前傳這部影集的同時,聊聊一些古代政治制度吧~ 原文先吃光了。 首先需要建立的基礎認知是,中國自秦始皇嬴政滅六國,產生皇帝稱號後,各中原政權都6
Re: [AOE2] Team Match隊伍怎選擇內家與外家首先,我沒有要噹你,不知道你哪邊覺得被噹,那我先道歉。 可能語言比較死板,我只是希望如果真心要打好這個遊戲要進步,語音真的很重要。 從你的文章中我不知道你是不是有開語音,你只有說事先溝通的進遊戲不一樣。有時候 我以為是打字溝通速度跟不上換12345和文明,有時候最後一刻選擇會跳掉。 另外我本身不強,單挑只有11+,團戰抱大腿打到20+過而已。不用找我看記錄檔沒有用3
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?今天假設真的能修行,擁有高武力的人想要繼續維持這個優勢的話就勢必得把大量 的時間花再修行上,這樣他沒有時間也不會想花費精力去進行統治,如果有必要建 立政權最佳的解就是選出代理人替他維持政治體制。在他擁有武力的情況你認為是 選一個有智慧有手腕但不一定有武力的統治者能得到最大的收益,還是選擇一個高 武力但是連個村莊都無法管理好的人當統治者能得到最大的收益?1
Re: [爆卦] 蔡英文想要和習近平進行和平會談有新聞不能爆卦吧? 蔡英文接受CNN專訪 提美中台關係 在接受採訪時,蔡英文也成為幾十年來第一位承認美軍在台灣進行訓練的總統。在這之前 ,美國最後一次正式駐軍是在1979年,即華府正式承認北京政權的那年。然而,蔡英文並
爆
[情報] 《刺客教條:暗影者》內部評價很糟糕爆
[閒聊] 中國必勝客× DNF 合作91
[閒聊] 你應該沒看過鋼彈吧64
[情報] 黑魂三重製?67
[閒聊] 啊哇欸噴火龍咧?63
[索尼] PS5 Pro運行部分遊戲會出現白點、鋸齒60
Re: [閒聊] 強抱小嶋陽菜痴漢謊稱台灣人卻是中國人54
[問題] 近年辱華下場最慘的作者是這位嗎?爆
[閒聊] 強抱小嶋陽菜痴漢謊稱台灣人卻是中國人50
[妮姬] 希望下次可以出誰的ASMR45
[間諜] 做了45
[討論] 快打6的DLC出這麼慢算正常嗎?40
[閒聊] 十三機兵 vs 尼爾 vs 凱薩琳FB46
[閒聊] 槍彈V3的結局比較爛還是我推比較爛?爆
Re: [閒聊] 吃素還真的對身體好嗎?32
[討論] 死神最終戰逐格考察(附圖)爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:劉備32
[妮姬] 官方美術 cos 灰姑娘29
[閒聊] hews 膽大黨 男人的快樂29
[討論] 絕區零 大家開始練雅的隊友了嗎?28
Re: [閒聊] 中國必勝客× DNF 合作27
Re: [問題] WiiU 當年是怎麼失敗的28
[蔚藍] 都子去哪了?27
[閒聊] 因為推穿的露而感到難過派29
[40K] 投混的理由27
[PTCG] PTCGP老噴牌組放一隻小噴的戰略價值是?66
[閒聊] 美食獵人怎麼沒有死神人氣高?26
[妮姬] 地獄梗 又虐25
Re: [新聞] 《膽大黨》厄卡倫蛋蛋「金球」1:1商品化7
[閒聊] 暴雪怎麼出啥啥倒