Re: [討論] 復仇真的會空虛嗎？

※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言：
: 金田一
: 柯南
: 最後跟兇手說教的時候
: 常常說復仇很空虛
: 死去的人也不會希望你這樣做
: 根本幹話吧
: 這麼恨那些人
: 應該復仇成功很爽才對？

一直有在寫的小說也在探討復仇這件事情

我塑造出的角色，為了讓內心空虛正是復仇的目的

背景是其中兩大陣營進行世界大戰，敵方的將領殺了主角全家

就像JOJO第七部的喬尼一樣，主角為了把「負」的人生回到「正」

想要讓自己歸零，復仇正是這樣的步驟，讓內心失去憎恨

這邊有點取巧的是用戰爭為背景規避法律的部分

也是在說法律無法制裁的情況下為什麼要復仇

因為看太多講愛與寬恕的作品，實質上是姑息與縱容

所以我想站在反對面，愛與和平死一邊、理解才是對立的開始。

好人壞人都有同理心

好人會拿來共感、修正自己的做法，壞人會拿來理解思路、用更精妙的手段對付別人。

感同身受，總比我身受其害好。

復仇根本不是為了爽快，只要能消除心中的憎恨就值回票價了

即使過程充滿苦痛、對方含笑而終也無所謂，只要盡可能早點讓他死去

失去憎恨的對象，讓心底一片空虛，回到零。然後再一次重新累積自己的幸福。

「原諒是被害者與他之間的事情，我的使命是安排他們見面。」

也許那些逝去的親友不希望看見自己為了復仇痛苦萬分

但是心底的憎恨已經讓自己無法正常的生活下去

就像憂鬱症不是只要看開就好，復仇就是治療心傷的藥。

說要寬恕與原諒的傢伙，要是連心理治療的專業訓練都沒通過就不要讓人笑掉大牙了

這是個人復仇的部分，我還想探討更大的領域

如果放大到族群、甚至國族之間的仇恨，有沒有化解仇恨的方法？

這邊有想到幾種方法(不好的)

一：斬草除根，把仇恨你的人殺光就能化解仇恨了

二：成為加害者，用冷戰長時間對峙、讓老一輩把仇恨帶進棺材，復仇者漸漸變成少數

這時候就可以宣揚老掉牙的論調

為了復仇破壞和平罪大惡極、死者也不希望你為了復仇如此痛苦……

　　沒有實際仇恨的新生代漸漸懶得為了上一代的恩怨勞心勞力，輿論會倒向和平共存

　　雖然時間會花很久，但這也是化解仇恨的方法

　　要阻止己方復仇很難，自己這一關就很難過，所以想辦法成為加害的一方

　　加害的一方勢力肯定比較強，才有較高的機會主導局面

三：製造共同的仇人，也就是老掉牙的零之鎮魂曲方案，缺點是根據人類的劣根性

　　那個共同的目標被剷除後一定又會互相敵對、仇恨，所以這個目標一定要存活夠久

　　至少維持一、兩個世代，讓彼此合作的世代成長起來掌握話語霸權

　　還有一個大前提，就是敵對的雙方原本沒有根本上的衝突，否則歸零後還會重演

　　所以我不認為這是最佳解，我想寫出更好的方案

這是一個很困難的題目，應該還沒有完美的方法

要是真有人能想到，該頒諾貝爾和平獎給他

回歸正題：選擇復仇會將仇恨的連鎖延續下去

但如果心理沒有強大到能斬斷連鎖，原諒會讓自己受傷更重的話

我建議不要扛下這份責任，果斷復仇把這個選擇丟給對面，讓心理素質強的人承擔。

這麼一來，選擇復仇或寬恕就是對面的問題了。

大家都說承擔不起就不要承擔，那為什麼硬要人選擇原諒呢？

--
標題 [新聞] 阿嬤走路中 駕駛甘願等 --