Re: [閒聊] 為什麼魏滅蜀之戰的創作熱度不高？

其實我覺得《三國演義》寫姜維寫得很用力了，記得小時候做過計算，印象中《三國演義》回目標題出現最多的是諸葛亮，姜維也是名列前茅。姜維是我的童年偶像，但後來我就移情別戀喜歡鍾會了。

我覺得熱度不高可能是角度比較單一吧，還沒有人寫出以鍾會為主視角的滅蜀。我感覺其實《三國演義》作者是有點愛鍾會的，他寫鍾會夢到諸葛亮託付一段，算是認可鍾會的風度。而且作者完全也沒把嵇康寫進去，演義的鍾會基本上是有能力且善良就是比較高傲一點的上流階層。

「鍾會的效忠於魏，姜維的效忠於漢，又可謂封建道德下的兩個烈士了。」某位清末民初的人士曾經這麼說過。可能他與三國演義的作者都比較能感受到封建道德的可貴吧。

話說創作知名度最高的應該就是《姜維傳》吧。裡面鍾會也是寫得不好，就是個反派。

但，請問有老人記得大概2003-2004年有一個網友Maltz寫的圖文小說《幻》嗎？他還有建一個「264AD」的網站收集三國後期人物的資料。

那個網站是我的青春，自從網站消失之後我的青春就好像缺少了一塊。一直超級想要認親的。

※ 引述《WindHarbor (箱根山嶽險天下)》之銘言：
: 如題
: 中國三國跟日本戰國應該是東亞兩大最熱門戰略題材了
: 後期雖然都被說菜雞互啄
: 但日本戰國末期的大坂之役，熱度好像還是不低
: 日本戲劇很多都會把這段拍出來
: 光榮創造戰國立志傳的精華也都在大坂之陣
: 創作能量挺高的
: 反觀三國後期的魏滅蜀之戰
: 戲劇大多不拍，直接用旁白帶過
: 遊戲有帶到這段的也是少之又少
: 明明魏滅蜀之戰也很有搞頭吧？
: 論熱血
: 戰國有日本第一兵突襲家康本陣
: 三國也有姜維極限一換二啊
: 有毛利勝永開無雙
: 也有諸葛父子萬歲衝鋒啊
: 論豬隊友
: 戰國有被大砲嚇到談和的茶茶
: 三國也有被天降奇兵嚇到投降的阿斗啊
: 論陰陽怪氣
: 戰國有襲擊友軍的伊達政宗
: 三國也有滿腹壞水的鍾會啊
: 論主角已死
: 戰國的魔王也死了幾十年了
: 所以
: 為什麼魏滅蜀之戰的人氣差大坂冬夏之陣那麼多？
: 洽？

--

記得跟志水明漫畫裡的幾乎一模一樣，但是就犧牲了昌蒲的描寫。

如果是我寫的話，我覺得鍾會其實比較缺少父親的愛，所以他很嫉妒荀勖這個老外甥，因 為荀勖曾經得到鍾繇的稱讚。他對魏國的愛也因此有點執著，那是基於魏國和父親的連結 性。

其實還有

。大部分人對毓哥的描寫通常比較憨厚老實，但其實他倆都很滑稽 。但他們和父親的緣分都比較淺，在政壇背景看似很高實則孤兒，所以只能嘴上還擊，成 立不了自己的派系。我認為包括

之類的故事其實是寓言，影射鍾毓無能為 力的哭夏侯和鍾會最後的所謂謀反。還有一則故事是

，似乎影 射兄弟的心虛，還有感覺父親是很遙遠不可及的偉人的形象，最後

就好像在比 喻魏朝和鍾家的命運……

以上出自《世說新語》

鍾毓死的時間很蹊蹺，我覺得鍾毓其實是知道鍾會的計畫，甚至可能他們有串通好什麼事 情，但是鍾毓接到暗號之後憂懼而病死或自殺。當時流言肯定很多，三國志寫的只是一種 版本，但真相是什麼沒有人知道。我想這是為什麼二鍾題材的八卦在將近兩百年後的《世 說新語》的時代仍然被提起。

最著名的「鍾毓、鍾會少有令譽」，一般只會說年代不對、年齡不合，但我覺得那也是一 個隱喻。所謂「

」指的是「哭泣」的意思，即影射鍾毓為夏侯玄流淚這件事。那麼 所謂「

」就有另一種含義了。