Re: [閒聊] 有人看完聲之形還是無法原諒霸凌仔的嗎?
原不原諒霸凌仔,
其實把相同橋段抽換成其它主題的仇恨,
就能知道多荒謬了,
看是要殺父(子)仇人、NTR、詐騙仔等,
把這些人事物套進聲之形的故事後,
你就會感到莫名的噁心感了。
說到底,作者也不過是想透過這主題撈一筆罷了,
看似好像在探討霸凌主題,
結果作品其實是對被害者的二次傷害。
(還是一樣把其它仇恨套入這故事橋段就能感受的到)
--
舉例性侵也可以
性侵還被原諒好像少女漫畫有出現過
因為這是漫畫.jpg
真辛苦你了 這麼厭惡這部作品還要去看
討論這主題就說厭惡這作品也太過了,單純就是從不同
角度去切入探討而已。
覺得作者只是想撈一筆我覺得是滿嚴重的批判了
照你這樣說,米開朗基羅也只是想從宗教題材撈錢而已?
作者創作動機很難確認 頂多說作品表現不好吧?
覺得有些人就認為仇恨一定要用復仇來結束真的蠻偏激
的,這樣看對岸網小可能會比較開心,如有犯我滅你滿
門
滿腦子撈錢的人才會覺得每個人也都是撈錢想法
想撈錢怎麼會選這種吃力不討好的題材 你要不要再想一下
是不覺得有到想撈一筆的程度啦,但這題材無論好壞都很
容易引起議論
想撈一筆錢然後選霸凌題材,你的想法真是前衛
不撈錢,免費畫給你看?
大家琢磨在撈一筆其實也不是我這篇要強調的重點。但
現實是大家也不知道作者背後的想法是什麼,而這作品
也的確達到了商業目標。
原PO的重點不是撈一筆,是噁心,確實沒錯啦,假如不能
呃,比起原作漫畫,我覺得京阿尼的動畫改編才更有商
業性目的
接受女主的奇葩心態,完全不反感當年的加害者
不過這種狀況其實在各種作品都很常見啦,因為亮點很出
色,缺點、bug、不合理之處就被讀者輕輕放下的狀況
嗯 你的邏輯是 嘴人兩句如殺人父母嗎?
程度不同的事也可以直接套啊
想撈錢不會來畫這種主題==
霸凌的可憎程度 確實跟殺人父母有得比
嗯你的邏輯是 哪叫霸凌 只是嘴兩句開開玩笑而已?
不可能的 很多被霸凌者可能一個真誠道歉就可以放過 殺
人父母你很難看到只要求道歉
你也知道 嘴人兩句跟霸凌程度不同啊 就說程度不同的事
你怎麼能直接轉換 恭喜你也進入重點了
簡單 把你小孩送去給人霸凌 問他有沒有恨得如父母被殺
鄉愿說詞 真他媽噁爛
舉裡面最輕的ntr好了,有些人可以一笑置之一週後開
始找下一個,有些人可以毀了對方,仇恨放不放的下,
是看當事人而非旁人。你的仇恨不是他人的仇恨。
既然仇恨放不放的下是看當事人 現在是劇中的人放下了
看戲的放不下嗎?
是
一言以蔽之,霸凌者掌握了社會上的話語權
可能還開了公關公司
從霸凌者的立場,
當然希望被霸凌者不要報復。
想太多 霸凌者連80過人都不記得
笑死 結果書裡的當事人原諒 旁人 叭叭叭 薛錢爛劇情
然後被戳了 恩 看當事人
有些殺人犯被害者家屬也是有原諒犯人阿,新聞都有
想撈錢幹嘛畫這個…邏輯死去
10
有些人會以為現實中的霸凌仔就跟劇中一樣會感到愧疚後悔跑然後去跟被害者道歉 不要瞎掰好嗎 這些霸凌仔和其他加害人只是一時性起一時好玩的去霸凌別人而已。過了2-30年後就忘了 ,但對被害者來說是一輩子的陰影 當然聲之形探討的部分不是霸凌而是言語之間的交流。但就霸凌對我來說還是不可原諒爆
首Po看完聲之形之後還是對這些霸凌仔 哦氣氣氣氣氣 霸凌仔一號主角,帶頭霸凌可愛的硝子15
這部最爛的是 讓被害者喜歡霸凌者 阿不就告訴大家快去霸凌漂亮女孩兒 霸凌久了人家會喜歡你喔喔喔喔 甲賽啦11
不管二次元還是三次元 霸凌最可怕的是「始終都是受到眾人擁戴的行為」 即霸凌者至少是同一個小圈圈裡面的人氣角色,霸凌本身被一部分人認可,加上大部分人背 書的 而且霸凌者很少會像我英爆豪那樣知道自己在幹嘛
爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心14
Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人(暴雷注意) 先說結論: 這是部議題性很強的漫畫,但描寫地很粗糙,說教意味太強了。 當然因為這是短篇故事,受限於篇幅本就無可厚非。 很多段落都是能理解為什麼情節這樣走,但當下還是覺得「蛤?」。65
[閒聊] 霸凌仔突然洗白的作品前陣子很喜歡韓國的一部漫畫《囧途人生》,是在探討校園霸凌的問題,花了蠻多篇幅讓 一個惡棍慢慢了解自己的過錯,最後改過自新。 不過有些作品根本省略了這個步驟,例如《我的英雄學院》的爆豪,從小就霸凌綠谷,甚 至成為英雄以後還是在做一樣的事;《哈利波特》的詹姆波特,學生時期也霸凌石內卜, 結果長大後突然就成為人人歌頌的英雄人物了。25
[討論] BL作品怎麼都沒有愛滋的橋段BL男男作品 根據台灣數據現實 最大宗愛滋病患者是男男同性戀 這是沒問題 BL漫畫好像都沒有把愛滋橋段畫出來很不符合這族群真實的面貌25
[閒聊] 修練錯誤的故事動漫影劇有各種修練主題,像是修仙、練武、學魔法等等。 常見套路就是一級一級鏈練上去。但是,有沒有故事主題是 主角「修練錯誤」的? --22
Re: [閒聊] 加了SJW要素就注定成為票房毒藥嗎?要講政確元素是票房毒藥好像也還好,畢竟嚴格來說,TLOU第一部我覺得就算滿政確了,這 個尼爾在TLOU大成功,還沒出10/10的時候,他在很多演講裡面就提到裡面的女角是他心目 中政確的典範,就不性感的那種。 然後印象中他超級討厭MGS裡面的靜靜,覺得那物化女性blablabla。 不過即便是這樣,TLOU第一部還是很紅,因為起碼故事的敘事是成功的,第二部敘事的缺點
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?爆
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)87
[情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由84
[刺客] 彌助真的是武士?77
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)45
[閒聊] K島連不上去?47
[美好世界] 和真可以一直〇〇嗎46
[閒聊] 當年仁王主角是白人有燒嗎?43
[台文館] 台灣阿龍活動下架了?45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明44
[妮姬] 這麼多人在最後才買轉盤SKIN喔42
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?41
[閒聊] 所以遊戲王MD有很鬥智嗎?41
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號?40
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結39
[閒聊] D4新賽季像個人了,討論度卻很低?37
[討論] 日本漫畫家的人文素養是怎培養的35
[閒聊] 和真最後選誰? 雷35
[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了36
[神作] 學園偶像大師 通通免費!35
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明27
[劍星] 金亨泰稱《劍星》服裝修改非索尼要求34
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明32
Re: [刺客] 彌助真的是武士?32
[24春] 美好世界S3 06 惠惠vs王女 頂尖對決27
[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看?30
[閒聊] Helldivers 2 絕地戰兵2 挫敗的一週